你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 　你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制 : : 時間: Sun Dec 8 22:24:43 2024 : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : : 　　　確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : : 　　　這代表什麼？ : : 　　 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 : https://www.neu.org.tw/news_detail/742 : 依據銓敘部精算結果， : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金， : 才能讓基金永續發展。 : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。 : 「破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。」 : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~ 　我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了， 　你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯？ 　你把公教退撫的撥補加到194億，勞退等比例增加就要提高到2328億。 　兩個合計2522億，請問你有沒有先看看收入夠不夠？ 　沒有對不對？你不覺得這種行為很像敗家子？只管有錢花，不管錢哪裡來。 　還有，你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來，你罵得好像連豬頭都不如。 　國民黨從頭到尾只出一張嘴，你卻說得好像沒他們半點責任。 　這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力，卻對縱火犯低聲下氣一樣。 　十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是？ : : 　　　2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。 : 在下記得當初為了砍公教年金， : 先煽動人民，製造職業對立、新舊制對立， : 把公教仇恨值拉好拉滿的， : 好像也是某執政党耶~ 　有人要獨佔大多數利益，就會壓迫到我的利益。 　不用誰來煽動，我自己就會開口噴你們這種人。 : : 　二、藍營縣市長佔大多數，議會也佔大多數。 : : 　　　他們有運用自己手上的資源來提高自家縣市的公教人員權益嗎？ : 喔，那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎？ 　軍公教又不是他們的鐵票群，你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。 　說得好像自己20歲剛出社會一樣。 : : 　　　沒有。但某群準詐騙集團受害者完全不在乎。 : : 　　　反正只要用仇恨餵養你們就好，傻子才給錢。 : 按照國家目前的財政稅收制度， : 中央擁有的資源遠遠高於地方， : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢， : 所以，想必您應該會支持藍白修財劃法吧？ 　想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。 　藍營縣市每年都花一堆預算，但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎？ 　沒有，因為餵養仇恨就夠了，比養豬還容易。 : : 　三、現在立法院也是藍白佔多數。 : : 　　　他們可以為了一個原住民禁伐補償增加的法案卡住整個總預算， : : 　　　卻沒有立個法案確保公教退撫撥補。 : 笑死， : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算？ : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎？ : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補， : 當今行政院會不會又故意不足額編列？ : 還是党又要申請釋憲？ 　原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了， 　公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。 　換作民進黨做一樣的事，你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。 　沒有立法就是沒有立法，不要跟我鬼扯些有的沒有的。 : : 　　　喔對了，明年的加薪好像也卡住囉。距離下次發薪水剩不到一個月。 : 等執政党依法好好編列預算， : 通過立院審查之後， : 自然就會補發了，不需要危言聳聽。 : (還是您真的不知道!?) : 既然都提到加薪， : 也順便請您比較一下， : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的％數差了多少好嗎?? : 加薪？ : 你各位還不蟹煮榮恩!? 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。 　還有，勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。 　因為後者通常比前者高。一樣漲個5%，後者的上漲額度肯定大於前者。 　不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%，他付閣下您的一天收入的50%好了。 　按照你這種數學水平，肯定是會覺得很划算的對吧。 : : 　四、鐵錚錚的事實不相信，隨便開張芭樂票就信。 : : 　　　難怪公教人員總是詐騙集團眼中的肥羊。 : : 　　　好奇別人為什麼願意支持民進黨？因為民進黨是真的有編預算撥錢啊。 : 撥錢很好啊~ : 但您永遠都在迴避的問題是， : 明明勞工人數是公教十幾倍，勞保也遠比公教退撫早破產， : 為何只撥補，不改革？ : 喔~ 我知道，撥補就是改革嘛~~~ 　不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧， 　不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？ : : -- : : → hopeer : 不是正在審總預算了嗎？是在哈嘍？ 12/08 22:45 : : → hopeer : 加薪的部分，之後補齊，也不是頭一遭 12/08 22:47 : : 你自己去立法院網站看看有在排審的召委都是哪一黨。 : : 　現在十二月了。往年這個時候總預算案都準備三讀了， : : 　你還只能用"有啊有在審"在欺騙自己。 : : 國民黨不是整黨死光了喔，他們都在推他們有興趣的法案。 : 嘿呀！藍白還知道要提案暫停砍公教年金， : 某執政党在幹嘛？ 　然後沒有配套，基金會在我領到退休金前破產。 　無視我的利益，那就別怪我不客氣。 : : 噓 iamccat : 勞保遲早也要破產 政府就撥補 不想投錢給軍公教 12/08 22:53 : : → iamccat : 就在那邊喊會破產 你不是沒錢 你只是不想給 12/08 22:54 : : 今年撥補100億，明年編列的預算是194億。 : : 新聞都報出來了，你卻說沒有撥補？ : : 　該不會是跑來教師版洗地的紅色網軍吧？ : : 你好歹也抱怨個撥補不夠多吧？發言好像來自另一個世界是怎樣？ : : 　今年勞退撥補1200億，感覺好像多很多齁？ : : 小學生都知道這要算人均。 : : 　參與公教退撫人數47萬，參與勞退人數750萬。 : : 　今年人均撥補公教2.1萬，勞工1.6萬。 : : 不是智障都能理解這是總額分配的結果，你問問你自己是不是。 : 請問公教繳的多還是勞工繳的多？ : 小學生都知道要看自付額， : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧?? 　不然多收的錢退給你，你去領勞退啊。 　感謝你為國庫節省支出。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.12.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1733756400.A.0C9.html