作者annuuslin (菊科動物)
看板Teacher
標題[新聞] R: 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊
時間Thu Nov 14 18:45:12 2024
課綱怎麼改，有上位者考量到「執行課綱」的人，是怎麼評估教育現場的呢？
九月我寫了兩篇文，描述領第一張教師證的人數幾乎在各科都出現下降（可以A我ID），有些科目甚至出現低於50人的情況。當然，我的統計並不是完美的，只是提供自己整理數據與想法讓行內人參考。
若是論教師工作吸引人（至少就往常印象看來）的三大因素：有寒暑假、工作穩定、環境單純；與不吸引人的三大因素：職前投資時間心力多、教甄難考、教育環境惡劣。
那麼，過去幾年導致年輕一代不選擇投入教職的因素應該很顯而易見的是：
教育環境不如以往且待遇不吸引人。
教育環境不如以往且待遇不吸引人。
教育環境不如以往且待遇不吸引人。
所以回到教育環境的問題，導致教育環境變差的因素，我想也有很多。真的也有很多問題，不單單只能歸咎在教改上面。但是就拿最基本的教學品質來看，我想讓孩子們至少不需要隔一段時間就換老師（完全不管每個老師教得如何），這應該算是蠻低的要求。
但舉敝校今年的例子來說：我們（六都前段高中）從暑假開始就在找某理科的兼課，直到找到兩個研究生分擔個位數節數 然後開學一個月，其中一個因為個人因素忽然不教了。
嗯，所以這群學生，就只是衰而已，就算已經在都市、考上前段高中也一樣。這個現象在未來會更加嚴重。
更不要提，研究生能夠達到的教學品質，與全薪的代理、正式能不能夠相同？當然也有非常認真、教學良好的研究生，但就對教學現場、教材評量的熟悉度而言，何者普遍更佳？如果兩位老師都尚不熟悉，你會優先選擇誰？
你會說：那我們不能努力一點找已經實習完、受過一些訓練的老師嗎？還是努力一點找有點經驗的老師？比如退休老師？
就是找不到。完全找不到。未來你要接受，孩子在公立學校接受的就很有可能是不一定修過教育學程的研究生。
為什麼找不到？不就是笑死人的420元鐘點費的問題嗎？
有點經驗的老師在補習班授課可以領多少鐘點知道嗎？800已經算看不起人的價格了，多的是鐘點費上千，甚至上萬都有可能。
在學校兼課，要改作業、要送成績、要出題，每件事都沒錢！！
老實說，學校端看到有人來就要阿彌陀佛了。
而也許你會想，那還好我的小孩是代理或是正式老師在教。
但是就正式老師來說，一天當中我要做多少事情呢？又有哪一些事情是真正對提升教學品質或是班級經營有幫助？
在這一行，太認真只是把自己累死、難過死。要在學生手機成癮、個人主義盛行的主流觀念下，把班級顧好多不容易。同時動輒投訴的學生家長時有所聞，還有亂七八糟改來改去只為了盲從國外潮流、缺乏配套的各式政策。白花花的銀子拿去做了各種事情，這些事情又有哪一些真正、長遠地對教育現場有好的影響？聘一個外師的錢，可以聘兩個年輕教師減輕教育現場人力負擔，這些教改的錢，從來都不會用在真正重要的地方——真正改善、提升教師的人力資源量能。
如果教育環境與待遇真的這麼好，為什麼越來越少人想當老師？年輕人的選擇非常明確地告訴我們答案。
我個人對未來的公校教育現場是非常悲觀的。這邊給出我沉痛的建議：身為家長，請努力賺錢。小孩如果還能讀還想讀，幫他找非公校的資源。更有錢的話，往好的學區遷，減少遇到「某些族群」的機會，或是找到口碑好的私立學校，我就是這麼打算的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1731581114.A.C42.html
※ 編輯: annuuslin (223.138.51.177 臺灣), 11/14/2024 18:46:09
1F：→ banmi : 兼課什麼時候好找過了?? 更何況近年的理科。 11/14 18:51
2F：→ annuuslin : 真的真的真的很難找。然後找到的人，超級難有立場要 11/14 19:00
3F：→ annuuslin : 求他的背景資歷或工作效能 11/14 19:00
4F：→ banmi : 近年理科連代理都很難找,這就回到一個問題,在外面工 11/14 19:01
5F：→ banmi : 作是文科還是理科的薪水多? 11/14 19:01
6F：→ banmi : 但這個問題,不可能有解法啊!! 11/14 19:01
7F：→ annuuslin : 但是最爛的解法應該是什麼都不要做，讓兼課繼續是42 11/14 19:02
8F：→ annuuslin : 0 11/14 19:02
9F：→ banmi : 就開正式缺啊,會有人報名啊! 這就是更好的解法了。 11/14 19:04
10F：→ annuuslin : 就是鐘點尚且不夠開正式啊，不然我們也很想 11/14 19:05
11F：→ banmi : 那就是正式老師吃下來啊,不然呢? 11/14 19:08
12F：→ banmi : 如果鐘點不足夠開正式缺,我猜測12節好了。 11/14 19:09
13F：→ banmi : 12*4=48,如果一節算600,也不到三萬塊.... 11/14 19:09
14F：→ annuuslin : 你要開正式缺在現在的鐘點規定下就是不可能的。然後 11/14 19:21
15F：→ annuuslin : 正式老師因為校內課程結構真的也吃不了這麼多，所以 11/14 19:21
16F：→ annuuslin : 你提的方法就是無解的狀態。要嘛找可能有問題的兼課 11/14 19:21
17F：→ annuuslin : ，要嘛逼正式吃下來，然後降低授課品質，橫豎都是品 11/14 19:21
18F：→ annuuslin : 質降低 11/14 19:21
19F：→ magicdio : 教育環境變差， 11/14 19:21
20F：→ magicdio : 最重大的因素。 11/14 19:21
21F：→ magicdio : 還是要靠垃圾民進黨全教總的年金改革。 11/14 19:21
22F：→ annuuslin : 所以鐘點到底什麼時候要提高？我個人真的非常悲觀， 11/14 19:22
23F：→ annuuslin : 可能再過幾年變440就謝主隆恩了哈哈 11/14 19:22
24F：→ banmi : 所以正式是吃得下來的啊! 如果多一個人接導師,就又 11/14 19:23
25F：→ banmi : 多出四節課的空間啦.... 11/14 19:23
26F：→ banmi : 鐘點可以提高我也贊成,呵呵~~ 看哪一黨要喊啊!! 11/14 19:24
27F：→ banmi : 以目前的科目,真的比較無解的大概就地科.... 11/14 19:24
28F：→ annuuslin : 吃不下來啦！就跟你說課程結構問題，我們探究作業都 11/14 19:26
29F：→ annuuslin : 改到天昏地暗怎麼吃！說到談究與實作，又是教改的偉 11/14 19:26
30F：→ annuuslin : 大發明 11/14 19:26
31F：→ banmi : 我上面算給你看了,就算鐘點到600,你覺得不到三萬找 11/14 19:27
32F：→ banmi : 的到理科的兼課嗎?? 11/14 19:27
33F：→ annuuslin : 導師更更更吃不下來。我們學校導師的壓力跟要求很高 11/14 19:27
34F：→ annuuslin : 11/14 19:27
35F：→ annuuslin : 找不到啊，所以無解，就是無解。大家一起去補習吧～ 11/14 19:28
36F：推 kbten : 我知道家教的行情是1600nt/h 11/14 19:28
37F：→ banmi : 敝校不是六都,光理科代理都找不到人了,不用兼行政喔 11/14 19:28
38F：→ kbten : 420笑死人，基本工資都190了 11/14 19:28
39F：→ annuuslin : 是啊，就是這樣。未來會越來越嚴重哦，尤其是物理化 11/14 19:31
40F：→ annuuslin : 學 11/14 19:31
41F：推 magicdio : 當初垃圾民進黨全教總年金改革的時候，提到老師要加 11/14 19:33
42F：→ magicdio : 薪可是會被民進黨全教總支持者嘲笑的。 11/14 19:33
43F：→ magicdio : 現在垃圾民進黨全教總年金改革一下來，再傻的人也知 11/14 19:33
44F：→ magicdio : 道老師這行算廢了，教育界能找到什麼優秀人材？ 11/14 19:33
45F：→ annuuslin : 請各位大聲宣傳現在已經改成確定提撥制，我看還有很 11/14 19:34
46F：→ annuuslin : 多年輕人傻傻的不知道 11/14 19:34
47F：→ banmi : 解法大概就只能儘量把員額開給理科吧.... 11/14 19:34
48F：推 ms4573 : 這篇完全說到重點 11/14 20:09
49F：推 kohaigi : 每年持有教師證的新血都不願意加入就是因為環境太糟 11/14 20:37
50F：→ kohaigi : 糕，一不小心自己有生命危險，不然就是背上刑民事， 11/14 20:37
51F：→ kohaigi : 學生程度從A+~C-，怎麼備課？憑甚麼要學生共融學習 11/14 20:37
52F：→ kohaigi : ？還有有牌無牌未爆彈…在這樣的環境下375~440/節， 11/14 20:37
53F：→ kohaigi : 不如去超商，遇到危險還可以報警求協助 11/14 20:37
54F：推 oddman : 我坐等教育界大破阿~大破才能大立，物極必反，得要 11/14 20:38
55F：→ oddman : 等到夠爛到爛透了的時候才會再向上了www 11/14 20:38
56F：→ annuuslin : 連教師證都不想拿了。有些修教程修完，也不願意考教 11/14 20:41
57F：→ annuuslin : 檢、去實習 11/14 20:41
58F：推 kbten : 沒有440啦！420而已 11/14 20:47
59F：推 doro0202 : 鐘點費真的可憐，加上備課和改作業考卷的時間，超 11/14 20:51
60F：→ doro0202 : 商煮茶葉蛋CP值都還比較高。 11/14 20:51
61F：推 daccdacc : 等家長發現嚴重性才可能調整 11/14 20:51
62F：→ doro0202 : 理科研究生去當演習課或實驗課助教也比這多不少 11/14 20:52
63F：推 selenahu : 本校靠有愛的退休老師留下來兼課 11/14 21:02
64F：推 sillycloud : 一堆家長明知道自己小孩有病故意不吃藥不配合不鑑定 11/14 21:05
65F：→ sillycloud : ，放到學校作亂干擾其他正常的學生，融合教育 呵呵 11/14 21:05
66F：→ sillycloud : 理科年輕人傻了才來被糟蹋，台灣未來人才靠私校吧 11/14 21:10
67F：推 wangsne003 : 說得好！ 11/14 21:11
68F：推 hab : 額外的這些改作業出考卷時間，還要撥時間填一堆表格 11/14 22:52
69F：→ hab : ，實驗器材不夠還要自掏腰包，誰這樣大的教育愛，領 11/14 22:52
70F：→ hab : 那微薄的鐘點費 11/14 22:52
71F：推 Gingerlee : 什麼都想學美國，但跟「班班喝牛奶」一樣，只有理想 11/14 22:53
72F：→ Gingerlee : 沒有學到人家的配套措施。剝奪了老師的管教權，放 11/14 22:53
73F：→ Gingerlee : 任學生在班上干擾上課，為了這個學生其他的學生只好 11/14 22:53
74F：→ Gingerlee : 被犧牲了。在美國這種學生，最嚴重的還會被剝奪上 11/14 22:53
75F：→ Gingerlee : 學的權利，請家長留在家管教。 11/14 22:53
76F：→ lokoo : 問題不就是科科等值嗎？？理科跟文科鐘點費相同當 11/14 23:23
77F：→ lokoo : 然找不到理科老師 11/14 23:23
78F：→ annuuslin : 其實文科老師也很辛苦啊！上次發文有一位國文老師的 11/14 23:28
79F：→ annuuslin : 分享，真的看了讓人不勝唏噓 11/14 23:28
80F：推 hihilove : 看到這篇真的心有戚戚焉，相當擔心自己的小孩，以後 11/14 23:35
81F：→ hihilove : 學校環境只會愈來愈糟 11/14 23:35
82F：推 stratuss : 可惜現在的次長也停留在出嘴巴當網紅的狀態，本來 11/14 23:48
83F：→ stratuss : 還期望他能大破大立 11/14 23:48
84F：推 thepiano : 期望一個靠108課綱賺錢的商人？ 11/15 00:10
85F：→ thepiano : 年青有為的快跑，腳麻的睜隻眼閉隻眼，自己小孩送私 11/15 00:13
86F：→ thepiano : 校送出國，最好跟某人一樣當美國阿公 11/15 00:13
87F：推 qq8345575 : 推 11/15 09:53
88F：推 m21423 : 升學也沒科科等值 三年讀完理科只有高一水準的人 11/15 11:08
89F：→ m21423 : 不少吧 11/15 11:08
90F：推 derek2szr : 推 11/15 15:50
91F：推 pochug0912 : 我六都國中老師完全認同！ 11/16 07:22