作者bntaz ( )
看板Teacher
標題[請益] 請問考績丙等(四條三款)問題
時間Sat Oct 5 09:19:25 2024
家人拿到考績通知書了，但我有點疑惑
請問一下考績丙等(四條三款)的考績通知書
會載明細目原因嗎?比如說是因為哪一目被判定是四條三款?
因為感覺教師考績要被打乙等似乎都是蠻嚴重的事
考績乙等以下是否應該要載明細目原因會比較合理?
家人目前拿到的考績通知書，就寫四條三款
這樣感覺去參加介聘就沒有考績積分了~
但是我看到有一條因病請假四條三款還有1分的積分
問題考績只寫四條三款，要如何判定該位教師是屬於此項原因被打四條三款呢?
我知道版上的教師都很優秀，應該都沒有被打乙等與丙等的經驗
但如果有家人或朋友被打乙等或丙等的經驗，請不吝分享，謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1728091167.A.695.html
1F：推 jjino : 四條三項目明確，問家人用刪去法應該比較快，真不 10/05 09:25
2F：→ jjino : 知道可以去請問人事。 10/05 09:25
3F：推 LesMiz : 若是因病假，可備好證明在介聘積分審查時提供。 10/05 09:51
4F：→ bntaz : 我覺得考核通知書不載明原因，由當事人提供證明也很 10/05 10:00
5F：→ bntaz : 怪，假設我家人是因爲第三款第三目、第四目、第六目 10/05 10:00
6F：→ bntaz : 被考核爲丙等，那介聘提供請假證明，就可以自己主張 10/05 10:00
7F：→ bntaz : 只是因爲第六目被打丙等，而拿到介聘的1積分嗎？謝 10/05 10:00
8F：→ bntaz : 謝！ 10/05 10:00
9F：推 artie273 : 我自己曾經因為延長病假而考績丙等， 10/05 10:34
10F：→ artie273 : 考績通知書上有載明因延長病假 10/05 10:34
11F：→ timidwei : 同事事病假超過14天乙等 有寫原因 10/05 11:07
12F：推 LesMiz : 其實不是很懂您的用意，是家人不願意自己跟您說真 10/05 11:16
13F：→ LesMiz : 實原因，還是通知書上未敘明？ 10/05 11:16
14F：推 LesMiz : 參加介聘的文件都需要證明，如果學校沒有敘明，要 10/05 11:18
15F：→ LesMiz : 不就請學校提供證明，要不就自備文件看能否佐證。這 10/05 11:18
16F：→ LesMiz : 只是我的建議，但實際要和人事和現場收件核對人員確 10/05 11:18
17F：→ LesMiz : 認。 10/05 11:18
18F：→ bntaz : 家人並沒有被學校明確告知是根據哪一目被打四條三款 10/05 11:25
19F：→ bntaz : ，學校只說因符合四條三款的內容，所以被打四條三款 10/05 11:25
20F：→ bntaz : ，感覺這樣也是很怪吧！都被打丙等了，學校應該要明 10/05 11:25
21F：→ bntaz : 確告知是依據哪一細目吧？ 10/05 11:25
22F：推 LesMiz : 我自己參加過幾次市內外介聘，有經驗的人事都會幫 10/05 11:26
23F：→ LesMiz : 忙檢查。如果真是因病而考績通知未註明原因，請人 10/05 11:26
24F：→ LesMiz : 事幫忙處理即可。我個人是會把能證明的文件也都帶去 10/05 11:26
25F：→ LesMiz : 。 10/05 11:26
26F：噓 kcsgd : 誰打得考績就去問誰很難嗎？上來問是要卜卦喔？ 10/05 11:32
27F：→ bntaz : 我看過家人的考績通知書，沒有載明原因，讓我覺得很 10/05 11:34
28F：→ bntaz : 困惑，覺得考績通知書很有暇疵，難道要當事人自己檢 10/05 11:34
29F：→ bntaz : 視犯哪一條嗎？像若犯三款第一目這是很主觀的東西， 10/05 11:34
30F：→ bntaz : 學校應該要舉證也要讓當事人知道吧！這個行政暇疵責 10/05 11:34
31F：→ bntaz : 任應該歸在人事還是考核委員呢？謝謝！ 10/05 11:34
32F：推 LesMiz : 如果您的家人沒有請長病假卻被考丙，就算沒註明，也 10/05 11:39
33F：→ LesMiz : 不大可能不知道原因。學校有考核會、教評會、校事會 10/05 11:39
34F：→ LesMiz : 議等機制，行政也會先關心，還有學校裡的同事也會私 10/05 11:39
35F：→ LesMiz : 下提醒。若您的家人說「完全不知原因」，可能是出了 10/05 11:39
36F：→ LesMiz : 些狀況，要不是不想說，就是完全在狀況外。如果您真 10/05 11:39
37F：→ lokoo : 如果不是病假就申訴吧 10/05 11:39
38F：→ LesMiz : 想幫忙，誠心陪家人向校方請教，看如何幫助他/她， 10/05 11:39
39F：→ LesMiz : 會比生氣來得好。 10/05 11:39
40F：→ bntaz : 很抱歉來提問網友，因爲家人有打算申訴，學校ㄧ聽到 10/05 11:42
41F：→ bntaz : 要申訴當然有點不悅（大概是因爲該所學校蠻常因爲不 10/05 11:42
42F：→ bntaz : 好的事上新聞），家人也不想跟學校方多說什麼？畢竟 10/05 11:42
43F：→ bntaz : ㄧ申訴後多少會造成同事的不悅，我是支持家人申訴， 10/05 11:42
44F：→ bntaz : 因爲連我都覺得很有暇疵，但畢竟我不是教師，還是要 10/05 11:42
45F：→ bntaz : 確認ㄧ下其他學校的做法，提出申訴才比較有依據，謝 10/05 11:42
46F：→ bntaz : 謝各位網友！ 10/05 11:42
47F：→ erer1976 : 應該問人事不是問人鄉民吧 10/05 11:44
48F：推 LesMiz : 挺家人的心可以理解，但您最好還是了解事情全貌。上 10/05 11:47
49F：→ LesMiz : 述會議都是會給本人陳述機會的。 10/05 11:47
50F：推 iexcimo : 你家人有沒有出席考核會說明？ 10/05 11:48
51F：推 iexcimo : 說實在能被考到四條三，事實應該蠻明確的吧 10/05 11:50
52F：推 doro0202 : 你家人一定有隱瞞 10/05 11:51
53F：推 LesMiz : 隱瞞+1。如果(假設而已)是他/她教學有重大瑕疵，或 10/05 11:55
54F：→ LesMiz : 是一時不察傷害了學生身心，或許不註記原因才是校 10/05 11:55
55F：→ LesMiz : 方的溫柔。寫得明確，我要是介聘另一方的教評會， 10/05 11:55
56F：→ LesMiz : 不會同意讓這樣的老師調進來。 10/05 11:55
57F：→ bntaz : 我家人沒有出席，僅提供書面陳述意見（因爲他覺得出 10/05 12:02
58F：→ bntaz : 席那種場合面對考績委員很尷尬，據理力爭後當場得不 10/05 12:02
59F：→ bntaz : 到同事的支持，以後怎面對那些同事？）我家人往自己 10/05 12:02
60F：→ bntaz : 猜測可能因哪些原因被打丙等來爲自己表達意見，會議 10/05 12:02
61F：→ bntaz : 後，人事僅告知維持四條三款考核，所以這代表我家人 10/05 12:02
62F：→ bntaz : 猜測被記丙等的原因是成立，又無法翻案的意思嗎？請 10/05 12:02
63F：→ bntaz : 問像我家人沒有出席會議，學校需要提供該場會議記錄 10/05 12:02
64F：→ bntaz : 嗎？謝謝！ 10/05 12:02
65F：→ dogdudu : 打丙等有明確規定，沒請假基本上應該有記過了，不 10/05 12:02
66F：→ dogdudu : 可能不知道自己被記過。 10/05 12:02
67F：→ bntaz : 謝謝樓上的情報，原來除了請長假外，必需要記過考績 10/05 12:12
68F：→ bntaz : 才會被打丙等，我家人還以爲被換職務（導師）也會被 10/05 12:12
69F：→ bntaz : 打丙等呢！ 10/05 12:12
70F：推 LesMiz : 您應該滿愛家人的。如果要開會，一定有討論事由， 10/05 12:22
71F：→ LesMiz : 而您的家人不出席，當然是請他/她根據事由提書面陳 10/05 12:22
72F：→ LesMiz : 述。您的家人不用「猜測」，但卻跟您強調「只能猜 10/05 12:22
73F：→ LesMiz : 測」，我想您也不必再問了。 10/05 12:22
74F：→ LesMiz : 好好陪他/她去找可靠又願意諍言的前輩請益，精進自 10/05 12:22
75F：→ LesMiz : 己，保住工作(外面私人公司才不跟你囉嗦這麼多)， 10/05 12:22
76F：→ LesMiz : 找回信心，才能真正有幫助。祝好。 10/05 12:22
77F：推 lu6677 : 如果我中途被換掉導師，如果不是被調去當行政，極 10/05 12:25
78F：→ lu6677 : 有可能是被調離原班，原因應該就是出這裏 10/05 12:25
79F：推 hsinkid : 覺得不服就走行政救濟吧！這也是當事人的權益。我 10/05 12:28
80F：→ hsinkid : 是不太相信被打四條三的人，自己會不知道原因。 10/05 12:28
81F：→ bntaz : 謝謝L網友的熱心建議，我家人都把跟學校的line對話 10/05 12:32
82F：→ bntaz : 截圖給我看(被通知開會表達意見陳述，學校就丟ㄧ個 10/05 12:32
83F：→ bntaz : 四條三款的所有內容給我家人看，沒明確告知觸犯哪ㄧ 10/05 12:32
84F：→ bntaz : 條），包括意見陳述也是家人猜測後根據可能觸犯的原 10/05 12:32
85F：→ bntaz : 因來表達意見（我也看過），也許各位學校的行政處理 10/05 12:32
86F：→ bntaz : 都沒有暇疵，但該所學校確實處理的很有暇疵，各位網 10/05 12:32
87F：→ bntaz : 友也不用過度猜測家人是否有所隱瞞了，謝謝！ 10/05 12:32
88F：→ bntaz : 家人說很謝謝大家的寶貴意見，因爲身邊也沒朋友被打 10/05 12:36
89F：→ bntaz : 過乙等以下考績，所以不知道拿到這樣的考核通知書是 10/05 12:36
90F：→ bntaz : 否有點怪（沒載明原因），所以才請我來蒐集資訊，謝 10/05 12:37
91F：→ bntaz : 謝大家 10/05 12:37
92F：推 Leeheaven : 本人一定知道原因啦 不跟你講而已 10/05 12:55
93F：推 hydetzn : 8月就po文問丙等介聘的事了，那時候問不出來，現在 10/05 13:00
94F：→ hydetzn : 應該也不需要問了 10/05 13:00
95F：推 Leeheaven : 第一次聽到考績吃丙不知道理由的 笑了 10/05 13:05
96F：推 rdanderson : 建議通盤瞭解事件前因後果，避重就輕是人性，資訊 10/05 13:21
97F：→ rdanderson : 不完全的決定風險最高 10/05 13:21
98F：→ Sechskie : 水很深 原po還是陪他/她申訴 10/05 13:24
99F：→ Sechskie : 了解實情 彼此會比較清楚清醒一點 10/05 13:24
100F：→ Sechskie : 有當過考績教評 不會無緣故讓別人四條三 10/05 13:25
101F：推 m8403051 : 先瞞著家人, 溫和有禮的去拜訪人事請她/他加註原因 10/05 13:34
102F：→ m8403051 : 就算要申訴也要知道進攻的方向 10/05 13:34
103F：推 m8403051 : 會被調離原班大概就性平、霸凌、親師溝通不良 10/05 13:41
104F：→ m8403051 : 或是教學不力, 沒上校事會議應該是後兩者 10/05 13:42
105F：→ m8403051 : 四條三沒有一定要記過, 條列事項有符合就算 10/05 13:44
106F：推 Sechskie : 現在家長太會弄老師 親師溝通不良超有感 10/05 13:58
107F：→ Sechskie : 教學不力 期考試卷慢交成績慢送之類也算 10/05 13:59
108F：推 k8530908 : 需要請長期病假就很容易乙丙 10/05 14:21
109F：推 k8530908 : 如果完全沒病假原因 通常就很有事 一般很少會有 10/05 14:24
110F：→ k8530908 : 學校做到這麼絕 10/05 14:24
111F：→ k8530908 : 這就兩極端 一個學校銃康 但應該機率很小 一個就 10/05 14:26
112F：→ k8530908 : 是自己有問題但自己覺得不是問題 10/05 14:26
113F：→ k8530908 : 所以才會狀況外不知道原因 10/05 14:26
114F：推 kee32 : 家人只是不想跟你講而已，你太老實了 10/05 14:45
115F：推 dogdudu : 一開始文章也沒說被調離導師，被調離導師的原因大 10/05 14:59
116F：→ dogdudu : 概就是四條三的原因。 10/05 14:59
117F：噓 a00OOOQ000 : 家人是mydraem? 10/05 15:47
118F：→ Jimmywin : 當事人一定知道是什麼事 10/05 15:58
119F：→ bntaz : 對了，請問被調離導師真的可以因為這個原因被考列 10/05 15:59
120F：→ bntaz : 為四條三款嗎?家人的學校常常因為家長不滿意導師的 10/05 16:00
121F：→ bntaz : 作法，學校就安排換導師，但是之前並未聽說有因為 10/05 16:00
122F：→ bntaz : 換導師被打考績丙等，不然他就有很多人可以問了 10/05 16:02
123F：推 maybetodo : 導師如果學期中更換，通常都不是好事，多數都會等 10/05 16:07
124F：→ maybetodo : 學期結束才換。 10/05 16:07
125F：→ bntaz : 我還是覺得學校方要明確告知原因，像聽說一堆老師 10/05 16:07
126F：→ bntaz : 如果是因為這個原因打被四條三款，應該要讓當事人 10/05 16:08
127F：→ bntaz : 上面講的是一堆老師兼家教，大部分都不知道自己會被 10/05 16:11
128F：→ bntaz : 檢舉吧~倘若真的被檢舉，學校也應該講明原因吧~ 10/05 16:11
129F：→ bntaz : 觸犯丙等的原因可能不只一個，何必要當事人自己猜? 10/05 16:12
130F：→ bntaz : 另外，我也覺得考績沒有拿到乙等，就應該載明原因 10/05 16:17
131F：→ bntaz : 不服就提申訴，用不著感恩學校寫模糊方便當事人調校 10/05 16:18
132F：推 Atropos0723 : 就請假請到變成只能丙，這種情況應該會在考績通知書 10/05 16:19
133F：→ Atropos0723 : 中載明的吧？ 10/05 16:19
134F：→ bntaz : 因為就版上的言論應該清楚察覺非因病假拿丙等的教師 10/05 16:20
135F：→ bntaz : 似乎就是問題教師，那就載明原因吧~不然大家還是對 10/05 16:21
136F：→ bntaz : 丙等教師有偏見，既然大家對請病假老師被打丙等比較 10/05 16:22
137F：→ bntaz : 沒有微詞，那不覺得請病假老師打丙等好像也不合理嗎 10/05 16:23
138F：→ bntaz : 起碼公務員都已經取消這項規定了，就教師還停留這條 10/05 16:23
139F：→ bntaz : 向mydream致歉，因為我的發文，讓你躺著也中槍 10/05 16:32
140F：推 petercyf : 您推文中有提到，家人雖未列席但有書面陳述，基本上 10/05 16:50
141F：→ petercyf : 這在教評和考核委員會中常見（敝校今年處理某位上新 10/05 16:50
142F：→ petercyf : 聞的事件就有出現），但就家人有書面陳述一點來看， 10/05 16:50
143F：→ petercyf : 代表您的家人已經知道大概是何項原因被打四條三，只 10/05 16:50
144F：→ petercyf : 是他想做陳述說明或抗辯而已，這就是當您一直提家人 10/05 16:50
145F：→ petercyf : 不知道原因時，這裡多數的人會是覺得不合理的 10/05 16:50
146F：推 ck : 老師被打丙不很難事證不明確，當然你家人可以走符 10/05 17:45
147F：→ ck : 合程序的申訴，但原po應該有很多不知道的事..... 10/05 17:45
148F：推 swordmr20 : 應該有隱瞞一些不好說的事吧 10/05 18:14
149F：→ swordmr20 : 所以你會不知道 10/05 18:14
150F：推 m8403051 : 先問清楚學校事由再想要不要載明吧 10/05 19:16
151F：→ m8403051 : 別忘了介聘也要對方學校教評會通過才算數 10/05 19:17
152F：→ m8403051 : 我要看了註明教學不力的考績證明一定是投反對票的 10/05 19:18
153F：推 egogeorge : 感覺來亂的，連請假過多吃丙也開始回應感覺過份… 10/05 19:38
154F：推 Griffey168 : 吃丙對教師職涯是很嚴重的事，無法晉級又影響考績 10/05 19:47
155F：→ Griffey168 : 獎金。當事者不可能在拿到通知書時才知道吃丙。 10/05 19:47
156F：推 guojj : 如果不是請假超過，那會先送教評會吧？ 10/05 20:48
157F：→ guojj : 怎麼可能不知道原因 10/05 20:49
158F：推 wiggyc : 覺得不可能不知道原因，要打這考績要經過這麼多會 10/05 20:49
159F：→ wiggyc : 議 10/05 20:49
160F：推 r49 : 吃丙又調離導師 這個真的蠻嚴重的程度 10/05 22:09
161F：→ iamhsg : 單方面片面的說法先存疑，記得上來回報後續，別射 10/05 23:05
162F：→ iamhsg : 後不理。 10/05 23:05
163F：→ terry1043 : 乙也不難啦，事病假超過就乙 10/05 23:27
164F：推 jjino : 您寫到：「......家人的學校常常因為家長不滿意導師 10/06 03:51
165F：→ jjino : 您一直糾結註不註記，其實是無意義的。就如同其他 10/06 03:51
166F：→ jjino : 網友留言所說，其實沒有注記，反而對老師（包括您 10/06 03:51
167F：→ jjino : 的家人）是一種保護跟解釋空間。 10/06 03:51
168F：噓 hanhsiangmax: 有什麼家人就有什麼家人 10/06 04:10
169F：推 huhuhai : 我翻我的考核證明，只有註明符合四條三款留支原薪， 10/06 10:11
170F：→ huhuhai : 介聘時有被扣掉那年的分數（有沒有1分不確定，但自 10/06 10:11
171F：→ huhuhai : 己算的到現場有被扣掉）。另外我的原因很清楚因此 10/06 10:11
172F：→ huhuhai : 未列席考核會議。 10/06 10:11
173F：推 passpass : 如果真的不知道，建議去詢問成績考核會的委員。委 10/06 12:12
174F：→ passpass : 員人數眾多，一定有可以合適良善溝通的人選。 10/06 12:12
175F：推 Redchain : 當事人會自己不知道原因也是在裝吧 10/06 13:52
176F：→ Redchain : 但有些人也可以當「我的家人都很乖」的家屬，當老師 10/06 13:56
177F：→ Redchain : 當到會不知道被打丙原因？只是不好明說吧，那到時候 10/06 13:56
178F：→ Redchain : 也是把問題推給別人或大環境造成的 10/06 13:56
179F：推 ckwckw : 本人一定知道原因，不想講而已 10/06 13:59
180F：推 ckwckw : 如果本人不想講，默默支持申訴就好 10/06 14:05
181F：推 curran : 怎麼可能不知道原因，不想告訴你而已。而通常不想說 10/06 14:14
182F：→ curran : 的大多是性平 10/06 14:15
183F：推 craig100 : 同意 吃到四條三 調離導師 又不想講 高機率性平 10/06 14:59
184F：→ craig100 : 沒寫原因已經是最後的溫柔了 10/06 15:00
185F：→ demonOoO : 實質差異其實就是年終考績獎金晉級, 其他沒啥大差異 10/06 19:17
186F：→ demonOoO : 在乎薪水就看要不要跟"校內同事"幹上, 因為第一關還 10/06 19:18
187F：→ demonOoO : 是要申訴到學校, 學校這圈子就是有關係就沒關係, 10/06 19:18
188F：→ demonOoO : 沒關係就是有關係, 越偏鄉或中小校, 權力往往掌握在 10/06 19:19
189F：→ demonOoO : 固定班底手上(除非他們都剛好退休) 最後,還是會有 10/06 19:19
190F：→ demonOoO : 八卦妖婆、造謠男魔 把你當成鞏固小團體的飯後話題 10/06 19:20
191F：→ demonOoO : 就算閃過這一次, 事後你還是會被放大檢視到他們退休 10/06 19:21
192F：→ demonOoO : 為止, 畢竟學校是很封閉的環境, 總要找人鬧一陣子 10/06 19:21
193F：→ demonOoO : 看看前面才一篇48642的推文, 就知道學校內鬥嚴重der 10/06 19:22
194F：→ demonOoO : 所以退一步考績就是少了錢? 也不能證明誰是"好老師" 10/06 19:23
195F：→ demonOoO : 各級學校一堆考績甲等的, 還不是有人鬼混、愛搞霸凌 10/06 19:23
196F：→ demonOoO : 有人考前賢媳婦、考上醜霸王推掉難帶的班, 還不是甲 10/06 19:24
197F：→ demonOoO : 反正校內打好人脈派系 再混會演一樣走路有風是甲XD 10/06 19:25
198F：→ demonOoO : 類似資深優良教師, 不少是跟大頭與校內權力核心有關 10/06 19:25
199F：→ demonOoO : 大概多混個幾年就看懂職場玩法,不曉得這樣有安慰到? 10/06 19:25
200F：→ demonOoO : 職場就是有些人恨不得向學生或同事幫她人貼標籤, 10/06 19:27
201F：→ demonOoO : 來證明自己是甲等的好老師, 事實上只有自己心知肚明 10/06 19:28
202F：→ demonOoO : 何況現在校事會議非常容易"弄"上去、搞人當業績喔^^ 10/06 19:28
203F：→ demonOoO : 看看前面那篇土皇帝校長的, 就知道還有人更慘被整肅 10/06 19:36
204F：推 demonOoO : 被權力操作整肅的才可憐好嗎 還會再被同事言語霸凌 10/06 19:42
205F：→ demonOoO : 那種又遇到那種八卦妖尊去跟學生說三道四八卦說嘴, 10/06 19:43
206F：→ demonOoO : 你可能還會再被學生(包括不認識的)私下或網路霸凌XD 10/06 19:43
207F：→ demonOoO : 所以原PO 要嘛吞下去不爭了 要嘛鬧大(確定能澄清?) 10/06 19:44
208F：→ bntaz : 謝謝各位大大提供的建議，基於家人的隱私不方便透露 10/06 20:13
209F：→ bntaz : 是因爲何種原因被記丙等（大概除了病假是大家比較不 10/06 20:13
210F：→ bntaz : 會攻擊外，其他大家似乎都很唾棄，所以請容我替家人 10/06 20:13
211F：→ bntaz : 保留）我支持家人走申訴，後續申訴完會來跟各位報告 10/06 20:13
212F：→ bntaz : 申訴結果（可能需要ㄧ段時間）。另外，我也鼓勵大家 10/06 20:13
213F：→ bntaz : 應該去抗議把請病假過長從丙等刪去，公務員都取消這 10/06 20:13
214F：→ bntaz : 個規定了，教師的考核辦法竟然還這麼落後，不過教師 10/06 20:13
215F：→ bntaz : 的好處是年年考丙等都不會被解聘，但公務員連續兩年 10/06 20:13
216F：→ bntaz : 考丙就會解聘了，所以請病假考丙也不會被解聘，所以 10/06 20:13
217F：→ bntaz : 不抗議似乎也沒差 10/06 20:13
218F：→ harry801030 : 說真的，當事人一定知道原因 10/06 20:19
219F：推 an123456781 : 大家不是要你講出來 而是大家感覺是 家人連你都隱瞞 10/06 20:33
220F：→ jjino : 你以為公務員真的是做很爛才吃丙嗎？有的單位是沒 10/06 22:20
221F：→ jjino : 有人犯大錯所以（紅人之外）大部分的人輪流吃丙。 10/06 22:20
222F：→ jjino : 請你要評估一下，你（跟你家人）想得到的到底是什 10/06 22:20
223F：→ jjino : 麼，如果結果不如你們所想的話能真心接受嗎？全盤 10/06 22:20
224F：→ jjino : 思考完再去採取行動。 10/06 22:20
225F：噓 r0ck123 : 是你自己還是你家人 10/07 01:15
226F：推 m8403051 : 如果已經知道事由而且自認不實, 收集證據上訴吧 10/07 01:18
227F：→ m8403051 : 再講一次, 不要不出席考績會或校事會議 10/07 01:19
228F：→ m8403051 : 請律師或是教師會協助與會, 不出席就是放棄申訴 10/07 01:20
229F：→ m8403051 : 的機會, 將來要翻案難度更高 10/07 01:20
230F：噓 curran : 你請一個月的病假還要拿考績獎金?自己想想如果你是 10/07 08:19
231F：→ curran : 老闆你願意嗎? 10/07 08:19
232F：推 rdanderson : 公務員沒有事病假考丙，但要輪流乙等，不見得比較 10/07 08:40
233F：→ rdanderson : 好 10/07 08:40
234F：推 kee32 : 樓上中肯 10/07 12:12
235F：推 terry1043 : 大家已經講得很客氣了... 10/07 14:07
236F：→ jjino : 啊～謝謝樓上r大更正，是輪流乙等，抱歉，我寫錯了 10/07 15:42
237F：→ jjino : 。 10/07 15:42
238F：→ lineve : 教師拿乙等都很難了更何況拿餅 當事人肯定知道原因 10/07 19:28
239F：推 ZNR0709 : 教師正常教學做好份內的事，根本穩穩拿甲啊！ 10/07 22:14
240F：推 RITTY : 不出席會議不就是默認嗎？八月就知道丙了，兩個月 10/07 23:40
241F：→ RITTY : 後糾結來文沒有寫明事由，很明顯只是想玩文字遊戲 10/07 23:40
242F：→ RITTY : 吧！來板上發文也是隱瞞，怎麼看都不尋常，考績在 10/07 23:40
243F：→ RITTY : 介聘的時候是每張都要繳的（要敘薪），真的寫上去 10/07 23:40
244F：→ RITTY : 怕是更難看吧。 10/07 23:40
245F：推 baozaocat : 如果是在意「註記」，那就請人事單位更正並註記原因 10/08 18:05
246F：→ baozaocat : 。如果是在意「丙等」，那就申訴。註記後，介聘可能 10/08 18:05
247F：→ baozaocat : 有不利影響。申訴後，結果可能不如預期。 10/08 18:05
248F：→ baozaocat : 如果是在意她的感受，那她辭職當家庭主婦，你來養她 10/08 18:06
249F：→ baozaocat : 不好嗎！ 10/08 18:06
250F：推 a54888131 : 以我考績會教評會都待過的經驗，八九不離十是性平.. 10/10 13:42
251F：→ Brucedon : 同事得罪校長一度被放話考績乙，後來還是甲，能吃 10/11 14:51
252F：→ Brucedon : 餅應該是很誇張了… 10/11 14:51
253F：推 tige : 家人是在台南嗎? 10/12 23:45
254F：推 winrics : 不會沒考積分數。就少一分吧。 10/15 19:41
255F：推 papatoo : 我請育嬰假也是考丙，四條三 10/20 10:08