作者wudahui (huiann)
看板Teacher
標題[請益] 公保與勞保
時間Sat Sep 14 18:44:12 2024
最近板上有一篇考正式教師是否必要的文，
想藉著這篇文章問大家
113年改制後的教師公保+退撫算下來真的跟勞保沒差多少嗎？
還有改制前跟改制後金額到底差多少？
我找過滿多資料，但沒有一個準確的答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.0.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1726310654.A.C16.html
1F：→ pttkicoma : 我覺得你可能沒分清楚公保、勞保、退撫基金、個人提09/14 20:27
2F：→ pttkicoma : 撥退休帳戶是不一樣的東西09/14 20:27
3F：→ pttkicoma : 因為公保跟勞保！勞保的福利是遙遙領先的沒什麼好比09/14 20:29
4F：→ pttkicoma : 的！09/14 20:29
5F：推 dajia : 應該是因勞保提撥較少，但領到退休金，勞保比例比09/14 20:47
6F：→ dajia : 公保多吧09/14 20:47
7F：→ dajia : 目前勞保有政府保證，但教師這塊不保證09/14 20:48
8F：推 dajia : 不然，政府提的加上自己提的，應該比勞的多。但，如09/14 20:50
9F：→ dajia : 果赖了或再年改就…。没给信心了09/14 20:50
10F：推 an123456781 : 推一樓 其實很多人沒搞清楚差別09/14 21:13
我稍微修改了文章，但我確實沒有很理解這之間的差別
※ 編輯: wudahui (1.170.0.72 臺灣), 09/15/2024 01:44:35
11F：→ thepiano : 112 以後的新新制，以後退休是公保養老年金月領(領 09/15 08:05
12F：→ thepiano : 到死)+退撫個人帳戶(領完就沒了) 09/15 08:05
13F：→ thepiano : 以年資30年資和目前的本俸估算，養老年金月領約2萬 09/15 08:05
14F：→ thepiano : ，退撫個人帳戶要看你選的投資組合和其獲利率，不好 09/15 08:05
15F：→ thepiano : 估算，30年下來投入的本金約二百多萬，加上獲利約五 09/15 08:05
16F：→ thepiano : 百萬(可能更多或較少)，假設退休後活20年，應該也是 09/15 08:05
17F：→ thepiano : 月領 2萬左右。 09/15 08:05
18F：→ thepiano : 現在年資30年，退休月領約5.5萬 09/15 08:05
19F：推 thepiano : 你每個月一定繳公保費和退撫金，而勞工可只繳勞保， 09/15 08:12
20F：→ thepiano : 勞退6%可不繳，你月繳的錢是勞工的3～4倍 09/15 08:12
21F：→ thepiano : 新新制的唯一好處是只要政府不倒，你一定領得到養老 09/15 08:18
22F：→ thepiano : 年金和個人帳戶裡的錢。而最慘的是100~111年這區間 09/15 08:18
23F：→ thepiano : 進來的老師，等他們要退休時，不一定有退撫基金可領 09/15 08:18
24F：推 dir2007 : 勞工勞退新制是最多12%，雇主強制6%，勞工自選 09/15 08:44
25F：→ dir2007 : 所以假設自己都不自提，還是有企業提撥的6% 09/15 08:44
26F：→ dir2007 : 等到退休之後，再將這筆帳戶內的錢分月發給勞工 09/15 08:46
27F：→ huangflower : 那請問代理後變正式的勞保 公保怎麼領？ 09/15 09:39
28F：推 thepiano : 勞退自提6%的比率不到全體勞工人數的 15%，而公教自 09/15 09:40
29F：→ thepiano : 提人數比率是 100% 09/15 09:40
30F：→ thepiano : 勞工勞保繳得少也不自提，然後有心人要鬥公教時，只 09/15 09:40
31F：→ thepiano : 會說勞工退休領得少，公教是米蟲 09/15 09:40
32F：推 thepiano : 回樓上，勞保若沒申請老年給付，其年資可與公保年資 09/15 09:46
33F：→ thepiano : 併計。而勞退帳戶和公教個人帳戶是分開領的 09/15 09:46
34F：推 tomsam5304 : 專戶我確定的是公保優於勞保，一個政府補貼9%，一 09/15 12:15
35F：→ tomsam5304 : 個才6% 09/15 12:15
36F：→ tomsam5304 : 但公保年金跟勞保年金的月退我就不清楚了，不知道 09/15 12:15
37F：→ tomsam5304 : 有沒有人可以提供詳細資訊 09/15 12:15
38F：推 Frobel : 公保年金跟退撫合併計算所得替代率，補貼90%也是直 09/15 13:17
39F：→ Frobel : 接歸零 09/15 13:17
40F：推 tomsam5304 : 回樓上 你那個算法是舊制吧 我說的補貼9%是新制專 09/15 13:33
41F：→ tomsam5304 : 戶 09/15 13:33
42F：推 m8403051 : 討論這個話題要注意四個名詞, 弄錯就會雞同鴨講 09/15 13:44
43F：→ m8403051 : 勞保, 公保, 勞退個人專戶, 公教個人專戶 09/15 13:44
44F：推 Frobel : 我說的是新制 舊制目前仍有一次領機制 09/15 15:43
45F：→ Frobel : 舊制最後就是一次領 09/15 15:43
46F：→ Frobel : 最好 09/15 15:43
47F：→ bob13328 : #討論 公保養老年金vs.勞保老年年金 - Dcard 09/15 16:27
49F：→ bob13328 : cid=29a9359e-1372-4ed0-b596-d33df22364f2&utm_sou 09/15 16:27
50F：→ bob13328 : rce=share 09/15 16:27
51F：推 bob13328 : 在Dcard之前已經有人算過，勞退跟個人專戶的退撫要 09/15 16:30
52F：→ bob13328 : 另外再計算。 09/15 16:30
53F：→ bob13328 : 不過保額使用570俸點，然後工作40年。現在老師要工 09/15 16:30
54F：→ bob13328 : 作40年，最慢要25歲考上？ 09/15 16:30
55F：推 m8403051 : 公保搭配個人專戶是不是就不受所得替代率管制? 09/15 16:33
56F：→ m8403051 : 不然以退撫新制年資 30 年以上, 公保都可以當作沒有 09/15 16:34
57F：推 thepiano : 替代率是 112 以前進來的才有 09/15 16:55
58F：推 Frobel : 公教最大的問題就是可以隨便改 專戶看起來不用改 09/15 19:32
59F：→ Frobel : 公保就看執政黨心情 09/15 19:33
60F：→ Frobel : 尤其是確定給付制的這群 每月給付1元也是確定給付 09/15 19:33
61F：→ Frobel : 113年的教師做到退休 那時候最低薪資是九萬 09/15 19:34
62F：→ Frobel : 你的退休金大概已經被改到剩下三萬了 09/15 19:34
63F：→ Frobel : 這就是問題所在 因為你在職時的限制多於勞工 09/15 19:35
64F：→ Frobel : 到時候公保月退跟退撫加起來可能只跟最低薪資一半 09/15 19:36
65F：→ Frobel : 再多一點 會很慘 09/15 19:36
66F：推 tomsam5304 : 怎麼可能最低薪資九萬，之前是因為太低，過去這樣 09/16 12:45
67F：→ tomsam5304 : 調不等於未來也這樣 09/16 12:45
68F：推 tomsam5304 : 如果用40年，研究所畢業算 這樣公保年金一個月是260 09/16 12:51
69F：→ tomsam5304 : 00 09/16 12:51
70F：推 Frobel : 最低薪資連調九年，你下一任總統敢宣布不調嗎？勞 09/16 14:51
71F：→ Frobel : 保都能宣布補撥就是改革了 09/16 14:51
72F：→ Frobel : 而且最低薪資就算開始不每年調，舊制退撫還會砍啊 09/16 14:52
73F：→ Frobel : ，改成4成就跟「現在」的最低薪資相去不遠了喔 09/16 14:52
74F：推 m8403051 : 最好笑的是, 公保公退如果犯事了, 是會不給你的 09/16 17:00
75F：推 tomsam5304 : 調0.1%也是調，看看南韓硬調升最低薪資的下場 09/16 17:17
76F：推 tomsam5304 : F大也不用在那邊唯恐天下不亂，不用過度推論 09/16 18:18
77F：推 Frobel : 1992年基本薪資是12365，現在遠超兩倍還在上升中， 09/16 19:13
78F：→ Frobel : 現在的基本工資乘以二甚至就已經超過教師退休金了 09/16 19:13
79F：→ Frobel : ，這還是凍漲十年的成果，誰危言聳聽了啊 09/16 19:13
80F：推 tomsam5304 : 對，之後基本工資會漲到九萬，退休金會砍到剩兩萬， 09/16 20:20
81F：→ tomsam5304 : 這樣你高興了？ 沒發生的事情有需要一直講嗎？ 09/16 20:20
82F：推 we147121 : 確定給付制最大問題不是二次年改，而是你出事被解聘 09/16 20:48
83F：→ we147121 : 就會變成確定不給付制，這難道沒有違憲？ 09/16 20:48
84F：推 Frobel : 當然啊，不然數學歷史直接廢掉好了，一個告訴你過 09/16 21:28
85F：→ Frobel : 去一個幫你推算未來，這你不能接受不如不要學 09/16 21:28
86F：推 tomsam5304 : 難道過去會發生的事情等於未來一定會發生？ 有證據 09/16 22:35
87F：→ tomsam5304 : 就拿出來，不要只會放大絕說是歷史 09/16 22:35
88F：→ tomsam5304 : 過去跟未來是一樣的嗎？ 87 09/16 22:36
89F：推 tomsam5304 : 回w大，我記得新制專戶的錢如果離職是拿得出來的， 09/16 22:41
90F：→ tomsam5304 : 不用一定要做滿規定的年限、至於被解聘我就不確定了 09/16 22:41
91F：推 Frobel : 惱羞就噴個87拿不出點東西，怎麼跟我學生一樣XD 09/16 23:22
92F：→ Frobel : 你連個屁都拿不出來跟人討論什麼 09/16 23:22
93F：推 we147121 : 我是認為確定提撥制畢竟是專戶，某些極端狀況下還是 09/16 23:56
94F：→ we147121 : 領得出來，確定給付制要馬再改，要馬破產，我們這種 09/16 23:56
95F：→ we147121 : 七年級生真的會怕領不到 09/16 23:56
96F：推 taristocrat : 票多的有聲量 09/17 17:02
97F：推 bensia : 政府賴帳發生率大增 只是現在砍你退休金又說確定不 09/23 21:25
98F：→ bensia : 給付制 大家自求多福 當然綠色執政品質保證 ！？ 09/23 21:25