作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題[新聞] 放棄台積電工程師年薪砍半 他選擇當教師
時間Fri Sep 13 12:50:03 2024
#1cMk4-ai (Teacher)
https://udn.com/news/story/6885/8225817
放棄台積電工程師年薪砍半 他選擇當教師：更有成就感
2024-09-13 11:48 聯合報／ 記者
許維寧／台北即時報導
國立台灣師範大學今天舉行優秀師資培育畢業生返校分享活動，物理系校友吳宇宸曾擔任
台積電工程師，後毅然決然投入教職。他表示，
工程師有錢還不一定有命花。 雖然教師
薪資相較工程師少了約一半，但相較於金錢，更熱衷教導學生獲得的成就感，
「若為了賺
錢就不會來當老師了。」
吳宇宸任職羅東高中物理教師，他表示，當年台師大畢業後進入交大電物所碩士班，也受
同儕影響，畢業後先到科技業磨練，因此進入
台積電擔任製程工程師。
吳宇宸說，工程師工作穩定，但每天就是面對報表、機器，直到受當時職場上一名設備工
程師的鼓勵，思考3、4個月後決定重啟職業選擇，期許3年內考上正式教師，從實習、拿
教師證、擔任代理教師開始，之後考上羅東高中。
吳宇宸表示，人生重新選擇還是會投入教職，因喜歡和學生間的問答互動，從中得到的溫
度和科技業完全不同。和學生講課，讓其從不懂到懂，進而
看見學生的眼睛中有光，比當
工程師時完成計畫更有成就感。
由於近年科技業暢旺，不少物理、化學系畢業生多選擇投入薪資優渥的科技業。吳宇宸說
，
薪資相較擔任工程師的同儕少了約2分之1至3分之1，「他們的年薪大概150至200萬間。
」但科技業有些部門非常勞累，曾看過工程師每天上午6點多到班，晚上10點多下班，跟
小孩以寫信溝通，因為出門和回家時小孩都在睡覺。
「若為了賺錢就不會來當老師了」，吳宇宸說，他更傾向從生活和熱愛的事物上做選擇，
賺錢並非人生最大考量。
教育科學研究所碩班生陳宥均曾於明道中學擔任實習老師，他說，實習時期曾有學校教師
勸他改走研究領域，但路要走長遠，勢必得選擇喜歡的事，執教鞭雖無法大富大貴，但有
機會改變學生。
陳宥均形容，當老師是人生轟轟烈烈的選擇。教育現場固然辛苦，但
教師願意固守學校不
是為了幾千元導師費，而是希望學生都能過得更好，求學生涯中獲得很多關愛，如今也願
意回饋。
物理系校友陳雅芊目前任教育芳和實中。「我就是想當老師。」她表示，當年先考上武陵
高中代理教師，以社群媒體、影片讓學生了解到生活中的物理，學生曾回饋，也被老師的
熱情感染進而想找到自己熱愛的事物。陳雅芊常以「心流體驗」鼓勵學生找到人生喜愛的
事，每人都有權利追隨自身興趣，也鼓勵想投入教職的學生努力尋找教育理念。
台師大師培學院院長林子斌表示，近期代理教師難找、教師離職，甚至教師的待遇也備受
各界關注。希望邀請校友、學生和各界分享投入教職的初衷和收穫，讓各界更清晰地看到
教師的志業。
--
性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹
是動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了...
戀愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事
的談情說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂
要緊的還是相瞞相騙，相異相殊。
蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1726203007.A.75E.html
1F：→ SSLXDD : 教書除了沒錢又沒成就感 明道私校才有錯覺.... 09/13 13:01
2F：→ Gingerlee : 他還年輕，薪水和同齡的工程師可能差別還沒那麼大， 09/13 13:09
3F：→ Gingerlee : 等到過幾年後應該差距就越來越大吧！ 09/13 13:09
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/13/2024 13:15:30
4F：推 greenbag : 學生其次，最可怕的是家長...... 09/13 13:32
5F：推 worm0233 : 大愛 09/13 13:44
6F：推 sinpact : 党媒開始洗了，大家要有教育熱忱啊 09/13 13:53
7F：推 tacomake : 驗證台GG工程師一開始薪水就至少是老師的2倍 09/13 13:56
8F：推 tacomake : 這樣應該是反串，鼓勵大家去業界，不要當老師 09/13 13:58
9F：推 taristocrat : 理工正常都台積電蹲點，受不了才會當老師 09/13 14:41
10F：推 kbten : 可能他家不缺錢吧！ 09/13 14:55
11F：推 cerdaya : 基本上這種就是少數，的確有可能但機率不高 09/13 15:08
12F：推 cerdaya : 再來就是不缺錢不想爆肝只想穩定上下班 09/13 15:10
13F：推 phterm : 當老師教到退休薪水都不到人家的起薪 09/13 15:54
14F：→ phterm : 過幾年他就會後悔了 09/13 15:54
15F：推 eric203123 : 不缺錢的少數的例子！ 09/13 15:55
16F：→ Jimmywin : 150少1／3，200少1／2設備組長有年收100萬？而且年 09/13 16:05
17F：→ Jimmywin : 資還不多。 09/13 16:05
18F：推 Frobel : 新進大概60出頭 09/13 16:08
19F：推 s961355 : 教書的時候就是快樂～ 09/13 16:13
20F：推 cerdaya : 我認識不缺錢的不會後悔喔…本身家裡都有房有地了 09/13 16:57
21F：→ cerdaya : 當正式老師只是當賺零頭而已 09/13 16:57
22F：推 pella : 傻 09/13 17:06
23F：推 doro0202 : 他有說到重點，想要賺錢就不會當老師。當老師為的就 09/13 17:27
24F：→ doro0202 : 是有多點時間陪小孩成長 09/13 17:27
25F：→ bather : 如果考上的是後段公立高職會怎麼說？ 09/13 17:31
26F：推 doro0202 : 也是多花時間陪伴小孩成長，不過是別人的小孩 09/13 17:41
27F：→ HEROR : 新進學士畢未扣，兼導師+課稅超鐘點2堂，月入5萬* 09/13 18:11
28F：→ HEROR : 14.5=75萬 09/13 18:11
29F：→ cysh7632 : 物理科的錄取率。。。 09/13 19:02
30F：→ lokoo : 念物理的都是天才，沒差 09/13 19:43
31F：推 kbten : 物理科的錄取率其實沒有很高，120取10而已，電子電 09/13 19:50
32F：→ kbten : 機資訊科錄取率都破2成以上 09/13 19:50
33F：→ kbten : 我說教甄 09/13 19:50
34F：推 reines : ......勵志 09/13 22:11
35F：推 an123456781 : 完全推「物理系為了賺錢才不會來當老師」 09/13 23:16
36F：→ an123456781 : 之前那篇新聞 一堆人來酸說哪可能一開始就破百破兩 09/13 23:17
37F：→ an123456781 : 百 事實上四大物理系畢業 去台積電很正常 09/13 23:17
38F：推 HEROR : 純粹要錢（年均薪300萬）還是要命（生活品質）的二 09/13 23:18
39F：→ HEROR : 選一 09/13 23:18
40F：→ an123456781 : 還有 也別以為物理系來當老師 就是想穩定上下班 09/13 23:18
41F：→ an123456781 : 真的要投入 也是可以忙到很晚 回家也都在準備教材 09/13 23:19
42F：→ an123456781 : 不要以為選擇當老師就是為了爽爽過 09/13 23:19
43F：→ an123456781 : 反倒是某些科系 當老師就是薪資的top 09/13 23:21
44F：→ an123456781 : 這些來當老師 為了薪資的比例更高 09/13 23:21
45F：→ an123456781 : 讀物理化學或工程科系 願意當老師的 我相信有教育熱 09/13 23:22
46F：→ an123456781 : 晨的比例相對高 ... 從人力的供需市場機制切入 09/13 23:22
47F：→ an123456781 : *熱忱 09/13 23:23
48F：噓 brisyeh : 教師節快到了，黨媒開始吹捧了....待遇不改善，只是 09/14 04:58
49F：→ brisyeh : 要求老師一直做功德而已。 09/14 04:58
50F：推 VBMO : 科技業是一個很大的群體 科技業=/=晶圓.晶片廠 能 09/14 09:02
51F：→ VBMO : 一開始破百的比例本來就沒不高 但如果你專指頂大研 09/14 09:02
52F：→ VBMO : 究所+找匹配自己能力的IC企業 第一年破百正常 09/14 09:02
53F：推 VBMO : 更正 不=>多 09/14 09:08
54F：推 thepiano : 科技業薪水可高可低，工時可長可短，GG 也不是最好 09/14 09:22
55F：→ thepiano : 的選擇。新聞這個例子是教師節的應景罷了 09/14 09:22
56F：推 m8403051 : 懶的解釋, 有興趣的自己看主計處圖表 09/15 13:03
57F：→ m8403051 : 111年電子零組件製造業年薪百萬約 PR65 09/15 13:04
58F：→ m8403051 : 電腦、電子產品及光學製品製造業約 PR68 09/15 13:05
59F：→ m8403051 : 這兩個就是廣義的資訊業 09/15 13:05
60F：→ m8403051 : 按照教育程度碩士來查, 百萬約 PR49 09/15 13:06
61F：推 VBMO : 八卦是據說曾經有個單位想跑工作首年收入的子分析 09/16 01:05
62F：→ VBMO : 但跑不出來 因為資料過少+偏移過大 試了兩三年後 09/16 01:05
63F：→ VBMO : 還是卡在資料這塊 而且開會結果覺得意義也不大 然 09/16 01:05
64F：→ VBMO : 後就沒有然後了 最後還是只能回到以年齡當背景變因 09/16 01:05
65F：→ VBMO : 去跑 所以主計處的資料能解釋什麼？不是很懂 09/16 01:05
66F：推 VBMO : 補充一下 因為還在烤肉 就順便問系統那塊的朋友XD 09/16 01:37
67F：→ VBMO : 前兩年有人嘗試把首年收入跑出來 因為電子資料越 09/16 01:37
68F：→ VBMO : 來越完善 但要特地把俗稱科技業的子項分出來就別想 09/16 01:37
69F：→ VBMO : 了 應該都會先以最概括的產業定義去跑 而且應該只 09/16 01:37
70F：→ VBMO : 有很陽春的資料 以上 09/16 01:37
71F：推 m8403051 : 本來想勾年齡學歷產業別出來, 結果沒這選項可以做 09/16 16:47
72F：→ m8403051 : 以上述兩個產業別, 約有四成從業人員總年收百萬以上 09/16 16:48
73F：→ m8403051 : 教師要到 475 左右才有破百, 年資十幾年了 09/16 16:52
74F：→ m8403051 : 當然變數項沒有完全一致無法直接比較 09/16 16:52
75F：→ m8403051 : 不過就過去的經驗, 公司上市櫃的電子產業 09/16 16:53
76F：→ m8403051 : 不需要到這麼長的時間才能累積出足夠的年收入 09/16 16:54
77F：推 action526 : 大內宣開始了 真棒 09/17 22:07