作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題[新聞] 獨／年薪翻倍！公立職校教師改當工程師
時間Wed Sep 11 07:42:15 2024
#1cMk4-ai (Teacher)
科技業搶人！職校教師出走潮 校長嘆：起薪就差一大截
https://www.ettoday.net/news/20240910/2814086.htm#ixzz8lTJm6Z6h
https://www.ettoday.net/news/20240910/2814073.htm
獨／年薪翻倍！公立職校教師改當工程師 親吐：夢想不能過生活
記者楊惠琪／台北報導
AI熱潮帶動產業發展，不少理工背景的職校教師轉職投向科技業。
台北市立松山工農電子
科教師胡家群，原本熱愛教學，因為房貸壓力與育兒規劃，今年8月底結束5年教學生涯，
轉行到科技大廠擔任工程師，年薪馬上翻倍，他感嘆「現實很殘酷，光靠夢想沒辦法過生
活。」
今年
31歲的胡家群，是松山工農電子科校友，曾是母校培育的技職選手，職校畢業後考上
台科大電子工程學系，研究所畢業後順利考取教甄，26歲回到松山工農電子科任教，曾獲
台北市教育局技能暨技藝競賽優良教師表揚，是校內重點培育師資。
胡家群接受《ETtoday新聞雲》採訪表示，教書一直是自己的夢想工作，很享受在校園跟
學生互動，一起討論技能競賽的過程，「但光靠夢想沒辦法過生活。」
胡家群表示，以他研究所的學歷，第1年擔任教職，每月實領4.7萬元，教書5年後每月實
領5.4萬元，
5年來薪水只增加7千元，還得每月超鐘點授課，才能領到約80萬元的年薪。
他說，每次參加同學會，大家不免會比較業界和學界待遇，因教師工時長、工作強度高，
待遇跟業界相比卻差很多，許多同學鼓勵他轉職。
胡家群說，考量
每月房貸4萬多，加上有育兒規劃，只好告別教師工作，即將到科技大廠
擔任工程師，第一年年薪馬上翻倍，如果繼續待在學校教書，至少還要教10年才能領到這
樣的薪水。
胡家群說，AI仍是未來科技發展主流，只要業界很夯，電機電子群師資還是會面臨師資不
足的問題，尤其從2019年開始，技職教師考教甄必須具備1年的工作經歷，雖然就提升教
學品質來說是正面的，但業界起薪往往比當老師高，一旦累積了1年的工作經歷，可能也
不會回到學校了。他建議，政府應從整體薪資結構、退撫制度、行政簡化等面向，徹底檢
視技職師資問題。
--
好人有三寶–宵夜、司機、修電腦 正妹有三寶–嗯嗯、呵呵、先洗澡
蘿莉有三寶–音輕、體柔、易推倒 大學有三寶–睡覺、吃飯、玩電腦
台客有三寶–拎娘、機掰、跨三小 周董有三寶–唉呦、不錯、這個屌
報告有三寶–複製、貼上、過就好 進院有三寶–冗員、值班、操到老
台灣有三寶–冥紙、雞蛋、丟的好 老師有三寶–劃線、重要、這會考
房東有三寶–靠杯、靠木、錢快繳 宅男有三寶–動漫、載片、尻到老
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1726011738.A.E80.html
1F：推 piranha : 學校再教10年也不會有年薪160萬 09/11 07:57
2F：推 kee32 : 八成吹牛 09/11 08:08
3F：→ pttnowash : 這本就是有可能的 文科不會理解 他有得獎且持續精進 09/11 08:30
4F：→ pttnowash : 理工不想待在中小學完全可以理解 09/11 08:30
5F：→ pttnowash : 理工數學老師趕快逃離中小學就對 對教育有熱誠 09/11 08:31
6F：→ pttnowash : 有一大堆補習班跟線上課程可做 09/11 08:31
7F：→ Haohmazu : 這個問題跟土木技師不願意當公職一樣，出來開業也是 09/11 08:32
8F：→ Haohmazu : 年薪百萬，誰願意冒著圖利或得罪廠商的風險來當公務 09/11 08:32
9F：→ Haohmazu : 員 09/11 08:33
10F：推 terry1043 : 又不是全部科系老師都能去科技業 09/11 08:58
11F：推 pro33342 : 這篇看看就好，首先老師很愛講實領，講到科技業都年 09/11 09:00
12F：→ pro33342 : 薪百萬好像都不用扣稅，再來要一轉職當新人就有翻 09/11 09:00
13F：→ pro33342 : 倍到150以上基本上不可能，除非手上有很強的技術或 09/11 09:00
14F：→ pro33342 : 是有人脈一開始談就談到高職等，看看台積就知道了， 09/11 09:00
15F：→ pro33342 : 第三年才在領前幾年的分紅怎麼可能一開始150萬 09/11 09:00
16F：推 terry1043 : 當科技業只有台積電吧 09/11 09:03
17F：→ terry1043 : 以為每個都是讀電資 四大四中畢業唷 09/11 09:03
18F：→ terry1043 : 通常這些學經歷的 有修教程的是極少數 09/11 09:04
19F：→ chatbra : 給樓上，我那個年代可不是少數 09/11 09:16
20F：→ chatbra : 當年也是一堆人狂修教程，至於有沒有拿教師證就不知 09/11 09:17
21F：推 pro33342 : 還有，業界競爭激烈，工作強度絕對比老師高，有資 09/11 09:18
22F：→ pro33342 : 遣風險這些都要考慮，很多老師說家長行政公文很多， 09/11 09:18
23F：→ pro33342 : 工作量大，首先這些很大一部分你可以勇敢說不，他也 09/11 09:19
24F：→ pro33342 : 不能把你考績打低，也不能資遣，就心理委屈而已，這 09/11 09:19
25F：→ pro33342 : 樣叫工作強度大？ 像這位老師我還敬他是一位男子漢 09/11 09:19
26F：→ pro33342 : 。最後，學校老師99%都不可能像他這樣，學校老師們 09/11 09:19
27F：→ pro33342 : 的科系大部分都文科，根本不可能轉，要轉麻煩看一下 09/11 09:19
28F：→ pro33342 : 相關科系的薪資好嗎，有看過資料的就知道老師薪水和 09/11 09:19
29F：→ pro33342 : 工作強度根本算不錯了。算了，反正大部分的老師看一 09/11 09:19
30F：→ pro33342 : 看就會繼續說，業界薪水好高，老師好辛苦，政府不加 09/11 09:19
31F：→ pro33342 : 薪，然後自己也不走，繼續抱怨，身體最誠實啦 09/11 09:19
32F：推 terry1043 : 如果轉職最多到120 那也不一定值得 09/11 10:09
33F：推 melluu : 至少在業界不用冒著被學生打的風險，下班後也不會被 09/11 10:48
34F：→ melluu : 怪獸家長奪命連環扣 09/11 10:48
35F：推 a9628806 : 所以教育就平價，難怪政府覺得有個人在台上就行了 09/11 11:04
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/11/2024 12:13:50
36F：→ lokoo : 先去業界賺錢，老了再回學校就好了 09/11 12:25
37F：推 papa1120 : 不在業界的來討論業界的奇景 09/11 17:14
38F：推 an123456781 : 不講四中 有四大學歷的物理化學老師還是不少喔 09/11 18:14
39F：推 doro0202 : 螃蟹和發哥有可能啦～前提是你要真的有料 09/11 18:14
40F：→ an123456781 : 甚至不少是大學部就四大 約在100-110這十年的教甄 09/11 18:15
41F：→ an123456781 : 滿多這種背景的物理化學老師 坦白說要不是當初真的 09/11 18:15
42F：→ an123456781 : 對教書有點熱忱 跑來當老師真的頭殼壞去 09/11 18:15
43F：→ an123456781 : 講簡單點 就是為了興趣和熱忱 捨棄非常優渥的薪資 09/11 18:16
44F：→ an123456781 : 或反過來講 為了興趣犧牲了薪資 09/11 18:16
45F：→ an123456781 : 理工科老師絕對有資格說這些啦 當然對於文科來說 09/11 18:17
46F：→ an123456781 : 當初老師這行就是各行各業中薪資已經非常優渥的選擇 09/11 18:17
47F：→ an123456781 : 但理工科反過來 老師是同儕(理工科系畢)的低薪族群 09/11 18:19
48F：→ an123456781 : 不過學校/公務機關衡量薪水 幾乎都是齊頭式不可能改 09/11 18:20
49F：→ doro0202 : 如果真的到了業界，會發現校園生態很友善，當初的 09/11 18:20
50F：→ doro0202 : 恐龍家長其實一點都不恐龍。多的那些錢都是壓力換 09/11 18:20
51F：→ doro0202 : 來的。 09/11 18:20
52F：推 an123456781 : 對於只做60分的老師 學校當然還是相對安逸 安穩 09/11 18:22
53F：→ an123456781 : 但老師這行就是你投入再多 基本上不會有薪資的回報 09/11 18:23
54F：→ an123456781 : (不是講超鐘點 是談課程研發 教材設計等) 09/11 18:23
55F：→ an123456781 : 做很多 但和打混摸魚的領一樣(公務機關都有類似問題 09/11 18:24
56F：→ an123456781 : 目前環境 對科系畢竟當初有機會去科技業 但現在為 09/11 18:24
57F：→ an123456781 : 課程/學校投入很多的 最不公平了...(然後還要一起 09/11 18:25
58F：→ an123456781 : 承擔社會對老師的罵名... 09/11 18:25
59F：推 doggie175 : 聰明推一個，錢撈夠了再回來學校養老，有錢又沒有 09/11 19:19
60F：→ doggie175 : 壓力多棒！ 09/11 19:19
61F：推 tn00371115 : 這篇明明就是真的一堆人不信……傻眼 09/11 20:15
62F：推 oneaim : 期待轉職潮擴大 09/11 20:41
63F：→ Gingerlee : 我是理工科系的畢業的老師，只可惜時光不能倒轉，現 09/11 20:45
64F：→ Gingerlee : 在連同學會都沒臉去了！ 09/11 20:45
65F：推 LesMiz : 業界很可怕的。但去磨練過，要考回來也是易如反掌吧 09/11 21:44
66F：→ LesMiz : 。 09/11 21:44
67F：推 oddman : 身為老師，我完全相信確實有像新聞裡的聰明人~教書5 09/11 22:12
68F：→ oddman : ,6年內轉職很划算阿！難的是教書15年以上的，已投入 09/11 22:12
69F：→ oddman : 很多被扣壓的保費及退撫金@@ 09/11 22:12
70F：推 dogdudu : 我同學都在科技業啊！我們班就我一個男的當老師而 09/11 23:01
71F：→ dogdudu : 已！全班可能我收入最低吧！ 09/11 23:01
72F：→ dogdudu : 當年畢業科技業是無薪假、教甄是冰河期，也是在教 09/11 23:03
73F：→ dogdudu : 甄撐了好多年，成本太高了，根本不敢轉職啊。 09/11 23:03
74F：推 dogdudu : 新聞老師應該是真強者，男生研究所畢業24了，加上 09/11 23:05
75F：→ dogdudu : 當兵和實習，可以在26歲考上高中，很強。 09/11 23:05
76F：推 m8403051 : 業界第一年破百真的沒很難, 代工五大碩士起薪都五萬 09/12 00:27
77F：→ m8403051 : 多了, 一年 16 個月就 80. 一線 IC 廠起薪多的是七 09/12 00:27
78F：→ m8403051 : 八萬, 這位胡老師如果年資資歷有被認可, 就更容易些 09/12 00:28
79F：→ m8403051 : 大部分的工作又不用跟客人見面, 只要事情做好就好 09/12 00:30
80F：→ m8403051 : 不像老師都在處理人的事, 學生家長其他同事 09/12 00:31
81F：推 VBMO : ..不知道該從哪開始講 科技業第一年沒破百很正常 09/12 13:26
82F：→ VBMO : 能破百就2.3成吧 而且跟當下市場和公司有關 系統廠 09/12 13:26
83F：→ VBMO : .搞全端或搞封測的 最好破百來給我看看 笑死XD 能 09/12 13:26
84F：→ VBMO : 穩定破百的大概都3.5年以上 但系統.封測還是洗洗睡 09/12 13:26
85F：→ VBMO : 運氣好點可能會到120.150左右吧 可是不管怎樣 薪 09/12 13:26
86F：→ VBMO : 水高於老師很正常 但說壓力很大.強度很高 每個都比 09/12 13:26
87F：→ VBMO : 老師猛 我只能說聽他在吹 做過三年全端 真正高強度 09/12 13:26
88F：→ VBMO : 工作的時間 不知道累積有沒有到一個月 差點要走我 09/12 13:26
89F：→ VBMO : 就廢路線 但薪水太少只有110(2008左右) 後來跳了 09/12 13:26
90F：推 hickay : 研究所畢業去聯發科第一年多少去查查吧 09/12 14:10
91F：推 VBMO : 科技業不是只有GG.聯華.聯發.台達 就算不提公司差 09/12 15:11
92F：→ VBMO : 異 GG自己的封裝和晶圓就不同薪 而且還差蠻多的 所 09/12 15:11
93F：→ VBMO : 以每次看什麼某科技廠平均薪資blabla的新聞都覺得 09/12 15:11
94F：→ VBMO : 挺無言的 像什麼GG做7.8年 年薪180 說不可能的一看 09/12 15:11
95F：→ VBMO : 就知道非業界的 還真以為人人300起喔？ 09/12 15:11
96F：推 doro0202 : 樓上說的沒錯 09/12 20:03
97F：推 m8403051 : 別鬧了, 台灣純軟是薪資最低的, 要純軟還是出國去 09/12 23:40
98F：推 m8403051 : 就像你講的公司差異大, 所以我只能講我知道的 IC 09/12 23:43
99F：→ m8403051 : 設計以及系統廠. 代理商也有做過, 那就更低了. 09/12 23:45
100F：→ shadow54 : 事實...我7年教學生涯 去年跳槽年薪翻了三倍... 09/13 09:42
101F：推 jenny21529 : 支持理工科老師專職，讓市場供需法則自然運作，政 09/14 15:02
102F：→ jenny21529 : 府才會反省教育現場的低薪問題 09/14 15:02
103F：推 kevinmade : 理工科找到年薪150 準時上下班的工作其實不難...... 09/15 14:36
104F：→ kevinmade : 我本身就是 而且假比老師多還更彈性.. 09/15 14:36
105F：→ jairon : 轉職第一年翻倍!?哪間公司這麼佛心第一年給分紅的!? 09/24 15:36