作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 北市14所高中未讓學生參與校內會議 議
時間Tue Feb 27 20:51:12 2024
北市14所高中未讓學生參與校內會議 議員質疑違法
ETTODAY
記者陳家祥／台北報導
《高級中等教育法》規定，學校應邀請學生出席「與學業、生活輔導、獎懲有關規章研訂
或影響其畢業條件之會議」，但台北市議員何孟樺27日披露，北市全部共68所高中職中，
有14所違法未邀請學生參與校內會議，質疑教育局督導不周應儘速督導改善。對此，教育
局回應，將函請校方於3月18日前修正會議設置要點，納學生代表。
何孟樺表示，上個會期她曾針對高中職學生會會長、幹部產生方式一題向教育局提出質詢
，而這陣子竟又發現有14所高中職未依法促進學生參與校務決策，而且這14所全都是私立
學校，足見臺北市校園中學生自治有極大的改善空間。
何孟樺指出，校務會議、學生輔導工作委員會、課程發展委員會、學生獎懲委員會、服裝
儀容委員會、防治校園霸凌因應小組及學生午餐供應委員會等，都算是在學校應該要邀請
學生參與的會議範疇，她強調，若學校連最基本的依法行政都做不到，遑論要落實校園民
主了。
何孟樺也提出書面質詢，要求教育局必須督導各校在112學年度第二學期內改善，並通盤
檢討學生代表的數量、比例是否符合《高級中等教育法》、《高級中等學校校務會議組成
及運作注意事項》等相關法令 。
對此，台北市府教育局透過書面答詢回覆，將函請部分未依法邀請學生代表出席校內會議
之私立高中職，於3月18日前修正相關會議設置要點納入學生代表，並函復教育局，以維
護學生權益。
https://www.ettoday.net/news/20240227/2690207.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1709038274.A.774.html
1F：→ waitmild : 重點是學生怎麼選出來，有的話，學校就隨便抓一個而 02/28 10:37
2F：推 liaoecho : 學生也可憐 其他同學早就去逛街了 自已還要陪大人 02/28 11:06
3F：→ liaoecho : 關在辦公室聽人吵架到晚上六七點 02/28 11:06
4F：→ liaoecho : 如果是我的小孩被選去列席 我一定請律師告教育部強 02/28 11:08
5F：→ liaoecho : 制罪 02/28 11:08
6F：→ an123456781 : 基本上高中比較沒問題，就找學生會的人（只要學生會 02/28 11:16
7F：→ an123456781 : 長當初是學生經過選舉程序選出來的即可，請學生會推 02/28 11:16
8F：→ an123456781 : 派代表就有代表性）但國中小幾乎沒有類似的組織，就 02/28 11:16
9F：→ an123456781 : 比較麻煩 02/28 11:16
10F：→ an123456781 : 但其實多數會議學生代表也真的沒幹嘛（有些議題和他 02/28 11:17
11F：→ an123456781 : 們無直接相關，很多學生也只是發呆），有時候還是期 02/28 11:17
12F：→ an123456781 : 中考前還要留下來 02/28 11:17
13F：推 r0ck123 : 去上學也很可憐 當幹部也很可憐 強迫考試也很可憐 02/28 12:17
14F：→ r0ck123 : 要不要都告一告 02/28 12:17
15F：推 a9628806 : 難怪現在小孩聰明的都不會志願當幹部 02/28 12:33
16F：推 jeslousy : 如果開會時間拖到上課，算不算影響學生受教權呢?? 02/28 13:11
17F：推 maybetodo : 當委員代表也可以請假。沒有強制出席。國中生家長 02/28 21:06
18F：→ maybetodo : 應該不會為了開會同意不去補習。 02/28 21:06
19F：推 Frobel : 被選上其實拒絕就好了 教育部圖個虛名 浪費學生時間 02/28 23:06
20F：推 shinchanliu : 其實高中職派學時代表參加原本就是深植自治的一環， 02/28 23:52
21F：→ shinchanliu : 學生不是只有參加考試這樣目的而已，選到的如果只 02/28 23:53
22F：→ shinchanliu : 覺得浪費唸書時間，表示師長尤其公民老師沒有讓學 02/28 23:53
23F：→ shinchanliu : 生意識到參加與跟自身利益相關活動的寶貴意義。 02/28 23:53
24F：推 an123456781 : 樓上這是理想 但實際上確實有許多會議 真的和學生 02/28 23:56
25F：→ an123456781 : 有直接間接相關性的 只有一小部分 02/28 23:57
26F：推 baby111aaa : 教育部真的有去調查全台高中生有多少人願意參加嗎？ 02/28 23:57
27F：→ baby111aaa : 就我觀察敝校，他們多數時間都在滑手機聽主任們講一 02/28 23:57
28F：→ baby111aaa : 些業務報告而已，提案討論也沒有發表意見...乾脆開 02/28 23:57
29F：→ baby111aaa : 放學生參與教育部各種會議，甚至開放參與票選下任教 02/28 23:57
30F：→ baby111aaa : 育部長及國教署長應該蠻有趣的~ 02/28 23:57
31F：推 harry801030 : 教育部只會描繪理想鄉，實際面就不管了 02/29 21:26
32F：推 bybus : 聽學生說過，聽不懂又浪費時間 02/29 21:45
33F：推 kbten : 做個樣子，演演戲而已，真有人當真喔？ 02/29 23:14
34F：→ kbten : 連橡皮圖章都稱不上 02/29 23:15
35F：→ kbten : 教育部長官開會時，學生也有必要參與啊！ 02/29 23:15
36F：→ centralplace: 教育部只是青民協的附屬機關啦 悲哀喔 民進黨 03/03 12:42