作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 雙語教育調查出爐 近8成縣市認「師資不
時間Sat Feb 17 11:21:15 2024
雙語教育調查出爐 近8成縣市認「師資不足」！23％地方遇教師反對
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7435/7435547.jpg
▲《親子天下》調查顯示，全台6成公立國中小實施雙語課程，但近8成縣市師資不足。（
圖／記者林東良翻攝）
記者許敏溶／台北報導
總統當選人賴清德2017年擔任行政院長時推動雙語政策，如今雙語教育在22縣市校園遍地
開花。根據《親子天下》今（17日）發表最新調查，全台3362所公立國中小中，2011校都
已實施雙語課程，約占總校數6成，但也有77％縣市點名「本國師資不足」，是各縣市推
動雙語教育所遇難題，另約23％強調「第一線教師反對政策」。
賴清德2017年先推動雙語政策，總統蔡英文主打「2030年雙語國家」政策，之後引發不少
批評與亂象。為了解全台22縣市公立國中小學實施雙語課程狀況，親子天下在去年12月20
日至28日發放網路問卷至22縣市教育局處，共回收22份有效樣本，回收率為100％，並在
今天公布結果。
根據調查，全台3362所公立國中小中，2011校都已實施雙語課程，約占總校數6成；並從
2020年的328校，一路倍數成長到今年的2011校；若按縣市分，嘉義市、台南市、高雄市
已實現「校校有雙語」，國中小雙語公校數占比皆為100％。
而師資的確是目前雙語政策最大挑戰。根據《親子天下》調查，各縣市推動雙語教育所遇
難題，77％縣市點名「本國師資不足」；約23％強調「第一線教師反對政策」。如何讓夠
多在職教師願意投入雙語，是迫在眼前、不分城鄉的功課。另有31％縣市反映「中央補助
經費不足」，期待教育部國教署挹注更多經費，幫助各縣市擴充雙語校數。
https://cdn2.ettoday.net/images/7504/7504159.jpg
▲《親子天下》調查顯示，近8成縣市雙語師資不足。（圖／親子天下提供）
《親子天下》表示，比師資問題更值得一提的是，這些年教學現場常傳出學生聽不懂雙語
課堂，或老師在體育等藝能科，讓英文反客為主，引發學生反感等事。但在這次調查中，
沒有任何縣市認為雙語教育減低學生學習表現、學習動機。
《親子天下》也建議，在各縣市積極提升校數、老師數之際，更要從學生學習的本位思考
，關注學生們是否真的對世界產生好奇，能運用雙語能力打開眼界，以及如何提升雙語環
境中的學習品質。
https://www.ettoday.net/news/20240217/2684009.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1708140077.A.323.html
1F：推 Mieke : 只有23%反對政策嗎？ 02/17 12:48
2F：推 misysky : 應該不止23% 02/17 13:01
3F：→ pttkicoma : 哈哈哈~調查教育局處!!怎麼不調查第一線學校老師或 02/17 13:29
4F：→ pttkicoma : 學習主體的學生? 02/17 13:30
5F：噓 an123456781 : 問題不是師資好嗎 根本被轉移焦點 02/17 13:41
6F：→ an123456781 : 如果轉移焦點到師資 那師資有了就要全面推雙語嗎 02/17 13:42
7F：→ an123456781 : 問題是雙語政策對學生弊大於利 02/17 13:42
8F：推 oue : 77+23=100%，應該是調查最大問題吧 02/17 16:04
9F：→ oue : 大部分回答最大問題在師資不足 02/17 16:04
10F：→ oue : 誠實（？）回答不想的相對比較少 02/17 16:04
11F：推 AffogatoDog : 本職學能優秀又雙語流利的教師 02/17 16:50
12F：→ AffogatoDog : 基本就會領global pay了，若是沒有個20w/月 請的到? 02/17 16:52
13F：推 iamccat : 政府要花多少錢買老師的英語能力? 0元 02/17 17:50
14F：推 a9628806 : 笑死母群體是一群不知下層疾苦的官員 02/17 18:36
15F：→ a9628806 : 這樣的數據有參考價值喔？繼續活在幻想世界吧 02/17 18:37
16F：推 maybetodo : 現在的薪水，就只能請單語教學而已 02/17 19:07
17F：推 norwoman : 雙語教育是看準很多人的小孩在國外工作回來用英語 02/17 19:12
18F：→ norwoman : 教書嗎？ 02/17 19:12
19F：→ norwoman : 在國外讀書 02/17 19:12
20F：→ norwoman : 那我太好奇。台灣不在需要培育英文老師了吧（攤手） 02/17 19:13
21F：→ norwoman : 還是英文老師變成去培育雙語老師？？ 02/17 19:13
22F：推 oneaim : 理組 雙語 有良好表達引導力 為什麼要領這種薪水？ 02/17 20:55
23F：→ oneaim : ？？？ 02/17 20:55
24F：→ Enaj : 22份有效樣本的23%=5份 02/17 20:58
25F：推 sonic37 : 教師加薪速度被通膨打趴，新制退撫用完變下流老人 02/17 22:39
26F：推 believeyou : 這是甚麼爛調查報告？ 完全看不到信度和效度 02/17 23:19
27F：推 memebebe : 問卷問題無法反映真實狀況，結果的呈現也易引起誤 02/18 00:40
28F：→ memebebe : 會。 02/18 00:40
29F：→ momocad : 這問卷數量 抽樣對象 ……唉 這分析結果 真的是 02/18 12:41
30F：→ momocad : 娛樂我了 02/18 12:41
31F：推 oue : 新聞寫是給22縣市教育局 不是普查吧 02/18 13:35
32F：推 m1432012165 : 單選題然後說沒選的不是問題？醉了 02/18 17:06
33F：→ m1432012165 : 看錯，是複選三項 02/18 17:06
34F：→ m1432012165 : 但一樣荒謬，只能代表目前最明顯迫切的問題，不代 02/18 17:07
35F：→ m1432012165 : 表其他就沒問題好嗎？ 02/18 17:07
36F：→ pistw : 22份問卷？？？這也可以喔 別笑死人了天下 02/21 18:15
37F：推 kai0607 : 先請政府勇敢告知 他們心目中的雙語政策到底是甚麼 02/22 12:18