作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 新三自協會號召按喇叭繞教育部 區桂芝
時間Mon Jan 8 14:31:44 2024
新三自協會號召按喇叭繞教育部 區桂芝現身批108課綱毀壞教育
2024-01-08 14:10
聯合報／ 記者李芯╱台北即時報導
歷史教育新三自運動協會今日舉行「揚聲響應修改108課綱運動」，訴求高中國文選文的
文言文比率應達50%，改東亞史回到原來的中國史課綱，號召支持修改108課綱的民眾，在
下午1點08分開車以順時針方向遶行教育部，在車上張貼「禮義廉恥」字樣、圖樣或氣球
。北一女中國文教師區桂芝也出席，批評108課綱毀壞教育與學生認識根源的能力，是罪
不可赦。教育部尚無回應。
下午1點08分一到，中山南路教育部周邊此起彼落地響起喇叭聲，現場至少20台汽車響應
「揚聲響應修改108課綱運動」，掛著「禮義廉恥救孩子」等布條的汽車在教育部前怠速
行駛，但不斷遭警方示意向前。
中山女高退休國文老師段心儀表示，這些響聲代表人民的憤怒，「這麼多聲音，教育部長
、民進黨聽到了嗎？你們沒有一點廉恥反省的能力嗎？」
段心儀指出，108課綱意識形態偏差，應重新訂定一部能讓青年學子真正發揮自己才能，
造就人文專業素養的課綱。
新三自運動協會主張現行國高中的國文選文，白話與文言文比例要至少恢復到50%比50%，
且高中歷史課綱廢除主題式教學，重新回復脈絡化的時序教育，改東亞史回到原來的中國
史課綱。數理化的部分必修課程時數必須增加，挽救科學能力的淺碟化。高中英語字彙維
持7000字，以銜接大學原文教科書。
立委游毓蘭到場聲援，她認為「去中國化」的課綱，應該要在2024總統大選後恢復回來，
讓孩子做一個光榮、有中華文化傳統的中國人。
日前區桂芝批評108課綱降低文言文比例、刪除顧炎武的「無恥」，是「無恥課綱」。段
心儀說，區桂芝的訴求如野火燎原般被大力轉傳，但這股公民自發要求教育改革的力量，
竟被國際媒體「經濟學人」描繪成大陸介入選舉的案例。
區桂芝表示，經濟學人自毀新聞中立客觀的原則，「他們不懂禮義廉恥，可是我們懂」，
她痛批經濟學人的記者利用一群高中老師對文化教育的憂心大作政治文章，「會不會太無
恥」，同時呼籲經濟學人道歉，刊登她的聲明稿。
歐桂芝表示，希望為孩子找到認識自己文化和歷史的溫情路徑，日後才不至於失足偏頗。
她也批評108課綱毀壞教育與學生認識根源的能力，是罪不可赦。
https://udn.com/news/story/6885/7693475
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1704695506.A.DC9.html
1F：推 daccdacc : 對岸的文言文比例那麼高，但語文能力有比較好嗎？ 01/08 15:23
2F：推 supercilious: 區桂芝 tsin liau2-jian5 01/08 15:26
3F：噓 dealifeth1 : 阿結果她真的有出席，那我要把昨天的道歉收回了 01/08 15:49
4F：噓 forgetme : 明星高中老師今天是不用上班喔 01/08 15:55
5F：推 oneaim : 為什麼他們這麼閒？ 01/08 16:31
6F：推 forgetme : 我認識的老師每個都忙的不得了，哪有空在上班日中 01/08 17:05
7F：→ forgetme : 午跑出去搞這個東西，她是不用看學生午休吃飯？ 01/08 17:05
8F：→ banmi : 侯或柯有人要支持區老師恢復文言文的嗎？ 01/08 17:20
9F：推 hwusuenn : 解決不了問題，就解決提出問題的人 01/08 17:32
10F：→ shrimp0314 : 樓上一堆不是高中老師，來指導批評 01/08 21:54
11F：→ shrimp0314 : 教學現場不干涉其他科教學 01/08 21:54
12F：→ shrimp0314 : 卻有一堆不是本科卻批評別人觀點 01/08 21:55
13F：→ shrimp0314 : 真好奇板上真的都是老師嗎 01/08 21:56
14F：→ shrimp0314 : 不在高中教學現場的，就不要說108高中課綱好不好， 01/08 21:58
15F：→ shrimp0314 : 因為你的觀點不是教學現場學生和老師的感受 01/08 21:58
17F：推 homedady : 拔管添綠的回鍋當教育部長，成績沒多好的綠衛兵參與 01/09 06:55
18F：→ homedady : 課審，網路一堆英皇圈養的綠茍～沒事來教師版吠，台 01/09 06:55
19F：→ homedady : 灣毒瘤現形記，科科 01/09 06:55
20F：推 oue : 罵課綱的如果一堆是樓上這種人... 01/09 08:59
21F：→ oue : 你確定不是反串的嗎 XD 01/09 08:59
22F：推 homedady : 垃圾綠茍網軍綠蟑螂，建議不是老師就別來造謠，若是 01/09 09:04
23F：→ homedady : 老師就趕快辭職，去數位網軍俱樂部找工作，貪人民 01/09 09:04
24F：→ homedady : 的錢，好好舔綠茍主子吧 01/09 09:04
26F：→ cxiop : 說個笑話，沒有這篇我要的文章，我就不會教XX了 01/09 15:56
27F：推 honestmimi : 教甄時應該有讀過，空無課程吧。當政府選擇了什麼 01/10 19:05
28F：→ honestmimi : ，不選什麼，本來就一定有其立場，並不是會不會教 01/10 19:05
29F：→ honestmimi : 的問題吧。他可以表達不滿，你也可以不贊同，但批 01/10 19:05
30F：→ honestmimi : 評沒文章就不會教很不恰當吧。 01/10 19:05