作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 指108課綱與大考有落差 趙少康：做白工、
時間Sun Dec 10 16:59:58 2023
指108課綱與大考有落差 趙少康：做白工、整學生
自由時報
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/10/4516594_1_1.jpg
國民黨副總統參選人趙少康指108課綱與大學考試有落差，造成學生做白工、浪費時間。
（記者賴筱桐攝）
2023/12/10 15:21
〔記者賴筱桐／新北報導〕近來108課綱引發爭議，國民黨副總統參選人趙少康今天表示
，108課綱爭議很大，除了在國文、歷史去中國化，教科書內容與大學考試有落差，造成
學生浪費時間做白工，根本在整學生。
趙少康今天出席國民黨新北市第8選區立委參選人張智倫競選總部成立大會受訪表示，外
界對於108課綱有很多檢討，除了國文、歷史去中國化，教科書寫的跟大學考得不一樣，
學生讀了半天，為了考大學要看很多參考書、參加課外補習，浪費時間，學習歷程也是另
一種壓力，學生從高一開始寫，不堪其擾，貧富差距也會造成影響，有些大學也不看學習
歷程，所以做了很多白工、虛工，擺明在整學生。
趙少康說，108課綱把國文的經典文章拿掉，這是一回事，課本應該多元化，但是把千錘
百鍊、幾千年來流傳的詩詞歌賦或是經典文章拿掉，非常可惜，現在很多大學招生不看國
文，這也很奇怪。
他舉例說，美國不管哪一個科系考試，只考數學、英文和作文，以及參考在校成績，國文
對我們來講是最基本的學科，一定要守好，現在居然連國文也不看，就算當醫生、工程師
、科學家，也要跟人家溝通，語言如果不能運用順利，將來怎麼溝通？如何當領袖、領導
人或經理人？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4516594
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1702198800.A.EE5.html
1F：→ supercilious: 英文數學最重要! 12/10 17:11
2F：推 tacomake : 恢復聯考！ 12/10 17:12
3F：→ invander : 張口就來，科 12/10 18:26
4F：推 forgetme : 胡說什麼呀，顧炎武的那一篇文章有幾千年？ 12/10 18:31
5F：噓 ostracize : 趙少康先解釋黨產變私產的中廣 12/10 18:33
6F：→ ostracize : 總年薪將近800萬的獨董大肥貓是誰? 12/10 18:34
9F：推 chu1976 : 108課綱廢除+1 12/10 20:19
10F：推 ckwckw : 108課綱很爛 12/10 20:44
11F：推 tibo96033 : 108課綱有問題沒錯啊，但問題不在於趙所謂的國文選 12/10 23:51
12F：→ tibo96033 : 文問題或去中國化。 12/10 23:51
13F：→ tibo96033 : 這幾天北一女老師引起的古文爭議反而模糊了108課綱 12/10 23:52
14F：→ tibo96033 : 真正爛的問題所在。 12/10 23:52
15F：→ Protian : 蛤，我倒覺得學測國文的出題品質超級好的耶，單靠記 12/11 00:00
16F：→ Protian : 憶才能回答的題目佔不到十分，剩下的幾乎都是考閱讀 12/11 00:00
17F：→ Protian : 理解。 12/11 00:00
18F：→ Protian : 總不是要學生把課本的文章讀熟才能考試吧，這樣考出 12/11 00:01
19F：→ Protian : 來的能反映學生的閱讀理解能力？ 12/11 00:01
20F：→ Protian : 至於為什麼不採國文，坦白說國文在大學端的影響力就 12/11 00:05
21F：→ Protian : 很有限啊，尤其越前面的學校除文學院和法律系外幾乎 12/11 00:05
22F：→ Protian : 都是以原文書為主，那採英文的必要性自然會比國文高 12/11 00:05
23F：→ Protian : 。 12/11 00:05
24F：→ Protian : 按照他的標準學測英文才應該被檢討吧，除了單字文法 12/11 00:19
25F：→ Protian : 題外題目根本不會出現課本選文XD 12/11 00:19
26F：→ Protian : （應該說會考而且課本內有的只有單字和文法，文章基 12/11 00:21
27F：→ Protian : 本上都不會是課本選文） 12/11 00:21
28F：推 erimow : 既然是考閱讀理解，課綱更有問題啊，國文課本少少 12/11 06:13
29F：→ erimow : 的和有目的的選文，真的能夠引導學生的閱讀理解能 12/11 06:13
30F：→ erimow : 力增長？或許有，但絕對不是最好的方式。甚至說， 12/11 06:13
31F：→ erimow : 既然都已經是閱讀理解了，何必還要有選文這件事情 12/11 06:13
32F：→ erimow : ，難道這些選文真的每一篇都有價值到非讀不可？他 12/11 06:13
33F：→ erimow : 們真的每一篇對當下學生的閱讀理解有幫助嗎？，另 12/11 06:13
34F：→ erimow : 外雖然這是不可能發生的事情，執行難度太高，但文 12/11 06:13
35F：→ erimow : 學本身出選擇題就是很奇怪。 12/11 06:13
36F：推 erimow : 文學從來不該是結論，而是思辨的過程。 這也是國文 12/11 06:16
37F：→ erimow : 教育難的地方 12/11 06:16
38F：→ erimow : 總之我自己也無法說服自己我在學校教現在國文的具 12/11 06:19
39F：→ erimow : 體意義是什麼，所以我也離開教師這職業了，就當我 12/11 06:19
40F：→ erimow : 胡言亂語吧 12/11 06:19
41F：→ zkow : 閱讀理解應該要先能閱讀看得懂才能理解吧 12/11 06:50
42F：→ zkow : 古文佳篇在論述與內容上都有其價值 12/11 06:51
43F：→ zkow : 如果單純閱讀與思辨，那讓哲學系的來教更好不是嗎 12/11 06:52
44F：推 erimow : 所以你讀古文讀那麼多，還是只能四處貼新聞啊 12/11 06:55
45F：→ erimow : 心得沒打幾字，好幾個板被桶，大概這樣 12/11 06:56
46F：推 hwusuenn : 古文與道德無關，看許多人念了古文但是還是抄論文 12/11 07:05
47F：→ hwusuenn : 然後還是死不認錯，可見念古文跟道德素養無關 12/11 07:06
48F：推 phterm : 贊成會考指考國英數就好 社會隨意 自然就不用考了 12/11 08:04
49F：推 no1smalleyes: 樓上是自然科挫折感太大嗎 免試入學應該是都不要考 12/11 09:37
50F：推 m21423 : 學測可以不要考自然啦 大學再上效率比較高 12/11 10:15
51F：推 phterm : 不要考才能快樂的教學 不用去管成績練習無意義題目 12/11 10:17
52F：推 truffaut : 118課綱還有6年 反正換湯不換藥 12/11 12:49
53F：推 vince02 : 推這句 不要考才能快樂的教學 不用去管成績練習無 12/11 20:37
54F：→ vince02 : 意義題目 今年很有感 12/11 20:37
55F：推 memebebe : 「不要考才能快樂教學」我認為推崇之前應先探討有 12/11 23:42
56F：→ memebebe : 沒有純粹全然的無痛學習吧？ 12/11 23:42
57F：推 phterm : 當你要"逼"學生學會的時候 想要無痛學習當然很困難 12/12 08:09
58F：→ phterm : 那為什麼要逼學生學會呢? 不就是有考試 看成績表現 12/12 08:11
59F：→ phterm : 如果不考試 想學的自然會學會 不想學得跟著玩就好 12/12 08:13
60F：→ phterm : 像美術、音樂、表演一樣 學生上課不至於痛苦學習吧 12/12 08:14
61F：→ phterm : 基本的國英數都學會 自然科到高中學也可以 12/12 08:16
62F：→ phterm : 沒興趣的到高中也就不用再讀自然了 12/12 08:16
63F：→ cipherkey : 假資料比賽又不是民進黨的專利 國民黨不也差不多 12/12 09:39
64F：推 homedady : 綠茍抄論文假博士才是最狂的，睜眼說暇話，看！ 12/16 16:43