作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 政治介入校園？國中生段考被扣分 家長
時間Sun Oct 29 07:37:00 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bFP704a ]
作者: Workforme (′‧ω‧‵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政治介入校園？國中生段考被扣分 家長
時間: Sun Oct 29 06:57:01 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
伍芸彤
3.完整新聞標題:
政治介入校園？國中生段考被扣分 家長找議員施壓校方「送分」
4.完整新聞內文:
政治介入校園？國中生段考被扣分 家長找議員施壓校方「送分」
實習編輯 伍芸彤 報導
發佈時間：2023/10/29 05:19
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/28/20231028225413-d82ce106.jpg
有網友爆料議員操控校方考試成績。（示意圖／TVBS）
近日有網友發文爆料，
新北市土城區某國中，因一名學生考試時未依規定填寫考卷被扣分
，
家長竟找上議員關說「討分」，而
校方不顧教師的反對，答應了家長請求幫該學生加分
，文章曝光後，引發網友不滿。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/28/20231028225221-34d31bd3.jpg
其他家長私下找老師證實。（圖／翻攝自臉書）
原PO在臉書「爆料公社二社」 貼上一段聊天記錄，透露事件發生在土城某國中，據截圖
内容顯示，該國中第一次段考時，有學生未依規定填寫考卷，結果家長找來議員幫忙，從
原來的扣分改成送分，「老師們都說不可以，學校竟然不想採納老師意見」，最終校方不
顧反對聲音，執意更改了考卷分數，導致全校成績單被延誤，按規定正確作答的學生排名
反而下降。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/28/20231028225315-e925547c.jpeg
對學校加分的決定，老師表示無奈。（圖／翻攝自臉書）
根據對話記錄指出，有家長私下找老師求證爆料内容，而老師坦言，校方確實收到外部的
「建議」，正在做加分處理，並解釋了考試評分標準，答案卷上不能有作答以外的畫記，
且要求使用黑色原子筆書寫，學生因違反了這項規定被扣分。老師直言，有家長認爲學生
第一次段考，扣分過重，應該給一次通融機會，所以
學校目前決策幫他們加分，並無奈嘆
「我們導師們也很無奈」。
時間曝光後，引來大批網友留言「如果是真的，就說出來哪個學校哪個議員去說的，爆出
來啊」、「哪個議員連這個也要伸手到學校」、「公佈一下，哪位議員，選民服務做得這
麼優秀！」、「哇塞，好想知道是哪個議員連這種大事都要出來喬」、「哪個議員這麼閒
，連小小的段考都可以關心」、「哪位議員這麼偉大，重要的事不關心，關心這種雞毛蒜
皮的事」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2287651
6.備註:
到底是哪個議員這麼夠力？(￣▽￣＃)﹏﹏
--
Q ◢▲◣
◢▲◣
S ◢
\\██
// ◣
發財發財
W 【'' ) ◢▄
◣ ◢▄
◣ ▎
發財發財
E ◥ | ▼ ▍
◢千◣ 發財發財
E ◥ \=== ︶︶ ===▎
█万= 】 發財發財
T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1698533824.A.124.html
1F：推 a0986188522: 新北市 猴猴出歹誌 1.200.27.109 10/29 06:57
2F：→ tamama000: 以後學測填錯不要怪學校蛤223.137.142.134 10/29 06:59
3F：推 tamama000: 大考填錯就是+365223.137.142.134 10/29 06:59
4F：推 s9234032: 感覺是資優班才搞這種咚咚 土中哦 國中 111.83.70.24 10/29 07:00
5F：→ s9234032: 段考成績哪有差 111.83.70.24 10/29 07:00
6F：→ s9234032: 加個問號 111.83.70.24 10/29 07:01
7F：→ yang57: 這個比洩密還嚴重哪個議員請公怖出來。 1.160.85.28 10/29 07:06
8F：推 Ctacala: 哪個議員這麼好，還可以幫忙加分 106.64.104.74 10/29 07:08
9F：推 Gandalf: 終於見報 78.147.68.161 10/29 07:08
10F：→ ZhouGongJin: 都發新聞但記者沒查到哪個議員？是不 223.141.52.179 10/29 07:09
11F：→ ZhouGongJin: 能說還是不敢說？ 223.141.52.179 10/29 07:09
12F：→ mapleleaf052: 我猜是哥布林啦 27.247.196.212 10/29 07:10
13F：→ mapleleaf052: 這種看三立自由沒報就知道了 27.247.196.212 10/29 07:10
14F：→ mapleleaf052: 不然撿到槍的會一天洗50次新聞 27.247.196.212 10/29 07:12
15F：推 jim1122: 公告議員名字吧！ 1.165.17.219 10/29 07:13
16F：→ douglasc0904: 喬這種超沒意義的 220.135.54.168 10/29 07:14
17F：噓 whitenoise: 那位議員說出來，現在是家長面子大到 111.82.154.109 10/29 07:15
18F：→ whitenoise: 可以讓學校改規定改成績？你他媽是共 111.82.154.109 10/29 07:15
19F：→ whitenoise: 產社會紅二代484？ 111.82.154.109 10/29 07:15
20F：→ asiaking5566: 東南亞日常 42.72.97.56 10/29 07:25
21F：→ johnhmj: 台灣沒救了 悲哀 101.10.49.157 10/29 07:33
22F：→ jil: 從小就會關說 114.41.72.123 10/29 07:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.230.190.210 臺灣), 10/29/2023 07:37:00
23F：推 e19 : 消息傳開的話 10/29 08:38
24F：→ e19 : 小朋友大概就要轉學了 10/29 08:38
25F：→ e19 : 這樣的孩子真可憐 10/29 08:38
26F：→ daccdacc : 如果他人緣很好，同學都挺他，可憐的就是導師了 10/29 09:38
27F：推 Tristanh : 又是沒有市長的新北 10/29 10:28
28F：→ banmi : 新北的教育局長是之前在群組裡說有親人要考教甄那個 10/29 10:31
29F：→ banmi : 人嗎? 還是我記錯了....?? 10/29 10:32
30F：推 rusly : 樓上沒錯，記得是姪女要考小教教甄 10/29 10:33
31F：→ rusly : 更正一下上面推文 結果是局長替議員傳的訊息 10/29 10:35
32F：→ rusly : 然後上面的推文都有新聞稿喔 警察警察不要來抓我Q 10/29 10:36
33F：→ rusly : Q 10/29 10:36
34F：推 raune : 公然黑箱 10/29 11:14
35F：推 cyshuo : 必須公布啊，政治介入校園有夠噁心 10/29 11:26
36F：推 kee32 : 下毒的都沒轉學了，這種小事，怎麼可能會轉 10/29 13:10
37F：推 smwang : 結局會是議員選民服務，註冊組偽造文書？還是教務 10/29 14:35
38F：→ smwang : 主任出來扛？ 10/29 14:36
39F：推 supermemo : 校方=校長吧XD 10/29 14:52
40F：→ banmi : 教甄的那件事,最後我還是弄不清楚是怎麼一回事.... 10/29 16:20
41F：推 oue : 剛剛看到另一篇新聞 講的是因為未用黑筆 10/29 18:35
42F：→ oue : 目前看到是扣四分 不知道原本是否直接零分 10/29 18:35
43F：推 oue : 找到一篇說非選扣四分 作文扣一級分 10/29 18:52
44F：→ oue : 但 校內段考是用級分在登記的嗎？ 10/29 18:52
45F：→ oue : 不過這也算提醒 出題時這些要求要打上去 10/29 18:52
46F：→ oue : 不然像這樣出問題就麻煩了 10/29 18:52
47F：→ oue : 現在大考手寫都規定用黑筆 真的得提醒 10/29 18:52
48F：推 curran : 沒關係啦!就讓他關說，然後小孩大考的時候出大包， 10/29 19:05
49F：→ curran : 看他是不是要找立委去教育部關說 10/29 19:05
50F：推 oue : 個人是有點好奇 他們段考考卷上 10/29 19:14
51F：→ oue : 是否有印考試規則 還是單純口頭告知 10/29 19:14
52F：→ oue : 到目前還沒看到第一手資料 全是推論 10/29 19:14
53F：→ oue : 如果考卷沒寫規則 後續問題還不少吧 10/29 19:14
54F：→ oue : 總有一些家長會用法律條文類去爭 10/29 19:16
55F：→ oue : 嚴格說來自保不足下 學校通常吃虧 10/29 19:16
56F：→ oue : 而且看學校回應 原本似乎是零分計算？ 10/29 19:23
57F：→ oue : 題外話 這事件最倒楣的 可能是那導師吧 10/29 19:23
58F：→ oue : 感覺是個重視規矩的 但這下進了風口 10/29 19:23
59F：→ oue : 而且影響學生有27位 其實人數還不少 10/29 19:25
60F：推 oue : 估算一個年級五百人 約5%發生率 10/29 19:27
61F：推 tuhunger : 黃姓一元, 還不是土城區的...(綠色執政品質保證) 10/29 20:34
62F：→ tuhunger : 現在校長都要到處找資源,所以對民意代表低聲下氣很 10/29 20:35
63F：推 cs0350679 : 這些家長有夠誇張 10/29 20:42
64F：推 iamhsg : 三民自不提的果然是民退黨議員 10/29 21:35
65F：推 ioneisport : 這間學校的做法真的是「反教育」 10/29 22:47
66F：→ ioneisport : 對其他遵守規定的學生很不公平 10/29 22:47
67F：→ ioneisport : 再說用什麼剛升國中的第一次考試來當理由 10/29 22:48
68F：→ ioneisport : 寧可在校段考記取教訓 也不要大考出錯 10/29 22:49
69F：→ ioneisport : 學校沒肩膀 10/29 22:49
70F：→ ioneisport : 學校改扣分規定就是承認自己沒教好 10/29 22:50
71F：→ ioneisport : 原本只是學生錯 後來家長跟議員陳情家長也不對 10/29 22:51
72F：→ ioneisport : 議員關說讓人觀感不佳 最後學校改也跟著錯 10/29 22:52
73F：推 totenkopf001: 挖 tuhunger 好清楚呢 事情原委能麻煩你講清楚嗎 10/30 07:17