作者happy8 (失意)
看板Teacher
標題[新聞] 退撫新制7月上路後就喊缺錢
時間Tue Aug 22 22:33:20 2023
80萬軍公教當心！退撫新制7月上路後就喊缺錢
明年撥補剩1／3骨折價 教團曝嚴重後果
08:262023-08-22 旺得富理財網 李宗莉
公教退撫新制7月才上路，原估每年至少得撥補原退撫基金317億元，才能避免入不敷出，
但現傳出政府明年頂多撥補100億元，根本是打折3成的骨折價，教團抨擊，罔顧80萬名軍
公教權益，除退撫基金民國140年破產的時程恐提前，甚至可能再過沒幾年，就會發動二
次年改，再次狠砍軍公教人員的退休金。
依退撫基金第8次精算報告，退撫基金若想永續運作50年，公務和教育人員每年各須撥補
285億元、236億元，合計521億元，而據銓敘部、教育部日前協商的結果，也達成若以10
年撥補，公務、教育人員每年各需194億元、123億元，合計317億元才能避免出現基金缺
口。
但行政院7/26召開明年度中央政府總預算全體會議，初步敲定公務與教育人員各不到50億
元，合計約近100億元，引發全國教師工會總聯合會昨（21）日赴政院抗議，痛批「年改
一條龍，撥補一條蟲」。
全教總理事長侯俊良表示，2017年之所以會有年改，是政府未依規對退撫基金撥補或調整
所致，去年12/16立院三讀通過退撫條例修正案，政府須依退撫財務精算結果撥補基金，
但才第1年，政府就罔顧法規，不願依法行事。
侯俊良說，現在政府對原退撫基金的提撥不但打折，還是「打到骨折」，這讓公教人員非
常憤怒，因為若不及時導正，可能幾年後又要二次年改，但教師們絕對不會接受。
立委王鴻薇表示，原退撫基金攸關80萬個現職及退休公教人員的權益，政府撥補不能像「
在菜場喊價」，想撥多少就撥多少，由於政院8月底將拍板明年的撥補金額，希望如實撥
補，保障公教人員的權益。立委邱臣遠則籲重新盤點年金改革制度，參照相關經濟數據調
整待遇，同時盡速修正「公務人員俸給法」，避免基金虧損持續擴大。
立委張其祿也說，銓敘部預估「公務人員退撫新制」實施後，退撫基金今年將短差4億餘
元，2027年差額增至51億元，而去年公務人員退撫基金的投資運用績效損失418億餘元，
實際收益率為-6.73％，根本未達官方宣稱的收益率4％，質疑「人謀不臧」。
侯俊良日前則推算，以民國110年擔任公教人員者，如工作年資達到30年退休，退休時間
點約140年左右，正好是公教退撫基金破產的時間點，依此類推，民國120年退休的公教人
員只能領20年，民國140年後退休的人更完全領不到退休金，在職時繳了幾十年的退撫基
金，退休後卻有可能面臨基金用罄的窘境，但隨撥補缺口擴大，破產時間恐再提前。
--
先幫再次砍退休金鋪路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.93.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1692714806.A.A25.html
1F：推 Batou : 錢拿去給學生繳學雜費了 不要太不滿 08/22 23:26
2F：推 newererw : 躺著選 不怕是吧 08/22 23:44
3F：推 Rizzi : DPP:公教勿當貪婪米蟲,補助綠電/農漁業/小黃較重要! 08/22 23:44
4F：推 Frobel : 小黃拿的錢跟農漁業綠電比起來根本微不足道 08/22 23:54
5F：推 melluu : 看看民進黨那精美的錢瞻計畫 砍退休金然後亂花錢 08/23 00:01
6F：噓 slnjohn : 12月救自己 .. 08/23 00:18
7F：推 ckwckw : 躺著選，真的沒在怕 08/23 01:15
8F：推 pesta0121 : 錢沾… 有黨證的雨露均霑 08/23 05:28
9F：推 alag : 均貧 08/23 05:32
10F：推 flykind : 未來退休金 啪 不見了 08/23 08:39
11F：噓 EZ : 不守信用的政府就該下架 08/23 09:08
12F：→ lokoo : 全教總這次還會繼續當內鬼嗎？？ 08/23 09:18
13F：→ eunicecypher: 繼分化軍出去後，公教是不是被消音了，連抗議都沒 08/23 10:55
14F：→ eunicecypher: 人知道 08/23 10:55
15F：推 jeslousy : 抗議有用嗎？党想砍就砍，砍了第一次就會砍第二次、 08/23 13:44
16F：→ jeslousy : 第三次...。公教人員早被党抹成懶散又貪婪的米蟲了 08/23 13:46
17F：推 cyshuo : 明年不要投錯人了，全力下架無能政府 08/23 14:03
18F：推 dogdudu : 讓我想到有個要3000萬給81億的新聞。 08/23 16:43
19F：→ wray : 1.下架就會好了嗎？ 2.看起來那幾個都不太能上架呀 08/23 17:12
20F：→ wray : …… 08/23 17:12
21F：→ ferran : 該爭取還是去爭取 但下架就能解決退撫 這我不信 只 08/23 17:57
22F：→ ferran : 是又繼續拖著不解決而已 08/23 17:57
23F：推 supercow1984: 常看政府撒錢，我以為政府很有錢 08/23 19:44
26F：推 thepiano : 想下架我？卡早睏卡有夢，明年上架就先推二次年改， 08/23 22:03
27F：→ thepiano : 你們這些老輸，身體給我練好，65 歲再退！ 08/23 22:03
28F：推 Mieke : 下架不能解決問題，所以繼續留著砍更多？ 08/23 22:06
29F：→ anly888 : 下架不一定會好。不下架一定超不好 08/23 22:53
30F：→ anly888 : 下架還可以有希望，不下架是絕望 08/23 22:53
31F：→ anly888 : 若軍公教能團結產生足以下架的力量，執政黨在撒錢 08/23 22:56
32F：→ anly888 : 時才會留一些照顧軍公教。不是每次都把責任推給軍 08/23 22:56
33F：→ anly888 : 公教，卻有錢亂撒。 08/23 22:56
34F：推 uxux : 政府說不會有二次年改了，要相信政府，下次可能會是 08/24 06:41
35F：→ uxux : 年金永續精進方案 08/24 06:41
36F：推 chu1976 : 不投給民進黨了！ 08/24 10:32
37F：→ lokoo : 退撫新制實施前就知道的結果，選舉前故意放出來不 08/24 10:35
38F：→ lokoo : 就又要再鬥一次公教 08/24 10:35
39F：→ lokoo : 每次覺得每年交錢給全教總到底是為了什麼？ 08/24 10:36
40F：→ wray : 樓上，你沒改成把錢交給全教產嗎？ 08/24 11:13
41F：→ lokoo : 現在還看不懂嗎，如果DPP執政，有全教總在後面扯後 08/24 15:23
42F：→ lokoo : 腿，全教產也沒用，如果非DPP執政，不用繳會費，全 08/24 15:23
43F：→ lokoo : 教總絕對會盡全力爭取教師權益，所以會費都省起來 08/24 15:23
44F：→ lokoo : 吧 08/24 15:23
45F：→ lokoo : 還有，比起總統，最重要的是絕對不要讓DPP立院過半 08/24 15:23
46F：噓 jubii : 誰執政都一樣 繳一領十 吸乾下一代啊 11/20 15:30