作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題Fw: [新聞]教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可直接
時間Thu Jul 13 14:23:35 2023
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1ahvXSUP ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可
時間: Thu Jul 13 14:23:22 2023
教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可直接終身解聘
ETTODAY
2023年07月13日 13:54
▲行政院修法遏止性騷，權勢性騷、違反專業倫理的性別互動都納入規範。（圖／達志／
示意圖）
記者陳家祥／台北報導
「台版#Metoo事件」從政壇一路延燒到演藝圈、教育界、體育圈等，行政院為此推動《性
騷擾防治法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》等「性平3法」修法，草案13
日通過。針對校園部分，《性別平等教育法》增加「校長或教職員工違反與性或性別有關
之專業倫理行為」，也就是過去俗稱的「師生戀」，未來若情節嚴重，性平會可直接做出
最重終身解聘的懲處。
教育部次長林騰蛟說，《性別平等教育法》第3條，有關校園性別事件部分，除了原來的
性侵害、性騷擾、性霸凌外，增加「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為
」，這部分指的是校長或教職員於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導學生或提供
學生工作機會時，在與性與性別有關之人際互動上，發展有違專業倫理之關係。
林騰蛟說，也就是利用師生的權勢性關係發展違反專業倫理的關係，「比如說過去俗稱的
師生戀，就是這樣的類型」。
林騰蛟表示，這類型在目前的校園防治準則裡就已納入做規範處理，這次把「違反專業倫
理」提升到性別平等教育法的位階，納入規範。
林騰蛟說，透過這樣法的修正，未來法通過後會修改包含教師法或施行細則規定，若嚴重
違反教師專業倫理部分，「性平會可做出最重終身解聘的懲處，現行規範則是性評會調查
後，由教評會處理」。
https://www.ettoday.net/news/20230713/2539320.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1689229404.A.799.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 07/13/2023 14:23:35
1F：推 Rizzi : 等於警察認為你有罪就可直接槍殺,不用檢察官&法官 07/13 19:11
2F：→ Rizzi : 性平最容易誣告,誣告者也不會受到任何懲處,CP值超高 07/13 19:12
3F：→ Rizzi : 性平會3人而已,得罪過一人就終生解聘,不用經過教評 07/13 19:14
4F：推 raune : 推 07/13 19:27
5F：→ raune : 性平程序複雜且需符合法律程序，多方調查，始能解 07/13 19:29
6F：→ raune : 聘，因攸關憲法工作權 07/13 19:29
7F：→ raune : 太多狼師，造成學生終生陰影，贊成修法 07/13 19:29
8F：推 a9628806 : 不用證據就能終身解聘呵，調查會通過就算數呵呵到 07/13 19:40
9F：→ a9628806 : 底 07/13 19:40
10F：→ koad : 太多狼師？佔所有教師比例是多少，雖然一旦發生，就 07/13 19:53
11F：→ koad : 對受害者傷害巨大，但這樣說的說法，就好像一堆老 07/13 19:53
12F：→ koad : 鼠屎裡才幾顆米。另外，真覺得如果這通過教師們應 07/13 19:53
13F：→ koad : 該釋憲，這攸關憲法對人民的財產保障，應該通過司法 07/13 19:53
14F：→ koad : 審判，經判決有罪，才能解職。 07/13 19:53
15F：推 Frobel : 憲法也保障工作權啊，阿你的兼職呢？ 07/13 20:03
16F：→ Frobel : 這政府沒在鳥憲法的吧 07/13 20:03
17F：→ demonOoO : 一樓不對喔, 性平目前是身兼檢、警、法官三權職務 07/13 21:22
18F：→ demonOoO : 而且是參加研習就具備檢警專業、司法專業的超級人才 07/13 21:23
19F：→ demonOoO : 人才庫多到我都懷疑臺灣原來這麼多超級人才呢 07/13 21:25
20F：→ demonOoO : 尤其這種沒監視器 沒直接證據的霸凌或性平案件, 07/13 21:26
21F：→ demonOoO : 連檢察官、警察都還要調閱路口監視器才敢移送法官的 07/13 21:26
22F：→ demonOoO : 這些人才庫在小房間內訪談就可以決定誰有罪誰無罪呢 07/13 21:26
23F：→ demonOoO : 如果遇到那種極端性別偏見(假裝平等)在3人中帶風向, 07/13 21:29
24F：→ demonOoO : 處理過學生之間的性平糾紛就知道了, 一堆假中立的^^ 07/13 21:29
25F：→ demonOoO : 男生哭就說是裝演戲 女生哭就說好可憐喔 聽多了拉~ 07/13 21:30
26F：推 totoron10 : 唉~風聲鶴唳,老師的處境越來越艱難. 07/13 23:04
27F：→ Jimmywin : 連證據都不用喔，以後想搞誰直接叫一個學生去哭說你 07/14 05:48
28F：→ Jimmywin : 性騷就可以把你搞失業了。 07/14 05:48
29F：→ demonOoO : 樓上, 證據也是可以"人為"製造的.... 07/14 09:22
30F：→ demonOoO : 請參考近幾年頻出現的類誣告案... 找閨密幫腔很簡單 07/14 09:23
31F：→ demonOoO : 至於對話紀錄也是可以偽造的(性平無能力科學驗證) 07/14 09:23
32F：→ demonOoO : 2021 電機女學生指控狼師 今天道歉承認自己造假 07/14 09:24
33F：→ demonOoO : 2017 女學生傳鹹濕照想聊18禁 嚴師拒絕反挨告性侵 07/14 09:24
34F：→ demonOoO : 隨便找近期的就至少兩則造假對話與人證的案例 07/14 09:25
35F：→ demonOoO : 其中2021年那則當年在網路上 該教授幾乎被社會死亡 07/14 09:25
36F：→ demonOoO : 網路上一片撻伐 結果大翻車(這還是學生願意承認造假 07/14 09:25
37F：→ demonOoO : 至於2017年前的那則 對話紀錄是透過修圖軟體偽造 07/14 09:26
38F：→ demonOoO : 太容易相信學生單方面說詞一直是大人最大的盲點, 07/14 09:29
39F：→ demonOoO : 如果女學生在私人日記或軟體寫下許多曖昧仰慕等幻想 07/14 09:29
40F：→ demonOoO : 而當事人老師那邊完全自稱沒有任何關係, 妳相信誰? 07/14 09:30
41F：→ demonOoO : 不強調客觀證據的情況下 誰的故事都有可能成真 07/14 09:34
43F：→ wantrv : ingnews/3696241 07/14 18:16
44F：→ wantrv : 這個新聞，家長道歉了嗎？ 07/14 18:16
45F：→ wantrv : 教育局只會要求停職等候調查… 07/14 18:16
47F：→ wantrv : ingnews/3696241 07/14 18:16
48F：→ wantrv : 女班導師被控性侵女學生 竟是學生「虛構」想獲母多 07/14 18:18
49F：→ wantrv : 點關愛（2021/10/07） 07/14 18:18
50F：推 pianoand : 性平上，男老師永遠是弱勢的那一方。真發生被誣告 07/15 06:53
51F：→ pianoand : 的事，跳出體制，直接司法對決吧！ 07/15 06:53
52F：推 wantrv : 遲早會發生：性平會上被解聘，但司法還其清白的案 07/15 07:41
53F：→ wantrv : 件。 07/15 07:41
54F：→ we147121 : 男老師只能自求多福了 07/15 14:43