作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 補助私校學費3.5萬買票？陳建仁:有稅收餘
時間Fri Jun 30 22:05:57 2023
補助私校學費3.5萬買票？ 陳建仁：有稅收盈餘
記者 李作珩 林佳慧 / 攝影 華紹平 張家寶 報導
發佈時間：2023/06/30 13:41
最後更新時間：2023/06/30 17:24
行政院拍板私立大專學費年補貼每位學生3.5萬，就有台大學生在校內交流版不滿表示，
與其補助私校這些錢，不如花錢提升台大國際排名，不過今天有一群學生召開記者會，力
挺這項新政策，行政院長陳建仁也說主要是因為現在政府財政紀律好，才能夠支應。
政院拍版私立大專學費年補貼3.5萬，預計這經費每年要花220億。
行政院長陳建仁：「因為我們堅守財政的紀律，所以政府的歲入歲出賸餘在近5年來都超
過1千億，去年更將近5千億。」
總統也發文功勞歸給賴清德最初提議，只是也被外界質疑時間好巧，明明教育團體五月底
才提案就被口頭拒絕，怎麼現在突然通過難道有選舉考量，還有台大學生在校內交流版，
酸與其補助私立大學，為何不花錢提升台大的國際排名。
輔大社會系學生黃敬棠：「見樹不見林，那社會環境是大家共同責任。」
東海社會系學生陳翔庭：「公立學校本身接受政府補助款方面，已經比私立學校多很多。
」
好幾位大專院校學生聯合開記者會，力挺這項新政策，只是這難道會演變成公私立大專學
生大戰。
台大學生：「不會啊因為台大學生在，我們已經平均得到很多納稅人稅金，來補助我們教
育資源。」
台大學生：「台大想要錢去增加排名，私校也要普及高等教育這樣，顯得整個教育政策很
混亂。」
台大學生：「對於就是後段私立學校來說，確實是有蠻多窮人需要補助，但是前段私立學
校像是東吳輔仁之類學校，他們可能本身學校學生算是有錢的。」
根據教育部公布資訊109年補助大專院校經費，台大75.1億平均每人23萬，淡江3.2億平均
每名學生1.3萬或許比起相對剝奪感多數學生更在意的，還是齊頭式補助能不能真的讓有
需要的人獲得幫忙。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2166094
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1688133959.A.DD8.html
1F：推 wasme : 我們政府很有錢~ 06/30 22:57
2F：推 graciehunter: 這個是好事啊 酸這個超無聊 06/30 23:00
3F：推 bybus : 最新國債鐘每人背債24.6萬元..... 06/30 23:31
4F：→ bybus : 我剛才查的是1月的新聞 現在來到26萬元了 06/30 23:32
5F：→ koad : 有錢，為何國中小對於學校經費的使用還是要斤斤計 06/30 23:53
6F：→ koad : 較，當然也不可浪費。學過教育的應該都清楚教育應 06/30 23:53
7F：→ koad : 該從小重視起，既然有錢，怎麼不充實教學環境、減 06/30 23:53
8F：→ koad : 少師生比。 06/30 23:53
9F：推 Batou : 黨最堅守財政紀律了 才不會亂花錢 06/30 23:59
10F：推 a9628806 : 有錢為什麼不讓班班冷氣的錢多一點 07/01 00:15
11F：推 nightwing : 這政策一旦執行下去 就很難收回了 跟兵役役期一樣 07/01 02:35
12F：→ nightwing : 教育部每年都要增加150億的支出 年年都要給 07/01 02:36
16F：推 showjojo : 有錢在少子化年代不是應該優先推幼兒園免費？ 07/01 06:55
17F：噓 alag : 沒有稅收餘額這政策就終止對吧 07/01 07:29
18F：推 brisyeh : 每逢大選就會有這種無腦買票政策！ 07/01 07:37
19F：推 nightwing : 哪一個政治人物敢終止學費補助 這個大撒幣有夠猛 07/01 07:52
20F：推 oSCo : 稅收盈餘不去還債，拿來龐氏騙局，繼續騙人念大學 07/01 09:39
21F：推 dogdudu : 債留子孫已經很久沒聽見了，呵呵！ 07/01 10:01
22F：推 evaqfuy : 有些私立大學只是部分人延後出社會的藉口，混了四 07/01 10:20
23F：→ evaqfuy : 年出來還是服務業 07/01 10:20
24F：→ hwusuenn : 從"錢沾計畫"開始 這個政府根本就亂花錢 07/01 10:42
25F：推 HOWyun2648 : 已經暗示可能只有一學期，別多想 07/01 10:45
26F：噓 ckwckw : 垃圾教育部，想搞爛台灣 07/01 10:51
27F：噓 sinpact : 一面大砍軍公教年改另一面撒錢諂媚年輕人的雙面人 07/01 11:01
28F：噓 laigtun2406 : 如果民進黨這樣還有老師會投給他，這老師也不適任了 07/01 12:35
29F：→ laigtun2406 : 智商不適任 07/01 12:35
30F：→ eggsu : 高中在努力念書的同學，被一堆不念書的同學干擾，他 07/01 13:10
31F：→ eggsu : 們無奈的委屈有考量到嗎？這相對剝奪感確定是變小？ 07/01 13:10
32F：推 jeslousy : 各校拿到的經費多少不是根據每年學校計畫執行成效的 07/01 15:09
33F：→ jeslousy : 評核結果嗎？所以努力辦學做研究的學校都是87就對了 07/01 15:09
34F：→ jeslousy : ？ 07/01 15:09
35F：推 jeslousy : 依設定條件（家庭收入、學生成績表現等）確實審核， 07/01 15:18
36F：→ jeslousy : 增加真正需要補助者的額度，才能真正幫助並鼓勵到弱 07/01 15:19
37F：→ jeslousy : 勢學生。現在這樣就是用社會福利之名粉飾灑幣買票之 07/01 15:19
38F：→ jeslousy : 實，開辦後就是無止盡的坑，誰上台敢停就會被罵死。 07/01 15:19
39F：推 doro0202 : 不停也會因為財政問題被搞的焦頭爛額 07/01 15:23
40F：→ doro0202 : 退位前放出這種毒藥真的是厲害，選舉大師 07/01 15:24
41F：→ doro0202 : 只有使用者付費才能認知到教育的可貴 07/01 15:24
42F：推 li11223344 : 果然是先買有票的...推0-6免費還比較合理 07/01 17:48
43F：推 dogdudu : 有老師支持喔，而且該老師還堅持小智論文沒有抄襲 07/01 18:05
44F：推 mjyann : 當然先補助有投票權的大學生,順便穩固高中生,二至四 07/01 18:08
45F：→ mjyann : 年後,有投票權繼續支持民進黨。 07/01 18:08
46F：推 anly888 : 有錢，不應該花在私立，也不用花在減少師生比 07/01 21:30
47F：→ anly888 : 師生比已經減少很多了 07/01 21:30
48F：→ anly888 : 有錢，不是要推雙語嗎?怎麼不聘足外師? 07/01 21:31
49F：→ anly888 : 有錢，應該補助幼兒托育 07/01 21:31
50F：→ anly888 : 很明顯只是選票問題 07/01 21:32
51F：推 Mieke : 外師不一定好，很多事還是co-teacher做 07/01 22:14
52F：推 anly888 : 外師是讓孩子直接感受與洋人對話的感覺 07/01 22:29
53F：推 HsinYingLiu : 導師費一天100很久了...... 07/01 22:49
54F：→ HsinYingLiu : 現在學生家長真的不比從前。希望能降低師生比，不然 07/01 22:50
55F：→ HsinYingLiu : 就符合潮流增加國中小老師薪資比較實在吧 07/01 22:50
56F：推 thepiano : 現在小校連專輔都沒有，有錢不會先補滿嗎？ 07/02 05:54
57F：推 Reichenau : 導師有減課 故意算成一天一百是啥毛病？ 07/02 07:54
58F：推 johanzhou : 稅收少一點啊 既然有盈餘 07/02 11:46
59F：推 jeslousy : 其實就算把導師減的鐘點費算進去，也是每天多幾十元 07/02 11:46
60F：→ jeslousy : 而已，以現在帶班的難度而言，還是少得可憐... 07/02 11:46
61F：推 wtt0331 : 一週減4堂課 國中是180分 早自習+午餐午休約500分 07/02 12:11
62F：→ wtt0331 : 還不算下課 放學後 甚至晚上處理家長的學生時間 07/02 12:12
63F：→ wtt0331 : 不提減鐘點還好 一提認真算下來還真壓榨... 07/02 12:13
64F：推 ckwckw : 搶20-22歲、8+9的票 07/02 14:14
65F：推 doro0202 : 薪資不可能增加啦～降低師生比比較實在 07/02 14:19
66F：→ caerry2003 : 賤人講的話能信？ 07/02 17:51
67F：推 anly888 : 是選票考量。照顧教職沒用，還不如搶大學生票 07/02 20:17
68F：→ Relix : 為啥不退稅，為啥不減稅? 07/03 15:33