作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 未向校方申請核准兼職 明星高中女老師不
時間Fri May 26 21:59:22 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aS2QxDI ]
作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 未向校方申請核准兼職 明星高中女老師不
時間: Fri May 26 11:25:45 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者溫于德／台北報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
未向校方申請核准兼職 明星高中女老師不服被記申誡提告結果出爐
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
北市某明星高中周姓女老師，因未事先向校方申請核准，便續任某公益基金會的董事，
被記申誡1次，周女不服提告，台北高等行政法院認為校方懲處沒有問題，判周女敗訴。
周女是明星高中的專任教師，日前她向校方申請並經核准兼任教育基金會第3屆董事，
後來她被檢舉違法兼職，經校方調查，確認她未重新申請核准，
便續任第4屆、第5屆董事，決定記她申誡1次。
但周女認為，她應非營利基金會邀請而兼任非決策或執行業務的職務，
且未支領任何費用，也沒有收取任何對價，符合兼職原則規定，不須申請校方核准。
周女進一步表示，依校方2020年考核會會議紀錄可知，
完全沒有考量她對於教學的熱忱、對學生的付出、獲得的獎項、為校方爭取的榮譽，
以及對台灣科學教育的貢獻，
也未思考她在基金會內擔任的董事屬於無給職且無實質參與決策權力，便記她申誡1次，
而不是給予侵害更小的口頭申誡，顯然違反比例原則，提告請求撤銷申誡處分。
明星高中則強調記周女申誡1次沒有問題，況且，依基金會的回函可知，
周女每次都有出席董事會議，而會議中則會審核度工作報告、
財產清冊、資產負債表、業務自我檢查表、經費收支決算表等，
甚至包含修訂基金會章程、建立會計制度，可見她實質參與決策，
再依證人所述同樣可認她確實有權參與基金會決策。
北高行指出，依兼職原則第8點可知，教師兼職不得影響本職工作，
且須符合校內基本授課時數及工作要求，並事先以書面報經學校核准，
若期滿續兼或兼職職務異動時，應重行申請；
代表周女續兼時，必須重行提出申請並經校方核准。
另周女續兼董事期間，確實以董事身分執行如明星高中所指的職務，
北高行同時考量校方依法記她申誡1次沒有問題，判她敗訴。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4313710
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1685071547.A.352.html
1F：→ s820912gmail: 公務員待遇那麼好還要兼差 101.10.46.153 05/26 11:26
2F：推 A80211ab: 抬頭阿 還有檯面下的利益吧 61.224.31.211 05/26 11:31
3F：推 waldo34: 很多老師兼差 114.45.190.182 05/26 11:36
4F：→ waldo34: 被抓到也只能認了 114.45.190.182 05/26 11:36
5F：推 reil: 高中老師當基金會董事，這麼屌 223.140.92.78 05/26 11:37
6F：推 lokiwash: 還有一些年輕的會在外面賣 還被學生約 114.136.148.99 05/26 11:40
7F：→ lokiwash: 到… 114.136.148.99 05/26 11:40
8F：推 waldo34: 最好是 sod看太多喔 114.45.190.182 05/26 11:44
9F：推 syldsk: 可能學校請基金會贊助活動被拒絕吧嘻嘻 42.72.29.101 05/26 11:49
10F：→ vesia: 沒有領錢算兼職嗎 125.228.103.44 05/26 11:51
11F：噓 shinewind: 之前申請有過，再申請一次不就好 39.9.225.11 05/26 11:55
12F：推 cka: 一樓沒看清楚吧？無給職耶 36.226.78.190 05/26 12:10
13F：推 seeback: 這其實也是突顯兼職界線的荒謬性，大學 163.22.65.126 05/26 12:22
14F：→ seeback: 教授可以，高中以下的老師就是不可以 163.22.65.126 05/26 12:22
15F：→ gimyhsiou: 非營利基金會，也沒領薪算兼職？ 49.216.167.181 05/26 12:42
17F：→ oyazi0219: 942 101.12.48.202 05/26 15:58
18F：→ oyazi0219: 人家校名都寫出來了... 101.12.48.202 05/26 15:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.14.29 臺灣), 05/26/2023 21:59:22
20F：推 an123456781 : 挖靠 還真的是周芳妃 我看新聞+科教 就猜是不是他 05/27 00:07
21F：→ an123456781 : 這位老師是很用心的耶 學校怎麼突然要搞她 05/27 00:08
22F：推 kbten : 同事檢舉學校吧 05/27 01:35
23F：推 nsk : 有神老師丶仙女老師...這一位老師是什麼稱號？ 05/27 01:35
24F：推 catspajamas : 北一女......有什麼內幕嗎 05/27 02:52
25F：推 kanas : 有人檢舉的話就不能不處理啊…也許是同事眼紅也不一 05/27 04:37
26F：→ kanas : 定，不一定跟校方有關 05/27 04:37
27F：→ Jimmywin : 連背景這麼硬的都被搞了，以後大家還是別做太多事， 05/27 05:42
28F：→ Jimmywin : 棒打出頭鳥 05/27 05:42
29F：推 dajia : 很有名，年纪也大了到可领月退，退了再去當啦 05/27 08:24
30F：推 sssd : 文人相輕 05/27 08:35
31F：→ sssd : 自古而然 05/27 08:35
32F：推 yomar : 芳妃老師真的是我看過非常願意分享教學經驗的大前輩 05/27 08:38
33F：→ yomar : ，希望周老師的熱忱不會因為這件無妄之災而消失 05/27 08:41
34F：推 sinpact : 怎麼用心多麼努力，在那些人看來老師都不過是打工仔 05/27 09:02
35F：→ sinpact : 尤其長年教育部都幫著打老師給外人看，還看不清楚 05/27 09:02
36F：→ sinpact : 換個位置換個腦袋，辦公室坐久了就以為自己是官了 05/27 09:03
37F：→ sinpact : 好的企業會珍惜自己的人才，處處為員工著想，教育部 05/27 09:03
38F：→ sinpact : 不要說善待老師這個職業，連應有的福利都像施恩一般 05/27 09:04
39F：推 pttnowash : 中小學教師就只是教育部養的狗 隨時可丟棄安樂死 05/27 09:26
40F：推 oyazi0219 : 圍城內外看到的差真多，呵呵，懂就懂 05/27 09:50
41F：推 pttnowash : 中小學教師現在連家長跟小屁孩都可隨便虐待跟汙衊你 05/27 10:05
42F：推 centredfish : 泣。。。樓上說的貼切！ 05/27 11:30
43F：推 chichun86 : 推樓上 05/27 11:44
44F：推 sssd : 教師自己也不團結啦 05/27 13:36
45F：推 sssd : 這是校內考績會決議申誡，考績會成員都是老師啊， 05/27 13:39
46F：→ sssd : 校內同事 05/27 13:39
47F：→ sssd : 又不是教育部記申誡的 05/27 13:39
48F：→ sssd : 檢舉的人也可能也是老師啊 05/27 13:41
49F：推 WeiRaymond : 層級越高越能兼職 蠻好笑的 05/27 13:47
50F：推 Dalaia : 無給職 不影響教學 就敗在沒重新申請 看來要搞她的 05/27 15:43
51F：→ Dalaia : 人很精準的知道 或者就在等周老師失誤的那一刻哦 05/27 15:43
52F：推 castlewind : 就是用「程序問題」玩人而已 05/27 17:03
53F：→ waynan : 會知道沒重新申請的，應該也只有行政高層吧? 05/27 19:18
54F：推 flyyyccc : 無給職耶@@ 05/27 21:20
55F：推 qwe123456460: 周老師在校內算德高望重吧，師鐸獎得主，被記申誡會 05/27 22:20
56F：→ qwe123456460: 怎麼樣嗎 05/27 22:20
57F：推 iamandre : 申誡還好而已 05/27 22:42
58F：推 an123456781 : 申誡理論上不會怎樣 但這真的只是程序瑕疵而已 05/28 01:04
59F：→ an123456781 : 實質上根本也沒賺錢 更多在外面賺很大的都沒事 05/28 01:05
60F：→ an123456781 : 只因為家教那些都不會有留下紀錄 05/28 01:05
61F：→ stratuss : 當台大教授就沒事了 05/28 01:49
62F：→ cccmn : 同事檢舉的吧? 為何要這樣做 當事人才知 教評會也只 05/28 06:52
63F：→ cccmn : 能依法做事用最低的處份方式 05/28 06:52
64F：推 yang1901 : 得罪高層吧 05/28 10:36
65F：推 joeg : 沒領薪 亦稱兼職，兼職的定義是？ 05/28 12:17
66F：噓 pv : 沒報備 就是不行 依照法條就是這樣處理 05/28 12:44
67F：→ pv : 功過相抵 前功抵後過 也不會影響妳的考績 05/28 12:45
68F：推 venusmoon : 這事就內鬥 還牽扯到教育部 05/29 06:07
69F：→ venusmoon : 不要什麼事都政治腦 05/29 06:07
70F：→ pv : 長官也只能依法行政 不要讓上面的跟你們學校無關 05/29 06:32
71F：推 hotplushot : 這老師很優秀 之前有報備 結果疏漏 被有心同事搞 05/29 10:54
72F：→ hotplushot : 都不支薪了 這樣也被記 真的很可憐 05/29 10:54
73F：→ hotplushot : 法律有個概念叫比例原則 替老師感到哭哭....... 05/29 10:56
74F：→ lokoo : 有沒有報備絕對不是普通人可以知道，如果教評會不 05/29 21:33
75F：→ lokoo : 處分一定又會被做文章 05/29 21:33
76F：推 homedady : 學校行政+校內小人同事匿名檢舉啊？騙說一些有的沒 05/29 22:59
77F：→ homedady : 的在那邊假鬼假怪，某些人的嘴臉真是科科，還找記 05/29 22:59
78F：→ homedady : 者一起來玩…難怪一女中學生家長常投訴學校行政跟某 05/29 22:59
79F：→ homedady : 些人，科科 05/29 22:59
80F：推 oyazi0219 : 科科，大家好一面倒，反而覺得哪裡怪怪der，掌握流 05/31 06:51
81F：→ oyazi0219 : 量密碼，懂玩喔 05/31 06:51