作者joanzkow (星浪)
看板Teacher
標題[新聞] 代理教師修法 再吵寒暑假待遇
時間Mon May 1 08:00:38 2023
代理教師修法 再吵寒暑假待遇
2023-05-01 00:43
聯合報／ 記者趙宥寧／台北報導
教育部日前預告「高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法」修正草案，將聘期入
法及休假法制化，且明定代理老師寒暑假應配合學校處理校務，但教師團體認為，代理老
師聘任的目的是課務，就應比照「教師法」，除明定的返校服務等活動，寒暑假不必到校
處理校務，以免造成差別待遇，也混淆代理教師聘用目的。
教育部預計今年八月起給予全國代理老師完整聘期，但預告「高級中等以下學校兼任代課
及代理教師聘任辦法」修正草案，新增的第十六條之二卻明定聘期為一學期或一年代理教
師，於寒暑假期間應配合學校規定處理校務，未兼任行政職務者，準用中央及地方各機關
聘僱人員給假辦法給予慰勞假，並限定只能在寒暑假使用。
由於依據「教師法」訂定的教師請假規則中，中小學專任教師若未兼行政職，寒暑假期間
除了返校服務、進修研究、災害防救等活動外，得不必到校。全國代理暨代課教師產業工
會理事長黃湘仙表示，該條文應準用教師法，不該一方面代理教師寒暑假上班，慰勞假又
只能用於寒暑假，有點畫蛇添足，且與專任師有差別待遇。
全教總理事長侯俊良則認為，代理教師聘期包含寒暑假，本應依聘約履行義務，一旦草案
增訂寒暑假規定，反而衍生代理教師平時處理課務、寒暑假處理校務的矛盾，恐混淆代理
教師聘用目的。
另外，修正草案新增第五條之一，明定原任教師申請提前復職，至代課及代理原因消滅時
，學校始得終止聘約，並應於終止聘約日二十日前通知代課及代理教師。
黃湘仙認為，以往出現專任老師選在七、八月復職，開學後又繼續請長假，濫用假期爭議
頻傳，但代理教師的校務、課務會依聘期分配，若老師臨時異動，對學生受教權不一定是
好事。
教育部表示，為平衡各界意見，在提供代理教師完整聘期時，規定服務日比照行政機關辦
公日，並同步提供其慰勞假。至於原任教師提前復職，教育部表示，考量編制內教師因留
職停薪原因消滅，須提前恢復原職，因此要求學校應於終止聘約日廿日前通知，保障代理
教師權益。草案仍在預告中，國教署將蒐集各界意見綜合研處。
https://udn.com/news/story/6885/7133773?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1682899245.A.33D.html
1F：推 doro0202 : 一句話敘述代理教師： 05/01 17:21
2F：→ doro0202 : 講義務時，你是老師；談福利時，你是勞工。 05/01 17:21
3F：推 fifi12042008: 那代理老師是不是要開放讓他們5/1勞工放假呢？ 05/01 18:06
4F：推 forgetme : 寒暑假給薪水的話來學校做事我覺得ok啊。現在的問題 05/01 18:20
5F：→ forgetme : 是很多縣市在聘約上都剋扣那兩三個月不給薪水 05/01 18:20
6F：推 kerdaya : 是正是同樣領薪水 無行政狀況下 一樣不用到校阿 05/01 19:08
7F：推 suballhome : 我高雄 人事已告知要上班8:00~1600 隔壁台南也一樣 05/01 22:41
8F：推 anly888 : 正式老師無行政，寒暑可以不到校。但是，代理若被 05/02 00:11
9F：→ anly888 : 要求某幾天要來協助XXXX什麼的，代理敢拒絕嗎？ 05/02 00:11
10F：→ anly888 : 臉皮厚的學校什麼話都敢說哦！ 05/02 00:12
11F：→ caerry2003 : 在提供代理教師完整聘期時，規定服務日比照行政機 05/02 11:38
12F：→ caerry2003 : 關辦公日，並同步提供其慰勞假。 有種要求正式老師 05/02 11:38
13F：→ caerry2003 : 也到校我們就閉嘴，同工不同酬的遊戲要玩到什麼時 05/02 11:38
14F：→ caerry2003 : 候？ 05/02 11:38
15F：推 an123456781 : 如果服務日比照行政機關辦公日 而且有慰勞假的話 05/02 12:21
16F：→ an123456781 : 那麼其實要求正式也比照是兩回事喔 05/02 12:21
17F：→ an123456781 : 就像機關內有約聘雇與正式簡薦委公務人員 05/02 12:21
18F：→ an123456781 : 兩者的給假適用法規也不同 05/02 12:21
19F：→ an123456781 : 當然 前提是要確實有慰勞假 05/02 12:23
20F：推 Mieke : 又有人在扯正式 這是地方政府要求 又不是正式老師說 05/02 13:02
21F：→ Mieke : 代理寒暑假應到校 搞清楚訴求好嗎？ 05/02 13:02
22F：推 chichi32 : 其實我覺得跟有沒有背景有關欸 05/02 13:21
23F：→ suweiQQ : 送你兩個月薪資就要偷笑了還敢挑工作啊 05/02 14:06
24F：推 melluu : 不應該扯正式老師 該罵的是這個政府 05/02 14:37
25F：推 kingk : 約聘僱跟正式員工算同工不同酬嗎 05/02 17:34
26F：→ koad : 代理教師：指以全部時間擔任學校編制內教師因差假 05/02 17:45
27F：→ koad : 或其他原因所遺之課務者。代理教師是來處理課務的， 05/02 17:45
28F：→ koad : 既然沒課為何還要到校，還有不該拿正式教師來比較， 05/02 17:45
29F：→ koad : 我們共同的敵人是政府。 05/02 17:45
30F：推 forgetme : 寒暑假教我去學校工作我接受啊，因為我有領錢。今 05/02 18:32
31F：→ forgetme : 天最有事的是各縣市政府，明明教育部已經宣示了代理 05/02 18:32
32F：→ forgetme : 就是要聘足一年，他們還在那邊玩什麼10個月9個月11 05/02 18:32
33F：→ forgetme : 個月，這種公然抗拒中央命令還沒有任何懲罰才是最大 05/02 18:32
34F：→ forgetme : 的問題所在。民選縣市長每個都一方諸侯，誰鳥你中 05/02 18:32
35F：→ forgetme : 央？ 05/02 18:32
36F：推 doro0202 : 因為中央只出嘴巴，地方要自己生錢 05/02 19:12
37F：→ shintin : 好像有人搞不清楚正式教師寒暑假不用到校是法律規定 05/02 20:49
38F：→ shintin : 的欸，要爭權利到底幹嘛亂扯正式教師？ 05/02 20:49
39F：→ bbs0840738 : 最好笑的是 好幾個縣市說代理教師寒暑假上輔導課就 05/02 20:53
40F：→ bbs0840738 : 不給鐘點費囉 05/02 20:53
41F：→ bbs0840738 : 真是大開眼界了欸 05/02 20:53
42F：推 supermemo : 覺得有種惱羞成怒的感覺…. 你跟我要聘期要錢，我 05/02 22:12
43F：→ supermemo : 就讓你來上班XD 05/02 22:12
44F：→ banmi : 聯合報怎麼會用"吵"這個字眼呢....?? 05/02 22:25
45F：→ banmi : 敝校是中央管的國立高中,12個月薪,好像沒聽說過要求 05/02 22:26
46F：→ banmi : 代理老師寒暑假要來學校,不過輔導課當然比照正式老 05/02 22:26
47F：→ banmi : 師,該來上還是得來上,但是有領鐘點。 05/02 22:27
48F：推 a54888131 : 說中央只出嘴巴也很好笑，"縣市立"學校的錢本來就是 05/02 23:16
49F：→ a54888131 : 縣市政府自籌，給得出正式老師的薪水然後說給不出代 05/02 23:17
50F：→ a54888131 : 理老師的是在開什麼國際玩笑？ 05/02 23:18
51F：→ an123456781 : 會說中央出一張嘴的 高中沒學過均權制度嗎 ... 05/03 00:44
52F：推 doro0202 : 您這段言論不就是在支持“中央只出嘴巴”的論點嗎 05/03 09:35
53F：推 cuteama : 國立學校代理老師全年薪水 還會跳級 有些代理老師 05/03 20:40
54F：→ cuteama : 薪水比正式老師高 因為他們代理年資高 05/03 20:40