作者happy8 (失意)
看板Teacher
標題[新聞] 雙語政策 為弱勢孩子開創未來
時間Thu Apr 27 18:13:56 2023
自由時報：
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1579519
2023/04/26 05:30
記者林曉雲／特稿
全球化時代，英語已成為國際溝通的重要工具。
許多家長支付昂貴學費，讓孩子擠進私立雙語學校。
實際觀察，多數學童經過六年雙語教育洗禮，對英語聽說讀寫的確有較好掌握。
但一般孩子，特別是弱勢及偏鄉孩子，家長多無能力送去就讀雙語私校，
如今透過政府推動雙語政策「弭平教育資源差距」，可望享有公平學習資源，
成為奠基和開創自己未來人生道路的重要憑藉。
中小學生提升掌握英語能力，進入大學之後，
面對越來越多的全英語課程，更能得心應手。
畢業之後謀職，人力網站中各式各樣工作，也幾乎都要求謀職者提出英文能力證明。
加上英語是網路世界主要語言，有好的英語能力更易接軌國際。
當然，推動雙語政策衝擊許多教師的教學生態，原來習慣教學方式不見了，
上課時要加入更多英語元素，教師壓力及憂心可以體會。
教育部必須建立更多配套，消弭基層教師的焦慮，
譬如提供培訓和資源，提升教師雙語教學能力。
另一個質疑是英語上課造成語言障礙、增加專業學習難度，
主張國家應該重視傳統本土語言。
但推動雙語並不意味忽略本土語言，兩者並行不悖，
甚至學校可以將雙語政策與本土教育相結合，學習本土文化。
中小學生如能以英語學習台灣的歷史、地理、文化，
未來可能成為幫助外國人認識台灣的外交小尖兵。
關於語言障礙和學習難度，教師可根據學生程度調整教學方法，
結合中英文進行教學，循序漸進。
透過英語，擴展孩子視野，打開通往全球之路，是雙語政策的主要精神。
至於執行面亂象，比如教甄偏重英文，那是大人的問題，
教育部應迅速導正，不要讓良善政策因此失焦。
--
就是篇幫政策洗地的新聞，把責任推給老師，暗指老師們無法接受，
對於節數沒有增加，在有限的時間內，
除了要求老師必須顧好學生基本學力，還要硬塞一堆事做一堆成果，
反正舊有的事情不能少，就是一直堆上去，老師們就像駱駝一樣，
還有雙語課的師資不足，以及會造成更嚴重的雙峰現象，完全隻字不提。
什麼配套？從來都沒有，永遠就是要看到下面的有成果，
即使做得不怎麼樣也要官方說法美化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.65.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1682590439.A.C0D.html
1F：推 yuehxian : 黨媒不意外，媒體就是亂源 04/27 18:16
2F：推 k8530908 : 哈哈哈哈哈 04/27 18:20
3F：→ k8530908 : 可是班上弱勢學生多數對英語沒興趣 04/27 18:21
4F：→ jalen1980 : 雙語只會讓階層越拉越大... 04/27 18:22
5F：推 alag : 這只是用來之後清算老師的政策 04/27 18:25
6F：推 pistw : ㄒㄧˇㄉㄧˋㄒㄧㄣˉㄨㄣ 04/27 18:38
7F：推 Batou : 原來是黨媒 還以為是自由 04/27 18:44
8F：推 oook : 請問這個新聞是記者自行去採訪還是花經費邀請記者 04/27 18:56
9F：→ oook : 寫的呢？：） 04/27 18:56
10F：推 be52879 : 花錢叫記者當寫手嗎!!!!!!!!!騙選票吧 04/27 19:02
11F：→ be52879 : 第二段是幹話!!! 即便是都會區學生.人人雙語私校? 04/27 19:04
12F：推 awney : 我們鄉下，有些孩子連字母都背不完 04/27 19:04
13F：推 be52879 : 重點是偏鄉跟弱勢...有說他門想要雙語教育嗎?!?! 04/27 19:10
14F：→ be52879 : 基本的學不好~學不完~有很多因素!! 絕對不是甚麼 04/27 19:11
15F：→ be52879 : 教育資源的問題~~ 典型的先畫靶再射箭 04/27 19:11
16F：推 cwebb : 本末倒置 04/27 19:12
17F：推 be52879 : 中小學生如能以英語學習台灣的歷史、地理、文化 04/27 19:13
18F：→ be52879 : 這記者知道自己寫寫什麼嗎?!!?!? 04/27 19:13
19F：→ be52879 : 未來可能成為幫助外國人認識台灣的外交小尖兵 04/27 19:14
20F：→ be52879 : 當估狗死人就對了!!! =.= 04/27 19:14
21F：→ be52879 : 我是外國人~與其聽那種破英文還不知所云 04/27 19:14
22F：→ be52879 : 我自己估狗都還比較清楚...網路平台資訊一堆 04/27 19:15
23F：→ bbs0840738 : 党報出來洗地囉 党報有種用英文寫阿 04/27 19:30
24F：推 memebebe : 雙語會讓起步慢的更早放棄.. 這篇新聞的推估和實情 04/27 19:31
25F：→ memebebe : 相差懸殊。 04/27 19:31
26F：推 be52879 : 樓上~但是可以騙那些不懂的人~ 04/27 19:31
27F：噓 ckwckw : 太誇張的標題，垃圾宣傳 04/27 20:02
28F：→ m13211 : 學美語就沒弱勢？美國警局倒閉 小額竊盜無罪 嘻嘻 04/27 20:10
29F：推 anly888 : 雙語政策推下來，讓弱勢的學習成就更加咪咪帽帽 04/27 21:34
30F：→ anly888 : 有錢的一直補習，弱勢的用國語都學得2266了，再加 04/27 21:36
31F：→ anly888 : 一堆新推的方案，自以為是來錦上添花，多頭馬車都 04/27 21:36
32F：→ anly888 : 讓市區的忙到要死掉了，弱勢的還不都直接躺平？ 04/27 21:36
33F：推 Hsiencheng : 整體來說愈弱勢的 英語愈爛 04/27 21:42
34F：推 anly888 : 台灣的教育就是沒有重點，什麼都想要沾一點，每個 04/27 21:44
35F：→ anly888 : 項目的專家都堅稱自己這個項目很重要超級重要。 04/27 21:44
36F：→ anly888 : 一週時數就那麼多，英語要加時數，看哪個要減時數 04/27 21:46
37F：→ anly888 : ？ 04/27 21:46
38F：推 anly888 : 用英語教各科，各科的上課深度就得淺化 04/27 21:50
39F：→ anly888 : 弱化各科只為了學會英語 04/27 21:51
40F：→ anly888 : 只要會英語就有謀生技能？歐美低收入戶、乞丐也都 04/27 21:54
41F：→ anly888 : 很會講英語啊！ 04/27 21:54
42F：→ anly888 : 弱化其他科真的不行啦 04/27 21:54
43F：推 r7919 : 雙語絕對會拉開差距的，文章寫的有違現實狀況 04/27 23:18
44F：噓 an123456781 : 04/28 00:06
45F：推 graciehunter: 國語都說不好用不好還來個英語是想玩死弱勢兒童嗎？ 04/28 00:19
46F：噓 u8815008 : 林曉雲用英文寫出妳這些鬼扯的話啊！ 04/28 01:44
47F：推 pinknana : 語畢，哄堂大笑 04/28 02:37
48F：→ anly888 : 雙語推起來，是前端市區生有資源的一直狂衝，很累 04/28 05:57
49F：推 rusly : 顛倒是非的新聞... 04/28 05:58
50F：→ anly888 : 弱勢，用國語讀書就已經各科學得淒慘，動力不高， 04/28 06:00
51F：→ anly888 : 再搞一個用英文來教各科，弱勢哪裡來的動力？ 04/28 06:00
52F：推 anly888 : 還是只要一直玩遊戲，停在非常淺層的知識面？ 04/28 06:04
53F：→ anly888 : 直接賠掉各科學力 04/28 06:05
54F：噓 cityfar : 把英文恢復成四節才對 04/28 07:52
55F：噓 Brucedon : 看向說英語的未開發國家...嘻嘻 04/28 08:10
56F：噓 laigtun2406 : 噓林曉雲 04/28 08:45
57F：推 erilinda : 哈哈哈哈哈 說雙語政策弭平資源差距 試問不就是最優 04/28 08:48
58F：→ erilinda : 秀的孩子才能夠率先用雙語上課嗎 這種話講得出口 04/28 08:49
59F：→ erilinda : 用中文上課都有困難的 你用英文上課不是讓他們更慘 04/28 08:50
60F：→ claudelee : 這篇怎麼有點不切實際 04/28 09:54
61F：噓 jalen1980 : 古有何不食肉糜，今有雙語學更好... 04/28 11:00
62F：推 Frobel : 用五語好了 語言越多差距越小 04/28 11:01
63F：→ Frobel : 中日韓美程式語言 從學前開始 04/28 11:01
64F：推 terry1043 : 放屁 04/28 12:40
65F：推 ltcba : 雙語沒有家庭內的支持最好能夠落實啦，胡扯就算了， 04/28 17:21
66F：→ ltcba : 還順便噁心基層老師是怎樣？ 04/28 17:21
67F：推 norwoman : 我記得哪裡看到的簡章。只要非台灣籍的都算外籍教師 04/28 17:24
68F：→ norwoman : 都可以來教英文….中國人並且：XD而且只要學校同意 04/28 17:24
69F：→ norwoman : 可以在台灣邊學英文邊上雙語XD 04/28 17:24
70F：推 terry1043 : 現實是拉大差距 04/28 17:35
71F：噓 horong : 笑死，怎麼能昧著良心發這種新聞 04/28 17:55
72F：→ claudelee : 弱勢的學生要給予學習上的協助。先從基本科目內容 04/28 18:11
73F：→ claudelee : 學起，並要增加英語堂數給學生學習閱讀和會話 04/28 18:12
74F：→ claudelee : 放學後要給弱勢學生有資源教材等等去練習， 04/28 18:12
75F：噓 dogdudu : 這種新聞都寫得出來，呵呵！ 04/28 19:27
76F：推 dir2007 : 蛤，為什麼我看到的是弱勢更無力 04/28 21:40
77F：→ dir2007 : 家裡有錢補習的當然沒問題哦 04/28 21:41
78F：推 kee32 : 哪裡來的北邊七頭狼？ 04/28 22:03
79F：→ pttkicoma : 笑死，英文很重要，然後砍英語課時數，再來怪罪都是 04/29 02:30
80F：→ pttkicoma : 老師的問題，這邏輯很棒 04/29 02:30
81F：→ pttkicoma : 另外要學就要學正確的，找不是英文專業來教，然後 04/29 07:17
82F：→ pttkicoma : 希望效果好？沒教錯就很阿彌陀佛了 04/29 07:17
83F：→ pttkicoma : 這真的比啥教師專業評鑑還智障的政策 04/29 07:18
84F：→ pinkrrs : 這什麼外星文？！笑死 04/29 12:03
85F：推 castlewind : 其實現在蠻多山巔海濱的學校反倒有民間熱心團體去認 04/29 15:23
86F：→ castlewind : 輔 反倒是不山不市的郊區學校比較慘 04/29 15:23
87F：→ caerry2003 : 自由時報有公信力？雙語政策只會讓階級複製更嚴重 04/29 20:08
88F：→ s8960046 : 好傻好天真@@ 04/29 21:13
89F：推 studentkeich: 這個政策被噴成這樣還可以硬推也是很厲害 04/30 10:31
90F：推 alag : 某黨就是獨裁作法呀 04/30 13:16
91F：→ FT6034 : 可以問一下每個總統候選人的看法啊！就知是否硬推 04/30 15:30
92F：→ FT6034 : 是否毫無民意基礎 04/30 15:31
93F：推 GGyuan : 黨媒+1 04/30 22:05
94F：推 daccdacc : 教育部說的雙語和家長以為的雙語，是兩回事。 05/01 10:02
95F：→ ourfamily : 沒錯。根本欺騙社會。 05/05 19:37
96F：噓 tcorn : 豬油時報蒙了心 05/05 21:41
97F：噓 yenbon311 : 看到標題就忍不住了 公三小？ 05/08 13:05
98F：噓 nightwing : 根本就是鬼扯 還不如直接移民菲律賓 接受英語文化 05/20 09:14