作者wush (wush)
看板Teacher
標題[新聞]教了2年課！學校因這理由要他吐回80％鐘點
時間Fri Apr 21 13:34:57 2023
https://tw.nextapple.com/life/20230421/9CA345967F9479755B12101B031DA0C2
導演陳良偉獲邀到新北市立新北高工教學生拍攝和剪輯影片，談妥鐘點費一小時2000元，
他上了2年的課，也發表成果展，結果學校疑因無法跟教育局核銷，竟發公文要他退回8成
的鐘點費，而且4月20日發出的公文，文中要他21日就要入帳，他怒「學校欺負人？」
陳良偉昨在臉書貼出新北高工的公文，源起是109年度新北高工拿到一個計畫，其中一部分
課程是指導學生拍攝和剪輯影片，經朋友推薦與學校談妥1小時2000元的鐘點費，期間指導
學生拍攝技巧、影片解析、拍攝操作、還有影片剪輯的概念。
他說，上了2年課，成果展也辦完了，卻因「學校跟教育局無法核銷，竟然要授課講師退費
，當時就是因為鐘點費合理才接這個案子，學生的器材還有加課教學，都是出於回饋！現
在跟我說核不過所以要退費…」，令他傻眼說，「稅都繳了，才說付錯錢，還不只是10%、
20%，而是要退80%的費用，學校欺負人？」
陳良偉更氣的是「接到學校公文了！20號發文要求21號入帳，我還是接到LINE的訊息，才
知道，要等他來執行嗎？」網友也忿忿不平說，「太扯啦！！！」「這.....這.......到
底在幹嘛？這樣作業的喔？」「不對啊，契約是你跟學校打的，也執行了你的勞務，而學
校沒申請到錢關你什麼事？扯欸」，陳良偉也回應「 這是我的法律見解」。
-----------
這案例滿有趣的，有沒有先進能解釋這到底問題出在哪兒？我看了那公文看不太懂
似乎是審計處查核時抓出來的？
但又有點奇怪，如果這計畫當初就是這樣通過的，為何又被審計處挑錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1682055299.A.64E.html
1F：→ NOTME : 外聘專家學者跟兼代課鐘點教師的差別 04/21 13:59
2F：推 nbc : 可能是因為只有對學生授課，不是全校演講，也不是 04/21 14:10
3F：→ nbc : 師生研習。所以只能核兼課鐘點，不能核講師鐘點。 04/21 14:10
4F：推 toba : 這個太扯了 04/21 14:13
5F：→ wush : 因為我也申請過類似的專家到校對學生授課，有給相當 04/21 14:16
6F：→ wush : 行情，只是沒到2000元這麼高就是 04/21 14:16
7F：推 singing0716 : 2000就是標準外聘講師費用，這應該是行政端沒處理好 04/21 14:32
8F：→ singing0716 : ，送呈核時沒有協調好，導致後續請款有問題～這就要 04/21 14:32
9F：→ singing0716 : 回歸學校送簽呈時的內容了 04/21 14:32
10F：推 supermemo : 學校行政的問題…. 04/21 14:37
11F：推 hotplushot : 有可能行政是新接的不懂 才出這種包 04/21 14:44
12F：推 dajia : 校内自己籌錢吧。不用還啦 04/21 15:49
13F：推 norwoman : 外聘專家專家鐘點可以這麼高？太驚訝了，拙見只知道 04/21 15:50
14F：→ norwoman : 兩小時3600這種價碼。台北市 04/21 15:50
15F：推 oSCo : 用家長會補給學校就好了，還去跟講師要，超級蠢的 04/21 16:35
16F：推 yrabes : 他這狀況應該是偏向開課，而不是演講。 04/21 16:38
17F：→ yrabes : 所以是要領授課鐘點，不是講座鐘點 04/21 16:39
18F：→ yrabes : 不過這處理方式真的有北七到... 04/21 16:39
19F：→ wasugar : 學校處理的方式也太天才了吧...怎會這樣搞 04/21 17:16
20F：推 JumpWay : 難看 04/21 17:19
21F：推 parappa : 有夠菜 04/21 17:25
22F：推 daipon : 再怎麼樣也不是要講師還錢啊，而是想辦法找經費補坑 04/21 17:31
23F：→ daipon : 吧 04/21 17:31
24F：推 bcdove : 公定價碼和外面業界價碼越差越遠，真的很難找到適合 04/21 17:36
25F：→ bcdove : 的講師...這個中間的落差應該是時候要核銷了才發現 04/21 17:36
26F：→ bcdove : 誤會 04/21 17:36
27F：推 lepidoptera : 學校行政的包 認命點自己吞 04/21 17:36
28F：推 yianhua : 外聘一小時2000 04/21 17:38
29F：推 castlewind : 申請公家單位的補助 報銷很麻煩的 04/21 18:10
30F：推 fifi12042008: 太尷尬了吧 04/21 18:15
31F：推 castlewind : 比較迂迴的作法 應該是跟講師商量400要報部報局的 04/21 18:24
32F：→ castlewind : 請他簽領 差額校內找錢私下給 04/21 18:25
33F：→ castlewind : 當然不排除學校想用教育愛情勒 結果風向還沒帶起就 04/21 18:26
34F：→ castlewind : 先被捅出來了 04/21 18:26
35F：推 terry1043 : 學校要自己賠 04/21 18:56
36F：→ terry1043 : 這可以打行政訴訟看看 04/21 18:57
37F：推 yianhua : 可能被中央審計查到，校內會計認可為講座，上級單 04/21 19:02
38F：→ yianhua : 位不認定是講座是兼課，所以只能一節課400算 04/21 19:02
39F：推 wiggyc : 超誇張，如果這種可以核銷，那就很驚人了 04/21 19:10
40F：推 eleen0214 : 行政應該是菜鳥！ 04/21 19:49
41F：→ banmi : 外聘一個小時上限就是2000塊。我比較好奇的是,新北 04/21 20:09
42F：→ banmi : 市的會計審核不是該一個年度一個年度,怎麼會...?? 04/21 20:09
43F：→ banmi : 不過看了公文還是看不懂就是了... @+_+@ 04/21 20:12
44F：推 toba : 兩年前的錢現在才在討，這個行政效率啊！ 04/21 20:51
45F：推 kbten : 外聘講師我聽到的鐘點費是1600，校內講師800 04/21 21:21
46F：→ banmi : 教育部補助及委辦計畫經費編列基準表 04/21 21:28
48F：→ banmi : 看到好幾個價碼,好像會因為法源的不同而不同.... 04/21 21:30
49F：推 castlewind : 還要看執行方式吧 你是校定課程請校外專業人士來上 04/21 22:47
50F：→ castlewind : 課 還是以社團指導老師的方式來上課？ 04/21 22:48
51F：推 porin : 以前單位首長曾跟發財粄條單位會計主任(另兼)起爭執 04/21 23:22
52F：→ porin : 粄條單位會計主任斥罵校長:你怎麼可以這樣亂用錢!? 04/21 23:24
53F：→ porin : 結果同個單位換校長以後就挖出之前主任偷刻家長印章 04/21 23:26
54F：推 mikeneko : 這個被審計退回合理，能過那社團講師也都報2000啦 04/21 23:28
55F：→ mikeneko : 低能的是當初哪來的大腦覺得可以2000*20週來核經費 04/21 23:29
56F：→ porin : 小弟有時在想,要不是有這些獨立主計審計努力把關 04/21 23:29
57F：→ porin : 校園怕都會被這些人面獸心行政錢在亂搞(教育家??哧) 04/21 23:33
58F：推 samug : 查了相關新聞，該校還成立「生活采影社團」，聘請 04/21 23:37
59F：→ samug : 這位導演來指導學生拍片 這就很明顯是社團老師了 04/21 23:37
60F：→ samug : 啊 不懂為何行政端敢用2000元的外聘講座鐘點去核 04/21 23:37
61F：→ samug : 銷；即便真的用錯項目，也應該由學校端收尾，沒道 04/21 23:37
62F：→ samug : 理要講師退回。 04/21 23:37
63F：→ porin : 小弟當導師學生班費都不敢亂搞,這些學校官真的很敢 04/21 23:37
64F：推 castlewind : 現在不就想帶風向 譏刺學校單位吃米不知米價 只出香 04/21 23:37
65F：→ castlewind : 蕉就想請業界專家基於教育愛來服務嘛XD 04/21 23:38
66F：→ porin : 大學同學單位也有行政相關經費運用疑似違法八卦內情 04/21 23:40
67F：→ porin : 這些主任校長還只會一張嘴巴拚命指責下面老師怎樣 04/21 23:43
68F：→ porin : 也不想想自己公家錢都亂搞,真的是一手念經一手摸乳 04/21 23:46
69F：→ castlewind : 有時倒也不是有心中飽私囊 而是對於經費核銷的規則 04/21 23:49
70F：→ castlewind : 太不瞭解 會有違法之虞的 審計單位絕對不會同意的 04/21 23:50
71F：→ castlewind : 便宜行事最後就變成偽造文書還是業務侵佔...... 04/21 23:51
72F：推 Frobel : 不要辦這些有的沒的活動就好，順順當玩一年下組長 04/22 01:35
73F：→ Frobel : 社團隨便找個大學生過來就搞定，出到兩千找講師就 04/22 01:36
74F：→ Frobel : 是找自己麻煩 04/22 01:36
75F：→ Frobel : 你出兩千找講師跟幾百找社團老師，承辦人都是一毛 04/22 01:37
76F：→ Frobel : 都沒有 04/22 01:37
77F：推 an123456781 : 行政沒搞清楚規定，但直接發文給講師這樣處理更扯， 04/22 12:37
78F：→ an123456781 : 自己找經費或靠家長會啊 04/22 12:37
80F：推 ringring : 學校行政的錯，還有臉叫講師賠錢，有夠不要臉 04/22 16:59
81F：→ banmi : 公文看起來,不只學校行政有錯,新北教育局好像也有審 04/22 17:03
82F：→ banmi : 查通過? 04/22 17:03
83F：推 waygo : 找出當初核定的公文概算表就知道了～ 04/22 17:39
84F：推 julianscorpi: 提醒一下 審計比教育局大 教育局過關 審計不給過 04/22 19:54
85F：→ julianscorpi: 一樣白搭 04/22 19:54
86F：推 f1205299 : 講師費2000元是要對老師增能，類似研習那種，他對 04/22 21:32
87F：→ f1205299 : 學生上課只能用一節課的那種鐘點費 04/22 21:32
88F：→ banmi : 不一定要對教師增能,這個最大的問題可能是在社團時 04/22 21:47
89F：→ banmi : 間....?? 04/22 21:47
90F：推 an123456781 : 講座2000 必須是非長期課程性的那種 04/22 22:57
91F：→ an123456781 : 但如果同一個老師 對幾乎同一群人每學期固定幾次 04/22 22:57
92F：→ an123456781 : 就會變成課程 要用講座2000核銷很難(以規定上來說 04/22 22:58
93F：→ an123456781 : 這個和是否為社團關係已經不大了 04/22 22:58
94F：→ FT6034 : 可能是超過鐘點費上限，但當初沒有報局核准？ 04/23 08:43
95F：→ FT6034 : 北市國小社團鐘點上限800，超過需要先報局核准 04/23 08:43
96F：推 egogeorge : 行政失誤不想扛變新聞，呆 04/23 13:32
97F：→ banmi : 我不覺得是行政的鍋,我覺得是新北教育局的鍋,畢竟我 04/23 13:47
98F：→ banmi : 報上去的東西,也審核通過了,最後卻有問題。 04/23 13:47
99F：推 an123456781 : 我覺得校內會計會過也滿神奇 04/23 15:48
100F：→ an123456781 : 這種要認定講座有點困難 如果是一學期1~2次 每次 04/23 15:48
101F：→ an123456781 : 2~3小時的還聽過 但超過這個 對象也差不多的話 04/23 15:48
102F：→ an123456781 : 通常會被打回票 04/23 15:48
103F：→ banmi : 今天上級都通過了,把公文附上去,會計可能覺得上級都 04/23 17:34
104F：→ banmi : 通過了,我猜可能錢那個計畫給的,會計會給過也合理。 04/23 17:35
105F：→ SnakeO : 核定通過的計劃怎麼核銷的時候變成不行了@@? 04/23 19:38
106F：推 an123456781 : 細節很難說 因為有些計畫有時不會寫那麼細 04/23 20:39
107F：→ an123456781 : 只會寫邀請外聘講師進行講座 幾場時數多少這樣 04/23 20:40
108F：推 an123456781 : 但實際辦理核銷時，被會計找到Bug 不能這樣辦理 04/23 20:47
109F：→ an123456781 : 或是年度計畫不需要寫細，但是個別場次活動前送件 04/23 20:48
110F：→ an123456781 : 細項審核時 被發現同講師多次授課相同對象 04/23 20:49
111F：→ an123456781 : 不符合講座辦理規範等 以上僅猜測 04/23 20:49
112F：推 an123456781 : 其實年度計畫給各校不寫細也是方便，畢竟如果前一年 04/23 20:52
113F：推 castlewind : 編預算是一回事 執行預算又是一回事 核銷預算更是一 04/23 20:55
114F：→ castlewind : 回事 04/23 20:55
115F：推 an123456781 : 接續上面 如果前一年就得寫到最細 那對於申請計畫 04/23 21:00
116F：→ an123456781 : 是更麻煩的，因為不是每件事都可以在寫計畫時敲定 04/23 21:01
117F：→ an123456781 : 計畫核定 有可能只是核定可以有多少講座鐘點 04/23 21:02
118F：→ an123456781 : 但不代表可以不照講座鐘點的規定來執行與核銷 04/23 21:02
119F：推 an123456781 : 不過這其中到底哪一個環節出問題 難說 04/23 21:20
120F：推 smilejune : 學校出包要講師賠錢? 通常都是找家長會要錢吧 05/08 11:33