作者semih (Sayginer)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付
時間Mon Mar 6 07:43:01 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a1IXC_n ]
作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付
時間: Mon Mar 6 07:39:50 2023
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4229538
男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付出慘痛代價
2023/03/05 12:08
〔記者楊國文/台北報導〕
桃園市陳姓高中女老師3年前和邱姓男學生發生口角,
竟遭他
辱罵三字經,並使出暴力將她推倒跌坐在地受傷,陳女認為邱男已滿18歲,應負起刑事責
任,對他提告公然侮辱罪、傷害罪,另外,因當時民事規定為20歲才算成年,邱仍是未成
年人,因此對邱男和家長連帶求償17萬多元,
刑事部份,邱男各被判處拘役20天、40天定
讞;高等法院民事庭審理後,判已經是大學生的邱和家長須連帶賠償10萬6017元確定。
陳姓女教師提告指控,2020年9月23日下午,在任職的高中教室內,邱姓學生因和她意見
不合,竟對她辱罵三字經,並突然出手將她推倒在地,造成她右側臀部及下背部挫傷、右
肩及手腕挫傷。
陳女主張,事發後,她全身疼痛,先後前往醫院、復健科診所治療復健,另外,邱男已滿
18歲,竟對她辱罵、使用暴力行為,不應再姑息,因此
對邱男提告公然侮辱罪、傷害罪,
並訴請他和家長須連帶賠償醫藥費和精神慰撫金共17萬6千元。
刑事部份,邱男各被判決
拘役20天、40天,均可易科罰金2萬元、4萬元定讞。
民事部份,現就讀大學的邱男表示平日打工收入少,用來支應生活費已相當吃力,無力再
負擔賠償金額,邱的家長則指稱,其保險業務收入不固定,女老師求償金額過高。
高等法院認為,雖然今年起民法已修正為年滿18歲算成年人,應負完全民、刑事責任,但
依據邱男在3年前行為時的民法規定,仍以年滿20歲才算是成年人,因此即使當時邱男已
18歲,邱的家長仍應和邱負起連帶賠償責任。
高院依據
陳女提出的診療費、復健費用,認定邱家應賠償6017元,此外,邱男出手推倒陳
女導致她受傷,必須持續接受治療及復健,已造成相當程度的痛苦,邱家須連帶賠償精神
慰撫金8萬元,加上邱對陳女辱罵三字經部份,邱家須連帶賠償精神慰撫金2萬元,判決邱
家應連帶賠償10萬6017元確定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1678059596.A.FF1.html
1F:→ zxc17893: 沒死刑唷182.234.160.141 03/06 07:40
2F:推 DON3000: 這樣有很慘痛嗎? 180.217.64.236 03/06 07:40
3F:推 brella: 真慘痛 27.53.139.34 03/06 07:40
4F:→ brella: 我是指女老師 27.53.139.34 03/06 07:41
5F:推 marktak: 那今年規定民事怎樣 101.138.183.54 03/06 07:41
6F:→ brella: 不過至少提告了,而不是被校方和諧 27.53.139.34 03/06 07:42
7F:推 relax1129: 薛丁格的18 117.56.220.169 03/06 07:42
8F:推 coffee112: 到底啥事 罵女老師三字經還要推人家? 27.53.106.30 03/06 07:42
9F:→ brella: 今年民事18歲就成年 27.53.139.34 03/06 07:42
10F:→ heavensun: 法律不及既往 以前18沒投票權 84大人 125.228.79.97 03/06 07:42
11F:→ StylishTrade: 學生很客氣了 如果是228館長...111.249.128.122 03/06 07:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: semih (59.115.113.171 臺灣), 03/06/2023 07:43:01
12F:推 a9628806 : 好奇是有錄音嗎?證據怎麼成立的 03/06 19:15
13F:→ laigtun2406 : 沒被學校和諧就是給大拇指 03/06 19:18
14F:推 Frobel : 才十萬 好便宜 03/06 20:24
15F:→ Frobel : 不過看八卦推文的228 未成年亂斧砍死老師也沒甚麼 03/06 20:24
16F:→ Frobel : 代價 最終還月薪20萬 判賠十萬應該已經很有公道了 03/06 20:25
17F:推 Rizzi : 現在老師對學生已無管教權,贊成以後一律用法律解決! 03/06 21:05
※ jdpd:轉錄至看板 SENIORHIGH 03/06 23:23
18F:推 raymond2095 : 老師真的要認識法律 就算不能對未成年的小孩怎樣 03/07 08:31
19F:→ raymond2095 : 但至少家長連帶責任 而且懂法也比較不會綁手綁腳 03/07 08:32
20F:推 forbeat : 推一個,以後的常態吧? 03/07 10:38
21F:推 forgetme : 證據? 眾目睽睽之下,隨便找三個學生去作證就好了 03/07 10:56
22F:→ forgetme : 也都畢業了不怕同學撕破臉不好相見 03/07 10:57
23F:推 hwusuenn : 該告就告,讓犯錯的負起責任 03/07 18:20