作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思
時間Wed Feb 22 09:29:40 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZzBFDeM ]
作者: sputnik0083 (sputnik) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思
時間: Tue Feb 21 20:06:35 2023
學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思慮不周
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202302210323.aspx
2023/2/21 18:58（2/21 19:07 更新）
（中央社記者陳昱婷台北21日電）台北市立松山高中日前爆出處罰學生在校門站成一排舉
牌，遭批不當管教。台北市教育局今天表示，此事為校方提議、學生同意，已請學校精進
並調整。校方坦承，思慮不夠周全。
松山高中5名學生日前因訂餐未依規定寫外食單，遭處罰在校門口舉著「不寫外食單，愛
校做到翻」「不寫外食單，別來讀松山」等標語站成一排，遭台灣青年民主協會批評是在
羞辱學生，宛如回到戒嚴時代。
校方第一時間聲明，這些高三學生是希望以創意有趣的方式自發性宣導「在校期間訂購外
食申請」，文字內容都是學生發想，也跟師長及校安中心討論過，並非處罰、亦無強迫，
他們還開心地與師長、同學合影留念。
台北市教育局認定此為不當管教措施，並在昨天入校了解調查，發現此事件起因是學生以
過期不實文件提交學務處，但校方肯定學生犯錯後態度良好、有反省之意，所以提議向同
學宣導訂購外食程序，而學生也同意並提出標語內容、宣導時間及地點。
教育局指出，雖然學生犯錯應該給予處罰，但方式、內容均應符合教育的正向意義，已請
學校未來處置類似事件時應審酌執行方式，精進學生輔導方式，顧及學生尊嚴、處置合理
性及教育性，並顧及其他人評價，避免外界產生誤解。
松山高中向中央社記者強調，一開始澄清稿未提及學生違規訂購外食是為了保護學生，但
以這種方式處理學生違規的確是思慮不夠周全，未考量外界觀感。
松山高中表示，沒寫外食單就訂購外食違反校規，應實施公共服務，但公共服務範圍很廣
泛，師長與學生討論後雙方均同意採用舉牌方式，校方人員也有站在一旁陪同，未來將依
據教育局指示更加審慎處理。（編輯：方沛清）1120221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1676981197.A.A16.html
1F：推 gaym19: 思慮不周 竟然沒想到會被拍下來 106.1.226.28 02/21 20:08
2F：噓 enemyli: 蛤？ 舉牌？ 松山高中欸？ 這種蠢的嗎 36.230.124.18 02/21 20:08
3F：→ chunfo: 校長怎麼不在校門口切腹 111.82.238.99 02/21 20:08
4F：推 powrtoch: 學務主任和生教組長可能要幾天吃不下飯 123.193.80.113 02/21 20:09
5F：推 dahlia7357: 直接記大過不是比較快? 118.160.138.61 02/21 20:12
6F：→ brella: 訂購外食要是食物中毒，垃圾家長又要怪學 118.171.126.57 02/21 20:13
7F：→ brella: 校 118.171.126.57 02/21 20:13
8F：噓 GoogleZ: 處罰的老師也舉牌站到校門口啊，垃圾老師 36.235.165.127 02/21 20:14
9F：推 Scathach: 訂外食要管制這條規定本身就很怪 1.200.3.47 02/21 20:14
10F：噓 polypress: 經學生同意是什麼幹話 1.169.113.140 02/21 20:15
11F：推 king123: 吃飯還要管制 領糧票 出門要路條180.177.226.152 02/21 20:25
12F：推 spirit119: 阿不是說學生自主行為 怎麼又變了101.139.191.120 02/21 20:26
13F：→ spirit119: 跟洗門風有87%像101.139.191.120 02/21 20:26
14F：→ taiwanlaws: 誇張到極點 42.72.3.207 02/21 20:26
15F：推 lime1207: 寫個外食單很麻煩嗎 120.119.126.41 02/21 20:35
16F：推 actuame: 建中北一女中午外面一堆外送，有死一堆嗎 220.137.24.214 02/21 20:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 02/22/2023 09:29:40
17F：噓 laigtun2406 : 這間學校管不得啦，學生會鬥老師，放水流即可 02/22 12:55
18F：推 demonOoO : 只有我期待...希望教育部拜藉此新聞乾脆肩膀硬起來 02/22 13:05
19F：→ demonOoO : 直接與人權團體,記得順便多找幾位需要選票的立委... 02/22 13:05
20F：→ demonOoO : 召開全球記者會,宣布台灣各級國中、高中自由訂外食 02/22 13:05
21F：→ demonOoO : 學校(含行政與導師)無權管控、也無須負半點責任 02/22 13:05
22F：→ demonOoO : 並附上一份官方的公告文字方便導師轉交給每位家長 02/22 13:05
23F：→ demonOoO : 這會是美好的一件事(真的沒幾個第一線老師想管阿) 02/22 13:06
24F：→ demonOoO : 也終於不用接到家長電話詢問小孩在學校都吃怎樣.... 02/22 13:06
25F：→ demonOoO : 小孩都不跟家長講真話 要老師在後面扮黑臉捅出真相 02/22 13:06
26F：→ demonOoO : 以後這種事只要官腔回覆: 不關我的事^^ (很棒唉) 02/22 13:06
27F：→ demonOoO : 反正健康飲食教育都有健康課宣導拉, 02/22 13:06
28F：→ demonOoO : 這種年紀每天吃垃圾食物短時間內應該不至於.... 02/22 13:07
29F：→ demonOoO : 所以我覺得這是一件美事 也符合自由民主與自主自治 02/22 13:08
30F：推 truffaut : 國中小營養午餐表示 不過中正區的北一女訂外食好像 02/22 13:10
31F：→ truffaut : 沒訂那麼死 02/22 13:11
32F：推 demonOoO : 拜託教育部 趕快硬起來!! 學生票馬上到手XD 02/22 13:11
33F：推 truffaut : 推樓上 雙贏 02/22 13:18
34F：推 awney : 推樓上，雞排買起來 02/22 17:33
35F：推 forgetme : 台灣真的巨嬰國家，什麼事都要究責，每天都在找一 02/22 18:26
36F：→ forgetme : 堆所謂該負責任的人來負所謂該負的責，可是這些人真 02/22 18:26
37F：→ forgetme : 的該負那些責嗎？真的像大政府下去管又會有人說管 02/22 18:26
38F：→ forgetme : 太多，我建議除了法定責任義務之外的東西通通自行負 02/22 18:26
39F：→ forgetme : 責行不行？吃個飯而已，拉肚子也是學生和家長的事 02/22 18:26
40F：→ forgetme : 情，想吃什麼就吃什麼吧 02/22 18:26
41F：推 forgetme : 至於想出舉牌子的校方人員，我覺得真的是沒藥救，這 02/22 18:31
42F：→ forgetme : 種洗門風搞法連10年前都會出事的，不管是不是學生 02/22 18:31
43F：→ forgetme : 自己提議的你都不可以同意這做法，真的蠢斃了。手 02/22 18:31
44F：→ forgetme : 機直播時代你還這樣子搞，除了蠢我想不到其他可以 02/22 18:31
45F：→ forgetme : 形容的話 02/22 18:31
46F：→ ozaki1986 : 老師就垃圾啊，意外嗎 02/22 20:31
47F：→ ozaki1986 : 可以直接告老師強制罪，處罰？呵 02/22 20:32
48F：→ ozaki1986 : 鬥老師剛好啊，老師以為自己是誰？ 02/22 20:33
※ jdpd:轉錄至看板 SENIORHIGH 02/23 01:18
49F：→ suweiQQ : 某年作文：學校與學生的關係 02/24 05:12