作者superior2021 (superiorK)
看板Teacher
標題Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!
時間Tue Feb 7 00:56:37 2023
這是我第一次回應文章，
若有錯誤請指正。
教師退休金的來源：
公保+退撫基金+國家（舊制年資）。
107年年改的主要內容，
我歸類有以下4項，
1)取消18%->國家
2)取消年資補償金->國家
3)取消主管職務加給->國家
4)延退、少領、多繳->退撫基金
前3項讓國家省下來的錢，
我不知道國家有沒有拿來挹注退輔基金，
但我知道國家撥補勞保2020年200億、2021年220億、2022年300億、2023年450億，
我還知道2023年入職的公教人員為個人帳戶制，
每月提撥的退休金不再挹注退撫基金。
教師的年金改革溯及既往，
舊制、新舊制、新制一起砍，
國家揮著年改的大旗，
免除了原本僱主應負的責任，
也沒有另外撥補經費挹注退撫基金，
還從2023年切斷了退撫基金新的來源，
然後再喊著退撫基金會破產，
繼續讓現職的各位老師多繳、少領。
我實在想不通，
大家為什麼不能團結起來，
一起為自己的權益努力一下。
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1675702599.A.0FB.html
2F：→ ostracize : 如果你是純新制，你能支持李來希嗎? 02/07 01:56
3F：→ ostracize : 當初李來希發動的遊行我就拒絕參加 02/07 02:30
4F：→ ostracize : 你能說我不團結嗎? 02/07 02:30
5F：推 yling5518 : 被砍就下架，硬道理就是這麼簡單 02/07 05:21
6F：→ yling5518 : 讓黨不敢砍才是硬道理 02/07 05:21
7F：→ yling5518 : 至於三小破產的，智障會相信啦 02/07 05:22
8F：→ yling5518 : 勞保示範給各位看了，硬道理戰勝一切 02/07 05:26
9F：→ superior2021: @ostracize 我不知道作者如何在推文中回應，所以回 02/07 08:20
10F：→ superior2021: 應在此。 02/07 08:20
11F：→ superior2021: 全教總或李來希當年的年改已成定局，我們現在應該 02/07 08:22
12F：→ superior2021: 往前看。 02/07 08:22
13F：→ superior2021: 例如：檢討國家每年省下的錢，有沒有挹注到退撫基 02/07 08:23
14F：→ superior2021: 金。 02/07 08:23
15F：→ superior2021: 國家每年應該編列多少預算挹注退撫基金。 02/07 08:24
16F：→ superior2021: 如果退撫基金會破產，國家應負最後支付責任的話， 02/07 08:26
17F：→ superior2021: 就不應該一直多繳、少領，這樣才有意義。 02/07 08:26
18F：推 yuehxian : 所以怎麼團結法？倒不如買房賺一波免得退休當下流 02/07 10:30
19F：→ yuehxian : 老人 02/07 10:30
20F：→ m13211 : 除非勞保一起砍 不然只是在裝死 02/07 10:45
21F：推 anly888 : 如果沒有這幾篇文章的仔細討論，很多老師應該不知 02/07 12:32
22F：→ anly888 : 道被砍是砍到什麼程度 02/07 12:32
23F：→ anly888 : 業務越來越繁重，待遇不增就算了，大幅砍，哎 02/07 12:35
24F：→ superior2021: @yuehxian 我不知道該怎麼做會讓大家團結，但我覺 02/07 15:27
25F：→ superior2021: 得應該先不要區分->(已退或現職)(舊制、新舊制、新 02/07 15:27
26F：→ superior2021: 制)（教師或公職)(全教總或全教產)等等，大家把槍 02/07 15:27
27F：→ superior2021: 口一致對外，大家一起合作擬訂共同的訴求，要求國 02/07 15:27
28F：→ superior2021: 家做好僱主的角色擔起支付的責任，而不是說會破產 02/07 15:27
29F：→ superior2021: 就要一直少領、多繳，國家一毛都不支付，監督國家 02/07 15:27
30F：→ superior2021: 對退撫基金的挹注與運作，而不是讓國家做慣老闆， 02/07 15:27
31F：→ superior2021: 把省下的錢任意亂花，就是不回饋給為他辛苦工作的 02/07 15:27
32F：→ superior2021: 員工。 02/07 15:27
33F：推 li11223344 : 黨有在跟你講道理？他們算的是選票啦 02/07 16:48
34F：推 yuehxian : 都是口號無可行方案，這帖子最終沉沒下去 02/07 19:21
35F：推 nctugoodman : 公保不是已累積撥補5千多億了, 撥補勞保沒問題吧 02/08 00:30
37F：→ superior2021: gpedY） 02/08 08:20
40F：→ superior2021: 年改我為什麼沒提到公保，請看以上連結說明。 02/08 10:27
41F：→ superior2021: @yuehxian 對你的意見完全認同，這則應該很快會沉 02/08 10:41
42F：→ superior2021: 下去。自年改草案提出，到年改實施到現在，沒有遇 02/08 10:41
43F：→ superior2021: 到主動提出要討論年改的同事，還好PTT有人願意討論 02/08 10:41
44F：→ superior2021: 年改，這裡好多了。 02/08 10:41
45F：→ yling5518 : 理論上軍公教是最大的團體 02/08 10:57
46F：→ yling5518 : 這麼大的團體還被割韭菜，丟不丟臉啊？ 02/08 10:58
47F：→ yling5518 : 那個社運團體有軍公教人數多？ 02/08 10:59
48F：→ yling5518 : 硬道理下去就對了 其他沒什麼道理好講 02/08 11:00
49F：→ yling5518 : 勞保絕對沒那個黨敢改啦！硬道理就是這樣好用 02/08 11:05
50F：→ yling5518 : 要有社會共識才改？錢變少會有共識？ 02/08 11:06
51F：→ yling5518 : 有空多跟其他人聊聊就知道討論年改很愚蠢 02/08 11:08
52F：→ yling5518 : 票多的贏，嘻嘻 02/08 11:09
53F：→ superior2021: 國家對退撫基金負最後的支付責任，不能以破產為由 02/08 11:11
54F：→ superior2021: ，應依法撥補挹注退撫基金，對年改省下的支出，也 02/08 11:11
55F：→ superior2021: 應該拿來挹注退撫基金，而非每次檢討後不斷循環延 02/08 11:11
56F：→ superior2021: 退、多繳、少領。 02/08 11:11
57F：→ yling5518 : 現在年輕軍公教要擔心的是二次年改 02/08 11:22
58F：→ yling5518 : 所以更要痛下殺手直接把改的黨下架 02/08 11:23
59F：→ yling5518 : 讓這些想動年金的黨有所忌憚 02/08 11:23
60F：→ yling5518 : 才不會有下一次 02/08 11:23
61F：→ yling5518 : 勞保絕對不會有黨改動改喊，不信你就看下去 02/08 11:24
62F：→ yling5518 : 勞保再過10年20年還是沒那個黨敢動 02/08 11:25
63F：→ yling5518 : 跟這些政客講道理浪費口水 02/08 11:26
64F：→ superior2021: @yling5518 你說的也有道理，就行政作為來看，軍跟 02/08 13:15
65F：→ superior2021: 公教的年改就不同調，但只要扯上政黨，就容易被染 02/08 13:15
66F：→ superior2021: 上顏色。 02/08 13:15
67F：→ superior2021: 就施政而論，85年2月國家成立退撫基金->配套措施： 02/08 13:28
68F：→ superior2021: 年資補償金 02/08 13:28
69F：→ superior2021: 101年國民中、小學開始課稅->配套措施：降低授課節 02/08 13:30
70F：→ superior2021: 數 02/08 13:30
71F：推 ginwer : 10年改一次改個三次剛好退休沒錢領 02/26 15:48