作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 初二才可以回娘家？教育部「女性有選擇
時間Sat Jan 21 14:09:30 2023
初二才可以回娘家？教育部「女性有選擇自由」：為何男性就沒限制
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/3651/d3651000.jpg
▲教育部呼籲，要讓已婚女性有選擇何時回娘家的自由。（示意圖／CFP）
記者鄒鎮宇／綜合報導
傳統民俗中，嫁出去的女兒如「潑出去的水」，屬於外人，’因此要初二才能回娘家，甚
至出現初一回娘家會「吃窮娘家」的說法。對此，教育部呼籲，是時候拋下過去的傳統，
讓結婚的女性有選擇的自由，「為何男性就沒有這樣的限制呢？」
教育部表示，每逢春節過年，媳婦什麼時候可以回娘家，都會成為每年必定討論的話題。
過去總會說初一回娘家，會吃窮娘家，會遭致厄運，對婆家更大不敬。因此，許多女性為
了成為傳統習俗中的好媳婦、好太太，只能遵循這樣的傳統。
對此，教育部反問，「為何男性就沒有這樣的限制呢？為何只有結婚的女性，除夕年夜飯
不能回自己的原生家庭團圓？是時候拋下過去的傳統，讓結婚的女性有選擇的自由！想什
麼時候回娘家，就回娘家！」
該文PO出後吸引1.1萬人按讚留言，「教育部100分」、「由教育部發文，真是最棒的教育
了，謝謝」、「其實，除夕是一個讓已婚婦女感到厭煩的爛日子」、「只要逢年過節，就
有一堆類似情緒勒索的文章，看到這篇真爽，教育部率先引領潮流」、「沒錯！本公主想
回就回，這是培育我長大的美好家庭，是養成我可愛人格的一級棒家庭！誰都阻擋不了什
麼時候回娘家」、「真的，已婚女性還要搶過年值班，希望有一天可以正大光明的各回各
家」、「從我們這一代開始做起」。
https://www.ettoday.net/news/20230120/2427176.htm
比較好奇這跟教育部的關聯性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1674281372.A.7A5.html
※ zkow:轉錄至看板 Marginalman 01/21 14:09
1F：→ HEROR : 性別平等教育吧 01/21 14:56
2F：→ m13211 : 這就習俗啊像聖誕禮物 不想遵守也沒差 01/21 17:20
3F：推 Frobel : 教育部何時要說老師不準站導護 01/21 17:55
4F：推 dajia : 這種事夫妻倆講好就好 01/21 18:46
5F：→ dajia : 不然，不婚不生，快樂一生 01/21 18:47
6F：→ cxiop : 認同，現代社會家庭結構早就不同以往。 01/21 19:15
7F：推 anly888 : 除夕就夫妻各自回家沒問題，小孩跟哪邊？ 01/22 00:58
8F：推 tg8012 : 回樓上，這很好解決呀，可雙方協調一下。先尊重孩 01/22 13:54
9F：→ tg8012 : 子的選擇，若是孩子覺得都可以，也可以輪流的方式 01/22 13:54
10F：→ tg8012 : 一年輪一邊吧。覺得現在分內外孫差異也是不合時宜 01/22 13:54
11F：→ tg8012 : 的作法。 01/22 13:54
12F：噓 forgetme : 什麼時候發正式公文說不具備交通專業訓練的老師可以 01/22 17:32
13F：→ forgetme : 不站導護 01/22 17:32
14F：→ forgetme : 正事不做 一直去管這些無關痛癢的東西 網路上那麼多 01/22 17:33
15F：→ forgetme : 兩性作家把這個都討論到飽了 還輪不到你教育部來蹭 01/22 17:33
16F：→ forgetme : 麻煩趕快發個公文說老師有不站導護的自由吧 01/22 17:34
17F：噓 forgetme : 我對這八年來的教育部失望透頂 很多核心的不敢去 01/22 17:36
18F：→ forgetme : 觸碰處理 盡管一些無關痛癢的東西 擺明避重就輕 01/22 17:36
19F：推 missile : 傳統習俗，哪時候輪到教育部出來說話？初二回娘家 01/22 17:37
20F：→ missile : 本來就看家庭狀況自己選擇，教育部應該站出來講清 01/22 17:37
21F：→ missile : 楚關於老師站導護工作，卻反而不見人影 01/22 17:37
22F：推 chu1976 : 教育部淪為雜事部！ 01/22 20:10
23F：推 chienshu : 雙方家庭如果親戚都眾多 確實需要輪流去～ 01/22 20:16
24F：推 loveasy : 教育部？ 01/22 20:52
25F：推 cerdaya : 把管教權吐回來 有問題的的都放給社會 治安已變很差 01/23 09:27
26F：推 oue : 性別教育倒真的跟它有關... 01/23 12:54
27F：→ oue : 就事論事言，這觀念在現代的確可議 01/23 12:54
28F：→ oue : 只是，墨守成規，可以明確行程也不算壞事吧 01/23 12:54
29F：→ oue : 如果兩邊都得回去探，照老規矩也減少爭議 01/23 12:54
30F：→ oue : 但若行程不便者，就用這個新觀念去解釋也通 01/23 12:54
31F：推 corona54 : 教育部出來說明這個我覺得沒問題，性平概念，以及 01/26 11:51
32F：→ corona54 : 勿因事小而不為。 01/26 11:51
33F：→ corona54 : 至於其他人說導護的問題，我覺得是兩回事。不解決 01/26 11:52
34F：→ corona54 : 導護爭議不代表不能同時推動性平。 01/26 11:52
35F：推 anly888 : 真正做事沒有，都負評 01/26 12:53
36F：→ anly888 : 呼籲個議題，其實啥也沒改變 01/26 12:54
37F：→ anly888 : 好評不斷 01/26 12:54
38F：→ anly888 : 獲得好評真簡單 01/26 12:54
39F：→ anly888 : 就靠呼籲就好了 01/26 12:55
40F：→ oue : 教育時候真的就是只能慢慢改變 01/26 14:37
41F：→ oue : 想到生態環保議題剛推動時 跟現在差多了 01/26 14:37
42F：→ oue : 性別平權也是 當年民國六十年代 01/26 14:37
43F：→ oue : 跟現在真的是天差地別 01/26 14:37
44F：→ oue : 有夠多的人願意持續付出努力 才有改變契機 01/26 14:38
45F：推 oue : 像最近的代理教師權利案 連署文還被說沒用 01/26 14:42
46F：→ oue : 結果前些天看到憲法法庭接受審理了 01/26 14:42
47F：→ oue : 總是有些人願意付出努力去改善這個社會 01/26 14:42
48F：→ oue : 至少保持著鼓勵的心態去看待吧 01/26 14:42
49F：→ Frobel : 國文老師上課擺爛 但每天在黑板抄英文歇後語 01/27 00:42
50F：→ Frobel : 你還要稱讚她是好的雙語教師? 01/27 00:42
51F：推 oneaim : 希望可以讓學生自主選擇是否上輔導課吧，學校勸誘 01/27 01:10
52F：→ oneaim : 鼓勵都違法。 01/27 01:10
53F：→ oneaim : 教育部只會做些無太大意義的宣導 01/27 01:11
54F：推 pttnowash : 雙語國文教師都是這樣用英文教國文: 01/27 14:36
55F：→ pttnowash : 人之初: In the beginning of human 01/27 14:36
56F：→ pttnowash : 性本善: sex is good 01/27 14:36
57F：→ pttnowash : 性相近: sex nature is close 01/27 14:36
58F：→ pttnowash : 習相遠: sex habits are far different 01/27 14:36