作者mjw0131 (火車村大村長)
看板Teacher
標題[分享] 教室內能否安裝攝影機？
時間Mon Dec 26 16:15:08 2022
各位老師午安
前幾天看到一個台北高等行政法院的判決，涉及能否在教室內裝設攝影機的判決。
------
進入現代的教育現場，我們知道師生之間的衝突越來越多，但是因為沒有直接的錄影證據
，讓教師常常在這樣的衝突中趨於弱勢，畢竟教師有其應有的教育職責所在。因此，在校
園裡衍生出了「教室內是否要裝設攝影機」的議題，其核心的目的是在於當發生衝突時，
能有一個客觀依據以利師生之間的責任釐清。
在今年，民國111年的11月30日，臺北高等行政法院做出近年的第一個判決，就讓我將這
個判決解析，供第一線的教師，以及校園中的行政單位作為參考。
-----------
供各位參考。
https://reurl.cc/58zLER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.162.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1672042510.A.F8F.html
1F：推 sinpact : 恐龍法官判決無誤 12/26 17:51
2F：推 fly5566 : 所以學生只要錄影老師上課即產生侵害隱私權與人格權 12/26 18:04
3F：推 awney : 所以幼兒園都違法? 12/26 18:49
4F：推 pttnowash : 幼兒園每個家長都會同意一定要錄影 12/26 18:52
5F：→ pttnowash : 小學以上大部分家長都不敢同意錄影 12/26 18:52
6F：→ pttnowash : Why? 因為它們知道自己小孩是小惡魔 被錄到會有罪 12/26 18:52
7F：→ pttnowash : 沒有錄影就可把所有責任都推給老師跟同學 12/26 18:52
8F：→ pttnowash : 不信你問樓下 12/26 18:53
9F：推 CRonaldo : 所以線上教學也不能拍到學生囉？ 12/26 19:43
10F：推 sinpact : 就說即使家長同意也違法，但便利商店也裝滿攝影機 12/26 21:09
11F：→ sinpact : 每一個路口也都是攝影機，台灣是監視器之國，法官不 12/26 21:09
12F：→ sinpact : 食人間煙火，還是都不用出門看看真實世界? 12/26 21:09
13F：噓 Fangshiuan : 特教班的當然不行草率錄影，不要跟一般生相提並論 12/26 21:48
14F：噓 demonOoO : 台灣都要等到發生重大教室殺人案後才會有人覺得重要 12/27 02:38
15F：推 ahb0711 : 那學生在教室錄到老師，老師可以提出什麼告訴嗎? 12/27 09:49
16F：推 coolper : 老師在教室錄影有罪,學生在學校手機錄影無罪 12/28 08:45
17F：→ coolper : 學生在教室打老師輔導，老師在教室正當防衛有損師道 12/28 08:46
18F：→ coolper : 有顏色都可以,顏色不對,通通不行 12/28 08:48
20F：→ pttnowash : 完全不認同 建議工會跟大家要團結打倒恐龍家長/學生 12/28 13:32
21F：→ pttnowash : Just 錄 it! 12/28 13:32
22F：→ pttnowash : 不過學校老酥們一向是內鬥內行外鬥外行又賺不多 12/28 13:33
23F：→ pttnowash : 難怪被社會看不起? (笑鼠~) 12/28 13:33
24F：推 eting49 : 前幾天研習有說到 教室內有老師和學生肖像權、隱私 12/29 09:01
25F：→ eting49 : 權，還有老師智慧財產，所以不論學生老師都不得錄影 12/29 09:01
26F：→ eting49 : ，需要錄影，則需寫同意書簽名 12/29 09:01
27F：→ eting49 : 所以前陣子台中一中學生錄失控老師影片上傳其實已經 12/29 09:02
28F：→ eting49 : 觸法...只可惜沒有人在意，大家都聚焦在老師情緒失 12/29 09:02
29F：推 raymond2095 : 之前不是有校長要裝攝影機 然後老師就自殺了? 12/29 09:58
30F：推 girlenggirl : 臺北高等行政法院判決110年度訴字第68號 12/31 22:20
31F：→ elmotze : 以判決來說，不要拍到學生就沒有問題。 01/08 10:59