作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 校園禁抖音、小紅書？潘文忠：將與數位部
時間Wed Dec 7 16:55:16 2022
校園禁抖音、小紅書？潘文忠：將與數位部跨部會討論
NOWNEWS
記者李琦瑋／台北報導
2022-12-07 11:45:59
數位發展部日前將抖音、TikTok（國際版）列為「危害國家資通安全產品」，禁止公部門
資通設備下載使用，至於校園資通訊設備是否也禁止使用？教育部長潘文忠今（7）日表
示，各級學校有禁止使用大陸相關的硬體設施，至於可能出現資安危機的軟體，將與數位
部跨部會討論，大專校院的高教深耕計畫中也將強化資通安全。
潘文忠今天出席2022教育基金會年會。會前媒體詢問公部門的資通訊設備本來就不能下載
大陸的抖音、小紅書，那有拿教育部預算的大學呢？
潘文忠回應，教育部非常明確的要求，各級學校禁止使用大陸相關的硬體設施，對於軟體
這部分，因為大學學術使用仍有需求，會再做斟酌，但教育部在高教深耕二期計畫，有特
別將資安議題列為專章，希望各大學能加強資安防護，確保資訊安全。
至於教育部是否禁止校園使用抖音？潘文忠說，教育部會跟數位部，對於目前坊間出現會
影響到資訊安全的軟體，進行跨部會討論，後續也會跟各大學，尤其是在高教深耕計畫中
，強化大學資通訊安全。
潘文忠強調，禁止使用大陸資通訊產品，已經是各級學校禁止的原則，尤其作為公務使用
，因為這會影響師生相關資訊安全，需要一致規範，而教育部在新一波推動的中小學數位
精進方案中，也特別在這方面做處置措施，未來針對學校的階段部分，教育部會跟數位部
對軟體做深度討論，「我想下一個階段，不管高教、國教也好，資安絕對是一個非常重要
的議題。」
另外，立委吳秉叡今天在立法院財政委員會質詢數位部，抖音受中國政府操控，恐有國安
疑慮，美國聯邦通訊委員會（FCC）已建議美國全面禁用抖音，那台灣呢？
數位部產業署長呂正華回應，目前台灣在公部門方面，已將抖音或TikTok（國際版）列為
危害國家資通安全產品，公務設備，包括手機、平板及電腦等，都不能下載使用抖音或
TikTok，相關規範在數位部資安署會處理，至於民間是否禁用，數位部會再參酌研究國外
做法。
https://www.nownews.com/news/5994184
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1670403318.A.2C5.html
1F：推 Mieke : Tik Tok不是中資吧？抖音才是 12/07 18:04
2F：推 doro0202 : 抖陰真的是會讓學生降智的東西 12/07 19:06
3F：推 Frobel : 我覺得側翼粉專比較嚴重.. 12/07 20:18
4F：噓 number89757 : 臉書綠圾側翼裝沒看到，盡管一些無聊的小事 12/07 20:43
5F：推 doro0202 : 側翼粉專是領國家錢做國家事的國家機器，哪可能被 12/07 21:29
6F：→ doro0202 : 動到 12/07 21:29
7F：推 pella : 無聊 12/07 21:43
8F：噓 qsxwdc : 垃圾雙標狗！自己都用抖陰宣傳拉票了 12/08 07:01
9F：推 NONSTARTER : 抖音一響，父母白養 12/08 07:13
10F：推 iamandre : 不管有沒有降智 啊不是說歹丸是民主國家 12/08 07:42
11F：→ iamandre : 綠共禁紅共 頗諷刺啊 12/08 07:43
12F：→ DIDIMIN : 校園不能用，難道回家就不用嗎？(笑) 12/08 09:09
13F：噓 a9628806 : 網路長城笑了 12/08 09:45
14F：推 Frobel : 白養是父母不會養，怪東怪西怪手機，以爲第一志願 12/08 11:39
15F：→ Frobel : 學生沒看抖音？ 12/08 11:39
16F：推 oue : 這應該問資訊科老師 程式後門是否真有危險 12/08 12:06
17F：推 oue : 看這篇討論的不是內容問題吧 12/08 12:09
18F：推 castlewind : 那就看到時學生相不相信老師政令宣導 為了國家安全 12/08 12:11
19F：→ castlewind : 這些不能用囉（笑） 12/08 12:11
20F：→ venusmoon : 不用禁啊 反正滿多人嚮往對岸的 12/08 14:30
21F：推 kee32 : 好像臉書和哀奉不會偷使用者資訊一樣 12/08 15:14
22F：推 Frobel : 說的也是，很多立委嚮往對岸不惜使用中國台灣的名 12/08 15:48
23F：→ Frobel : 字也要西進 12/08 15:48
24F：→ bbs0840738 : 手機是學生自己的 是要怎麼禁？說出來讓我笑笑 12/08 21:23
25F：推 imanonymous : 這政策是白痴嗎 學校平板和設備都裝還原系統或者鎖 12/08 22:38
26F：→ imanonymous : 死不能載東西 哪個老師裝對岸軟體給自己找麻煩啊？ 12/08 22:38
27F：→ imanonymous : 要禁就去限制學生用啊？笑你不敢 12/08 22:38
28F：推 castlewind : 現在就是打算叫老師去禁止學生在學校用這些中國軟體 12/08 23:40
29F：推 kee32 : 唐鳳是大天才，他的部門提的政策，一定是天才政策 12/09 01:04
30F：→ anly888 : 禁？有本事像北韓那樣，看南韓娛樂就抓起來處決 12/09 05:51
31F：→ anly888 : 在台灣要禁，只靠師長說說，不要傻了 12/09 05:51
32F：→ anly888 : 我們走廊奔跑也是禁啊 12/09 05:52
33F：推 oue : 「公務設備，包括手機、平板及電腦等」 12/09 06:13
34F：→ oue : 哪邊講到禁學生的手機啦？ 12/09 06:13
35F：→ oue : 怎麼感覺有些人根本沒看內文？ 12/09 06:14
36F：→ oue : 民間的部分還沒 不過前面也問過 12/09 06:15
37F：→ oue : 程式是否有後門問題 影響是否嚴重 12/09 06:15
38F：→ oue : 這個看是否有專業的可以解惑 12/09 06:15
39F：推 Mieke : 學校i-Pads根本不可能下載啊！那只能直接從後台安裝 12/09 06:17
40F：→ Mieke : apps，而且tiktok跟抖音早分家很久了 12/09 06:17
41F：→ oue : 不只中國軟體 很多app也都因為這類問題 12/09 06:19
42F：→ oue : 被google商店下架 新聞也常見到宣導 12/09 06:19
43F：→ oue : 感覺這個問題重點不是在程式用途 12/09 06:19
44F：→ oue : 是很單純的資安問題而已 12/09 06:19
45F：→ oue : 查了“抖音,後門” 不少新聞都有提到這問題 12/09 06:21
47F：→ oue : 連聯合報都有，看起來的確有疑慮 12/09 06:23
48F：→ oue : 前面講的海外版 也一樣被點名有問題 12/09 06:23
49F：推 Mieke : 學校平板本來不可能下載，學生端若沒禁止學生帶手機 12/09 06:43
50F：→ Mieke : ，是要怎麼要求學生禁用？很可笑 12/09 06:43
51F：→ oue : 所以只有要求公文設備，沒要求學生啊 12/09 06:48
52F：→ oue : 看到新聞，有提到大學端的設備 12/09 06:50
53F：→ oue : 那就包括了電腦，不是只講平板 12/09 06:50
54F：推 anly888 : 抱歉我沒看內文 12/09 07:48
55F：→ anly888 : 看完後覺得禁止有理 12/09 07:49
56F：→ anly888 : 只是防校園公務資安而已 12/09 07:49
57F：→ anly888 : 學生端是沒差的 12/09 07:49
58F：推 Frobel : 你查新聞蘋果和Google也一堆資安新聞啊LOL 12/09 08:07
59F：→ Frobel : 公務端要不要禁止Google啊 12/09 08:08
60F：→ Frobel : iCloud 也有私密照流出，真的在意資安問題就不要意 12/09 08:09
61F：→ Frobel : 識形態啊 12/09 08:09
62F：→ oue : 有後門不是意識形態 是真的被各國抓包啊 12/09 08:16
63F：→ oue : 還是覺得禁用的各國都是為了反中才禁？ 12/09 08:17
64F：推 Mieke : 哪些國家禁用？美國是建議禁用tiktok，還沒實施 12/09 08:36
65F：→ shuoyuan : 號稱自由民主，卻又走回保密防諜人人有責的年代 12/09 08:54
66F：推 oue : 看新聞講到英國美國印度 12/09 09:04
67F：推 Mieke : 我用英文查新聞 印度有禁 英國沒有啊 美國是少數州 12/09 09:13
68F：→ Mieke : 有禁 12/09 09:13
70F：→ Mieke : m/amphtml/news/tiktok-not-not-share-uk-104327687 12/09 09:14
71F：→ Mieke : .html The Director的說法 12/09 09:14
72F：推 letsgoeating: 抖音一響，父母白養；抖音一開，祖墳炸開 12/09 09:31
73F：推 oue : 只有稍微看聯合報標題跟摘要 沒深入抱歉 12/09 10:03
74F：→ oue : 不過 資安疑慮看起來的確存在 12/09 10:03
75F：→ oue : 所以 在這裡還是想請教資訊科老師的看法 12/09 10:04
76F：推 Frobel : 美國意識形態最嚴重的國家意外嗎？膚色種族男女全 12/09 11:04
77F：→ Frobel : 部都能意識形態的國家有什麼好學的 12/09 11:04
78F：→ Frobel : 公立教育和公部門效率也是數一數二的差，實在不懂 12/09 11:06
79F：→ Frobel : 參考這國家幹嘛，參考北歐還比較實際 12/09 11:06
80F：推 iamandre : 資安問題喔 那就連谷哥 fb都不要用 12/09 11:09
81F：→ iamandre : 谷歌 fb才是全球最大跟監系統 12/09 11:10
82F：→ iamandre : 禁斗音 我笑惹 12/09 11:10
83F：推 Mieke : tiktok新聞報導有澄清無資安問題 小紅書跟douyin我 12/09 11:26
84F：→ Mieke : 不清楚 12/09 11:26
85F：推 oue : 臉書跟fb有程式後門？？ 12/09 11:47
86F：推 oue : 找到新聞 中國google真的有 12/09 11:50
87F：→ oue : 臉書是工作人員可以登進帳號 12/09 11:50
88F：→ oue : 這跟程式後門好像不太一樣？ 12/09 11:50
89F：推 Frobel : 在凹啊 真正有問題更大的還有Line，外國公司掌握 12/09 11:55
90F：→ Frobel : 台灣公部門多數大小機密，沒看到政院禁止，要討論 12/09 11:55
91F：→ Frobel : 公部門資安沒禁止外國軟體辦公務都是假的 12/09 11:55
92F：推 oue : 怎麼覺得把資訊保密跟程式後門混為一談？ 12/09 13:45
93F：推 imanonymous : 臉書後門會暗記你在其他瀏覽器頁面搜尋的紀錄原來 12/09 16:41
94F：→ imanonymous : 還有人不知道哦！ 12/09 16:41
95F：推 forgetme : 有種就直接從資管那邊把閘道封住啦。真的要幹可以呀 12/09 17:27
96F：→ forgetme : ，美國要對付中國也是找了個罪名說禁止就禁止了。 12/09 17:27
97F：→ forgetme : 至於學生和教授老師個人的手機大概就管不到了。 12/09 17:27
98F：噓 bankwin : 大家都知道抖音要下載陸版才會有深度內容,就你教育 12/09 19:07
99F：→ bankwin : 部官員不知道 12/09 19:07
101F：→ oue : 臉書的是指這個嗎？感謝樓上提供資訊 12/09 21:06
102F：→ oue : 平常沒啥在用 還真的沒聽過 謝謝 12/09 21:06
103F：→ oue : 教師板果然還是比較專業 XD 12/09 21:06
104F：噓 less : 臉書也該禁 12/09 22:10
106F：→ Mieke : 事實證明政府在乎的是內容 12/11 09:40
107F：→ Mieke : 而非資安問題 那tiktok根本不會啊 再來或許的很多人 12/11 09:41
108F：→ Mieke : 覺得抖音（不管是tiktok還是douyin）是次文化反智什 12/11 09:41
109F：→ Mieke : 麼的 但不能否認年輕人就是流行就是愛 12/11 09:41
110F：→ Mieke : 我們年輕時也有迷些可能會被認為是沒文化的東西吧 12/11 09:44
111F：→ Mieke : 至於小紅書 無論政治傾向 我認識的20-30初歲有不少 12/11 09:44
112F：→ Mieke : 在用 且說很實用方便（本人沒用過不清楚功能） 12/11 09:44
113F：→ Mieke : tiktok我106年就看到學生在用了 若擔心是傳遞假訊息 12/11 09:46
114F：→ Mieke : 那很顯然是政治考量 但就抖音來說 內容比較少是政 12/11 09:46
115F：→ Mieke : 治的吧？不是大都在跳舞（dance challenge）或一些 12/11 09:46
116F：→ Mieke : 短片嗎？ 12/11 09:46
117F：推 lordwill : 小紅書超實用啊，一堆教學影片YT 找不到的 12/11 14:00
118F：推 Frobel : 就算是YT也一堆對岸內容精彩的 這就政治因素 12/11 18:10
119F：→ Frobel : 裝睡的叫不醒也不是一天兩天的事 12/11 18:10
120F：推 oue : 「且有將資料傳回中國的疑慮」 12/11 23:42
121F：→ oue : 這個是講程式有後門吧 記得中國手機 12/11 23:42
122F：→ oue : 還有部分程式一直有這種疑慮吧 12/11 23:42
123F：→ oue : 所以 有些APP要求一些莫名權限 不太敢裝 12/11 23:43
124F：→ oue : 甚至有些外國版跟簡中版 只有後者要 12/11 23:44
125F：→ oue : 一堆權限 原版的都不用 12/11 23:44
126F：→ oue : 不過看上面的回應 好像只有中國版的有 12/11 23:46
127F：→ oue : 國際版的沒有這問題？ 12/11 23:46
128F：推 magicdio : 真要講內容 12/12 00:31
129F：→ magicdio : yt fb twitter 12/12 00:31
130F：→ magicdio : 上面危害兒童的內容滿坑滿谷 12/12 00:31
131F：→ magicdio : 只是如果小孩都用中國app 12/12 00:31
132F：→ magicdio : 民進黨側翼網軍沒辦法在共產黨眼皮掉下帶風向 12/12 00:31
133F：→ magicdio : 打不贏五毛黨吧 12/12 00:31
134F：→ magicdio : 只好直接說國安危機吧 12/12 00:31
135F：推 oue : 樓上講得好像民進黨可以掌控yt臉書推特似的 XD 12/12 11:07
136F：推 magicdio : 樓上你的閱讀能力問題不小 12/12 11:26
137F：→ magicdio : 真要講內容的話 12/12 11:29
138F：→ magicdio : 中國app應該還比較乾淨衛生 12/12 11:29
139F：→ magicdio : 但是民進黨全面抹黑中國app的策略很正確啊。 12/12 11:29
140F：→ magicdio : 不然以後你叫民進黨側翼網軍上去給共產黨看光光嗎？ 12/12 11:29
141F：推 oue : 這在講後門 你在講內容？ 12/12 11:43
142F：→ oue : 還有中國的內容比較乾淨衛生... 12/12 11:44
143F：→ oue : 明明重點在擔心程式後門 12/12 11:45
144F：→ oue : 自己使用時 常遇到莫名要求奇怪權限 12/12 11:47
145F：→ oue : 最想不通的 是為啥要我的地址資訊跟聯絡人 12/12 11:47
146F：→ oue : 沒圖庫功能的也要我照片資料權限 12/12 11:47
147F：→ oue : 以前沒注意全同意 後來才知道有後門問題 12/12 11:51
148F：→ oue : 尤其後來有些遊戲 國外版沒有要求那權限 12/12 11:51
149F：→ oue : 但簡中版的卻要求一堆權限 才發現有鬼 12/12 11:51
150F：→ oue : 這次新聞講的我因此沒下載 才想問看看 12/12 11:51
151F：→ oue : 是否這樣的後門 真會有資料外流的問題 12/12 11:51