作者snowEHEH (snowEHEH)
看板Teacher
標題[請益] 正式明年考教甄，會變成提撥制嗎？
時間Sun Oct 2 09:27:11 2022
大家好
因為有想換校的需求
看到dcard討論
說即便是已上岸的老師，若再考教甄
明年開始就會變成退撫新制「確定提撥制」
但是我查各種新聞都是說「初任」才要
不知道有沒有老師知道
到底是不是只要明年考上通通變新制？
那介聘的話是否也適用？
若重考教甄就要換退休金制度
這樣也太不合理了吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1664674033.A.A9F.html
1F：推 Mieke : 不會 僅限初任 不過末代領得到退休金嗎？我都覺得退 10/02 09:41
2F：→ Mieke : 撫扣一堆拿不回來 10/02 09:41
3F：推 bellbell : 覺得退撫拿不回來+1 10/02 09:51
4F：推 thepiano : 提撥制至少能拿一些回來，今年考上的末代白老鼠就當 10/02 10:34
5F：→ thepiano : 沒退休金了！ 10/02 10:34
6F：推 snowman9717 : 我就是今年考上的末代 10/02 10:35
7F：→ snowman9717 : 樓上們這樣講我看得好沈重喔 10/02 10:35
8F：→ thepiano : 老師已是夕陽產業，能逃快逃吧。很快五十歲以上的老 10/02 10:37
9F：→ thepiano : 師會佔50%以上。 10/02 10:37
11F：→ snowman9717 : 不曉得樓上們說會沒退休金有什麼依據？ 10/02 10:40
12F：→ snowman9717 : 政府說會撥補 10/02 10:40
13F：→ snowman9717 : 我是想也許會減少一點啦，但有可能完全沒有？ 10/02 10:40
14F：→ thepiano : 明年112，是年改後第五年，退休金會再檢討（砍）一 10/02 10:42
15F：→ thepiano : 次，老人也跑不掉喲，以後撐到65吧 10/02 10:42
16F：推 snowman9717 : 不要隨便嚇死我們這些新老師好嗎嗚嗚 10/02 10:42
17F：→ thepiano : 政府也說112教官全面退出校園啊，結果呢？ 10/02 10:44
19F：→ snowman9717 : 結果還是保障了教官們在學校工作啊 10/02 10:46
20F：→ snowman9717 : 教官案不能當作退撫不會撥補的依據吧 10/02 10:47
21F：推 centredfish : 我默默給自己工作到65的心理建設。通膨好可怕。。。 10/02 10:52
22F：推 thepiano : 只是舉個例子說明政府的話不可信啊。要相信的就自求 10/02 10:56
23F：→ thepiano : 多福 10/02 10:56
24F：噓 an123456781 : 講認真的 使用decard的世代 差不多就是已經習慣 10/02 10:58
25F：→ an123456781 : 伸手牌的 自然願意找資料的比較少 ..... 10/02 10:58
26F：→ an123456781 : *decard 上面很多資訊 要更多的查證確認 10/02 10:59
27F：推 pella : 退休金總會給吧！ 10/02 11:34
28F：推 Mieke : 大概107年第一次年改，去年110年就公告第二次，也非 10/02 11:40
29F：→ Mieke : 沒徵詢公教人員意見，只是告知，怎麼認為不會再改？ 10/02 11:40
30F：→ Mieke : 而且等我們待退時，早沒人繳退撫了，承諾我不是信 10/02 11:40
31F：→ Mieke : 早就做好教到65準備，只是擔心沒退休金 10/02 11:40
32F：→ Mieke : 沒考上時通常不會想這些事 考上後才知道影響很大 10/02 11:42
33F：推 satsuki93100: 我寧願改成新制 自己的錢自己管 也不要給這個沒有 10/02 12:07
34F：→ satsuki93100: 誠信的政府拿去亂用 10/02 12:07
35F：→ hwusuenn : 直接取消退撫制度就好，自己投資還比牠們亂搞好多了 10/02 12:15
36F：→ hwusuenn : 買個美國政府公債，或者定投SPY，獲利都比退撫好 10/02 12:16
37F：→ samug : 某人很樂觀喔...你只要想想，你現在繳的錢給老人家 10/02 12:18
38F：→ samug : 領去了，政府本來應該負最後支付責任，但它可以「 10/02 12:18
39F：→ samug : 基於公共利益」隨時修法並溯及既往，到時候你的錢 10/02 12:18
40F：→ samug : 給老人家、年輕人是提撥制，等你退休了真的領得到 10/02 12:18
41F：→ samug : 嗎？ 10/02 12:18
42F：→ samug : 教官至少在校園中還可以擔負一些校安工作，請問一 10/02 12:21
43F：→ samug : 個退休老師可以幹嘛？政府只要像現在一樣把你抹黑 10/02 12:21
44F：→ samug : 成貪婪軍公教就好，所有的社會輿論都不會站出來幫你 10/02 12:21
45F：→ samug : 說任何話 10/02 12:21
46F：推 a9628806 : 如果之後多修一個法條將新制和舊制分開計算的話 10/02 12:35
47F：推 roc1110 : 樓上可以去看新聞，你說新制舊制分開，法條已經過了 10/02 12:55
48F：→ roc1110 : ，112年7月1日後進來的就是新制嘍 10/02 12:55
49F：→ m13211 : 少子化 然後學校教室裡面的老師都超老 領不領退休 10/02 13:14
50F：→ m13211 : 金已經是小問題了 台灣還能靠這樣的教育環境撐下去 10/02 13:14
51F：→ m13211 : 才是大問題 10/02 13:14
52F：推 dogdudu : 怎麼砍18%的，就怎麼砍你的退撫阿！ 10/02 13:23
53F：→ dogdudu : 花個210億設個數位部，裡面有多元宇宙科，員工一半 10/02 13:28
54F：→ dogdudu : 是約聘，這樣政府算有錢還是沒錢？ 10/02 13:28
55F：→ pella : 以後希望會有優退方案 10/02 13:30
56F：推 sinpact : 從不覺得退撫有任何機會，有去無回實質減薪10% 10/02 14:01
57F：推 magicdio : 正式老師們就感謝全教總跟民進黨，延退，少領，多繳 10/02 14:14
58F：→ magicdio : ， 10/02 14:14
59F：→ magicdio : 再加一個另立新制 10/02 14:15
60F：→ magicdio : 斷你後路，保證破產的年改。 10/02 14:15
61F：推 sinpact : 順勢問一下有可能現職退出退撫嗎? 10/02 14:41
62F：→ sinpact : 繳進去多少，不求多只求完整拿回來而已 10/02 14:42
63F：推 Mieke : 不可能 但強制扣款啊 10/02 15:34
64F：推 yling5518 : 退撫基金股市賠多少？年改省一點小錢在那邊洋洋得意 10/02 16:02
65F：→ yling5518 : ？ 10/02 16:02
66F：→ yling5518 : 省小花大老是哭窮！看看過一陣子又要哭窮了 10/02 16:03
67F：推 oneaim : 所以大家還要繼續免費加班 買禮物給學生 包容恐龍家 10/02 17:11
68F：→ oneaim : 長嗎？這樣的薪資福利下，繼續付出也是挺有大愛的， 10/02 17:11
69F：→ oneaim : 正常工作的人應該不會這樣思考。期待保持健康，這 10/02 17:11
70F：→ oneaim : 樣才能顧學生到65歲，以後身心疾患學生的比例感覺會 10/02 17:11
71F：→ oneaim : 更高 10/02 17:11
72F：推 Jack3023595 : 目前定案的是明年第一次考上正式的教師沒終身月退俸 10/02 19:22
73F：→ Jack3023595 : 變成確定提撥制 就是有一個專戶 每月教師和政府提撥 10/02 19:23
74F：→ Jack3023595 : 一些錢 等到退休時看那筆錢怎麼用 選擇分次或1次領 10/02 19:24
75F：→ Jack3023595 : 不管是分次或一次領 總數就是專戶裡的錢 是不變的 10/02 19:25
76F：→ Jack3023595 : 跟原來舊制的「確定給付制」活越久領越多完全不同 10/02 19:26
77F：→ home6433 : 遙想某些私大夜間部畢業的私校老師.1~2年就修完特教 10/02 20:40
78F：→ home6433 : 學分混進公立學校等領退休金的.像板橋某中的資深特 10/02 20:40
79F：→ home6433 : 殊老師.自己打混摸魚還在學校師生面前公然侮辱同事 10/02 20:40
80F：→ home6433 : 被告到法院.當領召和專任都躲在資源教室上網看小說. 10/02 20:40
81F：→ home6433 : 電話打來找他都叫別人幫牠接.佔年青人便宜還自我感 10/02 20:40
82F：→ home6433 : 覺良好硬要撐到60歲今年才退.只有20年的公校年資看 10/02 20:40
83F：→ home6433 : 牠到時候還要被砍多少喔 10/02 20:40
84F：推 viky59 : 請問如果是調不回去的正式老師再考上就不影響嗎？ 10/02 20:42
85F：推 Mieke : 給樓上，非初任，適用舊制 10/02 21:39
86F：→ laigtun2406 : 討論年金不罵立委議員這種只出一張嘴的肥貓都沒意義 10/02 22:53
87F：→ laigtun2406 : 最惡劣的是在那邊檢討老老師的，人家先考上也有錯 10/02 22:53
88F：推 Frobel : 最終之負責人 沒說全補 補一點也是補 10/02 23:06
89F：→ Frobel : 時代力量曾提案教師退休金是最低薪資 10/02 23:06
90F：→ Frobel : 雖然沒有被採用 但難保未來執政的人 沒有類似主張 10/02 23:07
91F：→ Frobel : 的人 10/02 23:07
92F：推 Frobel : 回顧一下還有荒謬得配偶年金請求權 好像只有公務員 10/02 23:11
93F：→ Frobel : 會離婚 勞工不會 10/02 23:11
94F：推 yling5518 : 改革省多少錢假議題啦，勞保？ 10/03 06:07
95F：→ yling5518 : 股市一賠賠10年省的錢，改革就是笑話騙票 10/03 06:08
96F：→ yling5518 : 一年省200億，聽說虧損2000多億 10/03 06:09
97F：→ yling5518 : 改三小，看不懂 10/03 06:10
98F：推 yling5518 : 省小花大老是哭窮 10/03 06:14
99F：推 hotplushot : 退休金不會拿不到 多跟少而已 10/03 09:51
100F：→ hotplushot : 建議自己要有理財規劃 10/03 09:51
101F：→ hotplushot : 其實政府一定有錢給 只是現在政府不想給 10/03 09:53
102F：推 hotplushot : 軍公教其實是政治的一種工具 打給勞工看而已 10/03 09:58
103F：→ ITP5566 : 有一種只會出一張嘴的憤世嫉俗冥屍 一下說老師就是 10/08 17:27
104F：→ ITP5566 : 鄉愿 一下說檢討資深的也不對 講來講去都是冥屍的話 10/08 17:27
105F：→ ITP5566 : 還可爽領兩個月烤雞好幾年 笑看悲憤冥屍上網崩潰亂 10/08 17:27
106F：→ ITP5566 : 罵 記得要幫我上街爭取年改喔 哈哈 10/08 17:27