作者wush (wush)
看板Teacher
標題[新聞]導師命小學生罰寫、走樓梯 校方遭判國賠3
時間Tue Sep 6 17:38:04 2022
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202209060201.aspx
新北市一名國小導師因學生未量體溫等行為，罰寫課文、走樓梯。案經學生求償，士院審
理認為導師所為構成不當管教，導致學生下課無法休息而人格權遭侵害，判校方國賠3萬元
。
士林地方法院判決指出，學童提起國家賠償訴訟主張，去年因上學前未量體溫、未交數學
考卷、學導師說話，遭導師處罰利用下課時間罰寫課文3遍，後來因為無法完成罰寫，改罰
走1到5樓樓梯來回10趟，一旁還有同學監督。
學童主張，導師的行為導致他沒有適當休息時間，身體權、健康權、自由權、名譽權受有
不法侵害，校方應為所屬公務員不法侵害行為負起國家賠償責任，求償20萬元。
校方則抗辯，導師所為是導引學生發展的輔導管教行為，並非不當管教。
法官認為，教師處罰學生抄寫課文，屬教師教學專業範疇，但仍須檢視與處罰動機是否具
關連性、合目的性及是否合乎比例原則。
判決指出，導師未考慮口頭糾正、通知家長協助處理等有助於達成目的的方式，僅因學童
未量體溫、未交考卷等行為罰寫課文，導致學童下課無法休息、上廁所或自由走動，以導
師採取的手段及強度觀察，足以使學童身體不適。
此外，校方辯稱學童主動提議以走樓梯取代抄課文，但法官認為，上下樓梯是學校訂定教
師輔導與管教學生辦法注意事項中規範的違法處罰措施，即使是學童主動提議，同意的導
師也不能就此免除責任。
法官認為，導師處罰學童抄課文、走樓梯已構成不當管教，並侵害學童身體、健康、自由
、名譽及受教育等人格權，校方應負損害責任，斟酌後日前判決校方應賠償新台幣3萬元。
可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1662457086.A.904.html
1F：推 reines : 隨便罰一罰就好 自保比什麼都重要 09/06 19:00
2F：推 capik : 還罰? 念一句就算帶過了，多罰多錯 09/06 19:03
3F：推 sea130281 : 走樓梯或許吧...但罰寫還不行? 09/06 19:08
4F：推 leejitsong : 因為老師改正學生行為，目的是改正，非處罰。 09/06 20:07
5F：噓 a9628806 : 難怪殺人犯越來越多，從小不能管教呵呵 09/06 20:20
6F：推 supermemo : 課文三遍和樓梯來回10趟是什麼換算概念…… 09/06 20:28
7F：→ supermemo : 不過，各校都有明文條列輔導管教辦法的處罰措 09/06 20:28
8F：→ supermemo : 施嗎？ 09/06 20:28
9F：推 quarr : 司法改革真棒，法官威武 09/06 21:06
10F：推 iamsick : 罰這幹嘛?真的無聊。我都叫衛生股長偽造全班體溫。 09/06 21:35
11F：→ rtrt11 : 不用叫吧 衛生股長自動偽造文書 09/06 21:48
12F：推 rtrt11 : 那跑操場可以嗎 09/06 21:49
13F：推 shawn0627 : 跑操場也不行 09/06 22:24
14F：推 coolfu : 抄課文還好~但罰走樓梯給大家看會傷自尊,而且算體罰 09/06 22:33
15F：→ coolfu : 說不定有的學生膝蓋不好,罰走樓梯不妥 09/06 22:34
16F：推 rivaull : 意思是以後都別罰了，記警告就好。翻開校規，需要 09/06 22:36
17F：→ rivaull : 記警告就記，滿三大之後畢不了業我也沒辦法，因為 09/06 22:36
18F：→ rivaull : 無法管，那只好紀錄做好做滿。法院期待看到這種結 09/06 22:36
19F：→ rivaull : 局是吧。以後作業沒寫完不能叫他下課寫，因為學生 09/06 22:36
20F：→ rivaull : 有休息的權利。但不寫作業記警告總行吧。真不知道 09/06 22:36
21F：→ rivaull : 法官希望老師當個教育工作者還是做紀錄的 09/06 22:36
22F：推 Frobel : 這個直接在全班面前口頭暖心叮嚀就好 09/06 22:36
23F：→ Frobel : 變破口全班同學作證 老師安全下莊 09/06 22:36
24F：→ porin : 處罰要有意義吧 09/06 22:50
25F：→ porin : 小弟自己教社會科 09/06 22:50
26F：→ porin : 我都覺得你罰抄學生10遍題目還不如罰抄10遍重點 09/06 22:51
27F：→ porin : 因為題目隨時會變而重點不會變啊 09/06 22:51
28F：→ porin : 小弟有知道的人一直厭惡他國中導師到現在 09/06 22:51
29F：→ porin : 就因為國中導師把他父母辛苦準備的午餐餐盒摔到地上 09/06 22:52
30F：→ porin : 只可惜還是有些教育圈包括本單位老屁股說這樣較嚴格 09/06 22:52
31F：→ porin : 學生會懷念過去國中嚴格的教學 09/06 22:53
32F：→ porin : 狗屁！我看是督爛吧！ 09/06 22:53
33F：推 rivaull : 我覺得重點是這段話，處罰導致學童下課無法休息、 09/06 22:53
34F：→ rivaull : 上廁所或自由走動，如果憑這點要罰老師錢，但還真 09/06 22:53
35F：→ rivaull : 的是不用管了 09/06 22:53
36F：→ porin : 當然還是有些鄉下學區家長學生感覺自己犯貝戈戈吧 09/06 22:57
37F：→ porin : 認為老師要打要罵才是好老師~~(有毛病的學區) 09/06 22:58
38F：推 sinpact : 法院判決目的是以後增加他們的案子嗎? 09/06 23:48
40F：→ monkeywife : 因為上下樓梯是明文規定禁止的體罰項目 09/07 08:29
41F：推 ffffaaaatttt: 罰什麼罰，自找麻煩。以後小孩長大殺你還不用死刑 09/07 08:42
42F：→ ffffaaaatttt: 勒，保護自己好嗎！ 09/07 08:42
43F：推 joey1216 : 民進黨下的教育部...一個字 爛 09/07 11:01
44F：推 nbtcw : 樓上 這是法院的判決 不是教育部.... 09/07 12:17
45F：推 pttnowash : 樓上 那就只是網軍帳號 每篇都故意扯故意罵政府 09/07 15:25
46F：→ pttnowash : 類似的帳號至少還有幾百個 09/07 15:25
47F：推 Frobel : 網軍帳號被抓的九成偏綠 09/07 16:13
48F：推 yu1314 : 我都馬跪著說求大爺量一下體溫方便的話配合一下老師 09/07 17:16
49F：→ yu1314 : 好嗎？可不可以呢感恩涕零 09/07 17:16
50F：推 shuoyuan : 量體溫只是演戲，沒啥實質作用。站校門口量了一個 09/07 18:17
51F：→ shuoyuan : 半小時沒人發燒，但當日卻回報有10餘人確診。 09/07 18:17
52F：推 cb085 : 國小又沒記過處分 09/07 21:13
53F：推 phoebe9729 : 教育部已爛好幾代了... 09/07 23:03
54F：推 aya19301 : 以根本來說，我覺得要教育的是家長，不是學生 09/08 06:06
55F：推 ahb0711 : 校門口量體溫真的多餘，根本量不出來 09/08 14:15
56F：推 hwusuenn : 量體溫多餘+1，是不知道有無症狀感染者嗎? 09/08 18:50
57F：→ hwusuenn : 不合時宜的防疫措施，該退散了吧 09/08 18:51
58F：推 coolfu : 校門口量就算了,還規定中午也要量,真的吃飽太閒 09/08 22:10
59F：→ coolfu : 每次量都體溫正常,真的發燒的自己就會來講了,87 09/08 22:11
60F：推 pella : 隔板什麼時候可以撤 09/09 08:11
61F：推 taristocrat : 該學的人不學 不該學的參加一堆研習 09/09 08:32