作者wush (wush)
看板Teacher
標題[新聞]課後補習常態／家長籲修法開放 教師界反對
時間Sun Sep 4 18:53:44 2022
https://udn.com/news/story/6885/6586916
教師課後補習已成常態，但不論中央或地方法規都明文禁止。有家長團體表示，既然難以
禁止，不如修法開放，方便管理，但教育界反對，質疑此舉有違教師身分，「雙重關係」
也易有角色衝突。
彰師大輔導與諮商學系教授王智弘表示，若教到自己授課的學生，教師既是學校老師，又
是學生額外付費的老師，如何因應角色衝突？即使對班上補習學生的學習評量做得再公正
，都難免招質疑，教師不適合到校外教補習課程。
台中市教師職業工會前理事長洪維彬也說，不宜讓教師補習合法化，否則如何專心教書？
沒錢補習的學生會不會被老師另眼看待？會讓教師面臨角色衝突。
有高中校長表示，老師在校不只上課，還要備課、關懷學生，若下班幫學生補習，等於上
兩個班，勢必影響白天教學，教育界應該正視。
不過，台中市家長會長協會理事長余海倫說，與其讓長久存在的教師補習現象成為「公開
的秘密」，不如法制化，讓教育單位便於管理，也可以依法課稅。
「乾脆修法放寬規定」，有學生家長說，只准教師補習才藝，卻不能補學科，這是昧於現
實需求，對教師也不公平；代理教師薪水、鐘點費不夠，有些人去補習班教書，萬一被檢
舉，恐影響考取正式教師資格，實在兩難。
台中市教育局表示，依據新修正的公務員服務法，放寬教師可在公益、非營利、個人才藝
等領域兼職，但仍不能去補習班授課；家教班也具教學性質，同樣不合法，若查獲屬實將
由學校教評會決議懲處，再送教育局備查。
----------
有點意外，沒想到是教師界反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1662288827.A.8CD.html
1F：推 awney : 我想支持禁第八節，要補的自己去外面補 09/04 19:17
2F：推 access : 有些教師自己不想額外賺，乾脆限制大家都不要 09/04 19:18
3F：→ access : 滿正常的 09/04 19:18
4F：推 maybetodo : 不然就規定家教的不能任教學校的學生。 09/04 19:20
5F：→ maybetodo : 然後第八節廢一廢，卡第八節遇到塞車,通勤時間更多 09/04 19:20
6F：→ maybetodo : 。 09/04 19:20
7F：→ maybetodo : 每次週五為了賺400元，往往塞車一小時。 09/04 19:21
8F：推 Hsins : 兩位老師的課我以前都上過，雖然可能偶爾調課比較頻 09/04 19:33
9F：→ Hsins : 繁，但課程內容沒什麼問題。不是教師，不知道兼職的 09/04 19:33
10F：→ Hsins : 問題出在哪？ 09/04 19:33
11F：推 castlewind : 怕你政府公定價一節400的課應卯 私下一節收4000的使 09/04 19:40
12F：→ castlewind : 勁全力 精華儘出的卯上 09/04 19:41
13F：→ castlewind : 還是段考月考期末考前 開限動 有抖內有「題庫」呢？ 09/04 19:43
14F：推 alag : 真的該禁第8... 09/04 19:53
15F：→ kangatjgjh : 記得國小段考的題目在我自己老師的補習班都有出現過 09/04 19:54
16F：→ kangatjgjh : 呢，在學校上課卻沒教，補自己老師的習有夠超值，上 09/04 19:54
17F：→ kangatjgjh : 課都不用聽。 09/04 19:54
18F：→ kangatjgjh : 沒補的不及格還被打，笨蛋嘛。 09/04 19:55
19F：推 aquarius0122: 薪水這麼少，很難活欸 09/04 19:56
20F：推 hotwater : 房價物價那麼貴，不開放日子很難過呀 09/04 20:01
21F：噓 kadok : 笑 09/04 20:07
22F：→ banmi : kangatjgjh說的我也曾經歷過.... 09/04 20:10
23F：→ banmi : 不過我是沒去補的那個,雖然沒被打,但就是考輸去補的 09/04 20:11
24F：推 rivaull : 課後還要補習很累ㄟ 就算家長要求我開課後補習 我也 09/04 20:36
25F：→ rivaull : 不要 除非是我覺得優秀的孩子啦 我砸時間會有回饋的 09/04 20:37
26F：→ rivaull : 不然開了課後 如果學生根本不想聽 家長硬送來 考爛 09/04 20:37
27F：→ rivaull : 了看了我也難過 09/04 20:37
28F：→ chen2323 : 要開放兼差的話，可能以後教師待遇就改走勞基法， 09/04 20:38
29F：→ chen2323 : 發資遣費就可以請工作不力(校長認定)離職，大家確 09/04 20:38
30F：→ chen2323 : 定可以接受嗎? 09/04 20:38
31F：推 AFAINPTT : 這篇是穿越文無誤！ 09/04 20:39
32F：→ chen2323 : 權利義務是對等的，不要想得太漂亮，得到開放兼差 09/04 20:41
33F：→ chen2323 : 的權利，就一定會要我們放棄什麼來換，這是社會遊 09/04 20:41
34F：→ chen2323 : 戲規則。教師團體知道，所以才會反對 09/04 20:41
35F：推 rivaull : 甚麼叫做工作不力？我可以教三個班方法都一樣，也檢 09/04 20:41
36F：→ rivaull : 查一樣的作業 派一樣的考試 段考考出來平均就是差10 09/04 20:42
37F：→ rivaull : 分 教學不力用分數判定嗎 還是家長認定 或校長認定 09/04 20:42
38F：→ rivaull : 都是搞笑 是要老師巴結校長還是巴結家長嗎 避免投訴 09/04 20:43
39F：→ rivaull : 還是避免被炒魷魚 這樣真能公正行使老師職權？ 09/04 20:43
40F：→ rivaull : 覺得哪邊不對就修改 不是講條件 要A就拿B來換 09/04 20:45
41F：→ HEROR : 20年前某些第一志願就有這種的。輪到某師段考命題， 09/04 20:49
42F：→ HEROR : 該家教班的分數特別高。 09/04 20:49
43F：→ HEROR : 公家機關有採購迴避機制，高中成績攸關繁星、校內 09/04 20:51
44F：→ HEROR : 排名，怎麼會不怕留一手的教師？ 09/04 20:51
45F：→ chen2323 : 基本上一般工作就是你讓老闆開心就是認真工作，老 09/04 20:51
46F：→ chen2323 : 闆看你不順眼，你為公司賺再多都是冗員。目前因為 09/04 20:51
47F：→ chen2323 : 不能兼差所以待遇比照公職人員還年年晉級。如果準 09/04 20:51
48F：→ chen2323 : 用勞基法的話，教評會考績會教師比例應該會大幅調 09/04 20:51
49F：→ chen2323 : 低，等價交換是鐵則，除非教師願意花錢遊說國會， 09/04 20:51
50F：→ chen2323 : 不然很難擋住人家砍我們一刀。 09/04 20:51
51F：推 rivaull : 20年前就不要再講啦 那個年代的老師都要退光了 09/04 20:52
52F：→ rivaull : 等價交換是鐵則? 只要老闆看不順眼 賺再多都是冗員 09/04 20:53
53F：推 rivaull : 懶得講了 亂七八糟 主題是是否開放兼差是吧 老師的 09/04 20:57
54F：→ rivaull : 薪水還不錯 我也不會想兼差 就把自己班的學生照顧好 09/04 20:58
55F：→ rivaull : 就好 如果需要放學留人 晚上跟家長LINE都方便 09/04 20:58
56F：→ rivaull : 不差那個課輔的錢 老師這個職業還是有些理想性在地 09/04 21:00
57F：推 supermemo : 第八節不是也是嗎？官方不能上進度的課後補習班XD 09/04 21:00
58F：推 rivaull : 第八節我也一堂都不想上 學生有問題需要問的 要問到 09/04 21:04
59F：→ rivaull : 五六點我也行 至少覺得教了有用 09/04 21:05
60F：推 supermemo : 直接禁第八節，師生放學都好好吃飯、好好搭車 09/04 21:15
61F：推 roc1110 : chen2323版友你可以去看一下勞基法第11條第五項勞工 09/04 21:31
62F：→ roc1110 : 勞工不能勝任工作 實務很難成立 所以就算適用勞基法 09/04 21:32
63F：推 roc1110 : 也不會有隨便被雇主解雇的情況 搞不好會類比國營事 09/04 21:35
64F：推 k8530908 : 不是每個老師都是自願去上課後班 會反對不意外 09/04 22:02
65F：推 laigtun2406 : 贊成開放+1 防不勝防啦，歐陽老師離職前開爆文班那 09/04 22:10
66F：→ laigtun2406 : 算不算違法還不是沒人討論 09/04 22:10
67F：→ castlewind : 老師課後開班補習 印象中是30+年前比較流行 09/04 22:25
68F：→ castlewind : 因為那時待遇跟社會上比是真的比較差 後來待遇越調 09/04 22:26
69F：→ castlewind : 越好以後 除非需要錢的 誰沒事還要冒著被抓包的風險 09/04 22:27
70F：→ castlewind : 去賺這筆額外收入呢？ 只是老夫小時候只有英數理化 09/04 22:28
71F：→ castlewind : 班為主 或者少人數包全科的家教......現在補教界居 09/04 22:29
72F：→ castlewind : 然在重考班式微以後 還有補國文的 讓我比較吃驚 09/04 22:29
73F：推 ccm0916 : 規定教師睡眠時間啦，不然睡不夠會影響白天教學XD 09/04 22:37
74F：→ j900414 : 可憐亞洲小孩 尤其是華人不補習會死 09/04 22:38
75F：→ j900414 : 勞工都需要限制工時了 學生也要限制上課時間吧 09/04 22:39
76F：→ castlewind : 你看看我們教改想放多少東西進去給孩子學 怎可砍教 09/04 22:42
77F：→ castlewind : 學時數、上課時間呢 09/04 22:42
78F：推 zamp : 教師課後補習是常態？ 09/04 23:43
79F：推 invander : 看看哪個縣市啊，那縣市還有正職請長假在外專心開 09/05 02:59
80F：→ invander : 補教，然後讓新進徒弟進校佔他代理缺練功+抽成。 09/05 02:59
81F：推 hwusuenn : 第八節=合法的補習； 校外教課=不合法的補習 有事?? 09/05 07:04
82F：推 ltcba : 除非整個學區文化都是不上課後輔導，在外自行加強， 09/05 07:14
83F：推 castlewind : 第八節︰廉價的托育 09/05 07:14
84F：→ ltcba : 否則不上課後輔導的公立學校，客源就會流到私校去 09/05 07:15
85F：推 castlewind : 流到私校又不一定是壞事 總比花公立錢 卻用「教育愛 09/05 07:34
86F：→ castlewind : 」抝第一線教師包山包海大全包服務好 09/05 07:35
87F：推 michaeltomas: 考上國小老師 在補習班教高中數學 這應該不會影響 09/05 16:48
88F：→ michaeltomas: 學生權益吧 09/05 16:48
89F：推 supermemo : 自己的同事也1/3送私立。 公立不用等不上第八節， 09/05 18:21
90F：→ supermemo : 早就流去私立不知道幾年了….. 尤其是某些私立很強 09/05 18:21
91F：→ supermemo : 的縣市 09/05 18:21
92F：推 awney : 我公立國中同事們的孩子，也幾乎都送私立，淡淡的 09/05 19:16
93F：→ awney : 悲傷 09/05 19:16
94F：推 hickay : 台南都不送私立 09/05 20:47
95F：推 katherina14 : 禁第八節+1，不然老師學生都累 09/05 21:53
96F：→ iljie : 修法不限制兼職比較實際，老師們這麼有熱誠下班繼續 09/05 23:09
97F：→ iljie : 上課？ 09/05 23:09
98F：推 sinpact : chen2323販賣恐懼喔，不過我也認同政府開一狗洞 09/05 23:49
99F：→ sinpact : 會要全體教師賠上更多代價，進一步打壓職業尊嚴形象 09/05 23:49
100F：→ wen17 : 開補習班這本來就公開秘密 是有啥尊嚴可言 09/05 23:55
101F：→ wen17 : 尊嚴問題大頭還是在教師幾無淘汰機制吧 09/05 23:56
102F：→ kizs : 反對上第八節！老師也要顧自己的小孩好嗎... 09/06 13:36
103F：推 Frobel : 兼差是人權 最好要交換什麼 另外現在不能兼差 09/06 22:43
104F：→ Frobel : 有尊嚴嗎？ 教育部 法官整天嗆你不當管教 09/06 22:44