作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間Fri Jul 15 12:58:25 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YqFEOYZ ]
作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間: Fri Jul 15 12:56:54 2022
1.媒體來源:中時
2.記者署名:李侑珊
3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻
攝)
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授
葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可
不必！」
根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能
發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在
2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的
觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於
季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊
交界帶」。
「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命
題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」
針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投
票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾
反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊
成票還一舉過半呢？」
葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核
電廠安全。
葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是
因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨
大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總
之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1657861016.A.8A3.html
1F：推 billkingFH: 不爽不要考啊 180.177.12.246 07/15 12:57
2F：→ cs09312: 洗腦從小做起 27.246.32.171 07/15 12:57
3F：推 omfg5487: 考生沒台灣價值 本來就該扣分 112.78.79.135 07/15 12:58
4F：噓 tomjanyan: 民進黨政府馬屁官員一大串，不意外 39.9.164.141 07/15 12:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.176.89 臺灣), 07/15/2022 12:58:25
5F：推 graciehunter: 題目沒什麼問題 07/15 13:39
6F：推 Griffey168 : 題目沒什麼問題+1，這位清大教授說，福島核災不是地 07/15 14:41
7F：→ Griffey168 : 震引起，是地震引發的海嘯引起。這是在自打臉嗎？ 07/15 14:41
8F：推 qazx258852 : 沒問題+1 07/15 17:57
9F：噓 islandbeyond: 媒體來源：中時 呵呵 07/15 18:55
10F：推 singing0716 : 沒問題+1 07/15 19:03
11F：推 wendell : 沒問題+1 07/15 21:25
12F：噓 dogdudu : 否決和未通過門檻是不同的...這應該很好分辨才對. 07/16 01:20
13F：推 ty210047 : 很明顯帶風向啊！不然為什麼不改成：雖然核四公投 07/16 06:32
14F：→ ty210047 : 被否決，但基於以下何種原因，各國開始重視核能並 07/16 06:32
15F：→ ty210047 : 評估運轉的可能。反正正反問都有意識形態啦… 07/16 06:32
16F：→ ty210047 : 所以反著問也沒問題，只是問題不在題目，而是背後 07/16 06:34
17F：→ ty210047 : 想傳達的訊息 07/16 06:34
18F：→ neoggyy : 政治腦看題目 07/16 07:25
19F：→ dogdudu : 傳達正確知識應該是教師基本能力才對，這題目與事 07/16 08:44
20F：→ dogdudu : 實不合，別為了政治連教師的底線都退守了！ 07/16 08:44
21F：推 adolfo : 題目符合事實，但心中有＿看什麼都是＿ 07/16 09:04
22F：推 melluu : 題目是事實 但大家都在用核電也是事實 07/16 11:18
23F：推 Wangdy : ty 正解 07/16 12:37
24F：推 Wand : 題目是怎麼了？還有清大核工台電裡的大派系來著。 07/16 18:14
25F：推 banmi : 雖然都未達門檻,但不同意票比同意票多,個人認為用" 07/16 18:39
26F：→ banmi : 否決"的字眼是沒有問題的。 07/16 18:39
27F：→ banmi : 另外,純好奇,在ty大的題幹下,選項要怎麼出?? 07/16 18:42
28F：推 ckwckw : 2025非核家園 07/16 19:21
29F：噓 dogdudu : 否決和未達門檻一樣？不一樣的東西硬要說成一樣？ 07/16 22:49
30F：→ dogdudu : 那修憲案怎麼不乾脆贊成大於反對直接通過獨立？每 07/16 22:49
31F：→ dogdudu : 次在那邊說投票未達門檻幹嘛？？教育是良心事業！ 07/16 22:49
32F：→ banmi : 樓上在說的是什麼呢?修憲一樣有門檻喔,可以去翻法條 07/17 08:05
33F：→ banmi : 而且現在有人提台灣獨立的修憲案嗎? 誰提的? 什麼時 07/17 08:09
34F：→ banmi : 候提的? 07/17 08:09
35F：→ banmi : 教育的確是良心的事業,這我很認同。 07/17 08:10
36F：推 oue : 地理科的題目，這答案應該符合吧 又不是考公民議題 07/17 20:47
37F：→ dogdudu : 嘴巴一直喊,可是沒人敢提,不過還是騙得到某些人啦! 07/20 14:57