作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言：無
時間Fri Apr 15 14:36:50 2022
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1YMG3hXb ]
作者: Friend5566 (朋友56) 看板: SENIORHIGH
標題: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言：無
時間: Fri Apr 15 13:21:45 2022
◎新聞標題：學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言：無法下架網拍
◎新聞來源：中國時報
◎新聞日期：111/4/15
◎新聞內容：
學習歷程檔案問題多，但當中最為人詬病的是「教育商品化」、「軍備競賽」爭議，甚至
已有大學還有業者，
公然在個人網站或網路上分享資訊、販售。家長無奈，認為良好的升
學制度已變了樣，只能砸錢讓孩子完成這項任務。教育部則坦言，沒有權限讓網拍下架類
似服務，此部分屬經濟部權責。
立委洪孟楷今(15)日舉行記者會，討論學習歷程檔案在電商平台販售議題。
新北市中小學家長會長協會高中教育委員會主委許可昇表示，學習歷程檔案的問題主要在
兩方面，
其一是得經過老師認證，但老師又並非這方面的專家，特別是課堂表現不好的學
生，便有可能在外花錢，突然弄出一份非常厲害的報告。再者則是大學招生專業化，讓孩
子參加大學舉辦的營隊，增加專業技能，並將此納入學習歷程檔案，實在是過了頭。
許可昇也提到，學習歷程檔案研擬目的，是想紀錄孩子的學習過程，如果可行，可開放學
生在高二或高三上學期修改，現在則是問題一大堆，一定會有人想要從中牟利，如此讓人
不禁認為，研擬這項政策的團隊人員離教育現場太遠，且宣導不夠，讓家長與學子難以適
從。
立委洪孟楷指出，坊間有業者在電商上販賣學習歷程檔案，但在網路上根本找不到賣家是
誰。而高中生的家長大多位於40到50歲間，為求好心切，如果聽到孩子有同學也花錢準備
學習歷程檔案，一定也想要比照辦理，否則擔心輸在起跑點。
洪孟楷呼籲，這起教育亂象提出之後，希望教育部正視，不要讓學習歷程檔案變成「軍備
競賽」、「商業競賽」
教育部國教署署長戴淑芬回應，針對學習歷程檔案亂象，教育部會加強宣導、溝通與說明
，避免學生與家長受騙。
至於電商販賣學習歷程檔案，是否能夠讓其下架，戴淑芬坦言，教育部沒有這方面的權限
，這部份業務應屬經濟部管轄權限。
◎原始連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220415002000-260405?chdtv
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------
心得:將學習歷程檔案用在營利大可不必，應該在個人申請時進行測謊，過濾偷吃步，
保護用心製作的學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1650000107.A.865.html
※ 編輯: Friend5566 (1.200.78.168 臺灣), 04/15/2022 13:22:22
1F：噓 qjehydhskod: 教育部 04/15 13:28
2F：噓 rawgx79: 低能政策 04/15 13:39
3F：噓 playchicken: 身為受害者 每看必噓 04/15 13:43
4F：推 SunSky0126: 所以實際上北七的是需求方www 04/15 14:15
5F：→ SunSky0126: 補習、家教：First time？ 04/15 14:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/15/2022 14:36:50
6F：噓 number89757 : 制定這政策的有夠白癡 04/15 14:46
7F：噓 blueair0501 : 「其一是得經過老師認證，但老師又並非這方面的專家 04/15 14:49
8F：→ blueair0501 : 」這句話不知道在說三小，老師不是專業者那誰是？ 04/15 14:49
9F：→ blueair0501 : ？？？ 04/15 14:49
10F：推 Frobel : 推動前所有基層老師都知道，只有教育部不知道 04/15 15:09
11F：→ eunicecypher: 不能找經濟部合作嗎？ 04/15 16:14
12F：→ flykind : 超廢的主管機關 不知道這在做什麼 04/15 16:16
13F：推 misysky : 提早練習進入社會 學習做上級要看的資料 04/15 16:35
14F：噓 a9628806 : 一句沒辦法就不處理欸 04/15 17:29
15F：→ banmi : 如果以單純商品化而言,之前的高三備審也有這種狀況 04/15 18:01
16F：→ piedraj : 爛死了 04/15 18:09
17F：推 castlewind : 教育部也怕擋人財路 自己不得好死（笑） 04/15 20:12
18F：推 kbten : 錢錢錢，很多人發大財 04/15 20:38
19F：→ kbten : 教育已經變成黑心事業了，科連啊！ 04/15 20:39
20F：推 castlewind : 現在什麼都是生意 不然文化幫閒要吃啥? 04/15 20:46
21F：推 magicdio : 本來教育部跟那些支持的學者， 04/15 21:27
22F：→ magicdio : 就不反對教育商品化， 04/15 21:27
23F：→ magicdio : 就跟補習班一樣， 04/15 21:27
24F：→ magicdio : 商品化但不保證有效; 04/15 21:27
25F：→ magicdio : 你看多少所謂教改明星跑去搞基金會，開線上遊戲公司 04/15 21:27
26F：→ magicdio : 賺錢。 04/15 21:27
27F：→ magicdio : 只是他們無論如何都不想承認， 04/15 21:27
28F：→ magicdio : 他們創造了跟他們想打倒的所謂填鴨筆試一模一樣的東 04/15 21:27
29F：→ magicdio : 西而已。 04/15 21:27
30F：→ newererw : 不要造謠,哪有跟填鴨一樣？填鴨窮人可能會以學歷翻 04/15 22:02
31F：→ newererw : 身,現在方案才能阻止階級流動,保護有錢權貴下一代 04/15 22:02
32F：推 AFAINPTT : 確定評分的真的有看嗎？ 04/15 23:18
33F：推 castlewind : 以遊戲來說 以前國編本填鴨聯考時代 你知道這些東西 04/16 07:24
34F：→ castlewind : 很廢很假 但至少保證基本的遊戲流程跟體驗 現在教改 04/16 07:25
35F：→ castlewind : 多元創新時代 沒課金不能解鎖遊戲下一階段喔（笑） 04/16 07:25
36F：→ banmi : 聯考的確是相對公平的,但如果去問現在的高中生,把現 04/16 08:54
37F：→ banmi : 在這些都廢掉,全部都考聯考,看看高中生有幾個願意? 04/16 08:54
38F：→ banmi : 備審商品化這個好多年了,當然換成學習歷程並沒有改 04/16 08:59
39F：→ banmi : 善這件事,但我也想過,還有什麼方式呢?? 04/16 09:00
40F：推 lavenderbeth: 不用「全部」是保留選擇. 04/16 10:11
41F：→ lavenderbeth: 我學生說後面改方向是很吃虧的,會來不及傳資料. 但 04/16 10:23
42F：→ lavenderbeth: 我覺得會改方向很正常,學習就是探索的歷程,不是嗎?? 04/16 10:23
43F：→ lavenderbeth: 現在很像提早綁定投資. 以語言檢定來說,照學校的時 04/16 10:23
44F：→ lavenderbeth: 數和上課內容,不容易拿到好成績, 確實就是在比資源 04/16 10:23
45F：→ lavenderbeth: 多. 回到主題,我認為歷程和聯考,都有優點,以前聽教 04/16 10:23
46F：→ lavenderbeth: 授分享聯考生和甄選生,教起來的差別.並沒有誰的能力 04/16 10:23
47F：→ lavenderbeth: 比較差,是特質和策略上有所不同. 04/16 10:23
48F：推 SunSky0126 : 為什麼會覺得自己有資格或根據判斷啊？這些師生或 04/16 14:06
49F：→ SunSky0126 : 家長受的邏輯教育有什麼問題呢？ 04/16 14:06
50F：→ laigtun2406 : 會選潘文忠當部長的智商，這政府有什麼好期待的 04/16 18:24
51F：→ banmi : 其實改到現在,可以玩的選擇本來就越來越少... 04/16 18:35
52F：→ banmi : 學測後一開始的推甄,是個窄門,後來越放越寬,再來變 04/16 18:36
53F：→ banmi : 成個人申請,做高三備審,到現在的學習歷程。 04/16 18:36
54F：→ banmi : 為了解決高三下學生不太唸書的現像,把面試往後挪,然 04/16 18:37
55F：→ banmi : 後上傳高三下的成績等等... 還能再怎麼改我都想不到 04/16 18:37
56F：→ banmi : 比如說學習歷程不好,我也不喜歡學習歷程,但... 之前 04/16 18:40
57F：→ banmi : 的高三做備審會比較好? 高中老師應該都看過學生在作 04/16 18:40
58F：→ banmi : 文比賽(寫備審)吧...?? 04/16 18:41
59F：推 magicdio : 既然這東西這麼好 04/16 19:17
60F：→ magicdio : 不要跟升學掛鉤就好了 04/16 19:17
61F：→ magicdio : 相信學生老師也會自主去做啊 04/16 19:17
62F：→ magicdio : 大人生病強迫小孩吃藥嘛 04/16 19:17
63F：推 an123456781 : 回banmi大 但是現在有了歷程後 還是要上傳各校系 04/16 19:39
64F：→ an123456781 : 要求的「學習歷程自述」與「多元表現綜整」 04/16 19:40
65F：→ an123456781 : 尤其前者與過去的備審內容幾乎是有很大程度雷同 04/16 19:40
66F：→ an123456781 : 可以說新課綱 學生高三下照樣需要製作這些備審 04/16 19:41
67F：→ an123456781 : 但是之前又多花了很多時間在製作歷程檔案 04/16 19:41
68F：→ an123456781 : 兩三年前教育部向大家說 學習歷程可以解決高三下 04/16 19:41
69F：→ an123456781 : 學生瘋狂趕備審的狀況 說可以分散壓力到各學期 04/16 19:42
70F：→ an123456781 : 現在看來只是場笑話 04/16 19:42
71F：→ banmi : 樓上的an大,今年到底會怎麼玩,大家都還在觀望... 04/16 20:09
72F：→ banmi : 個人也很希望改掉學習歷程,但要改成怎樣就沒想法了 04/16 20:11
73F：→ an123456781 : 現在就是要求「學習歷程自述」與「多元表現綜整」 04/16 20:13
74F：→ an123456781 : 不用觀望了 今年的狀況 就是學生仍然要趕備審 04/16 20:13
75F：→ an123456781 : 就算之前的檔案都沒問題 光製作學習歷程自述 04/16 20:14
76F：→ an123456781 : 就是和往年的趕備審差不多了 ........ 04/16 20:14
77F：→ banmi : 瞭解,可能是今年我沒高三的班,瞭解不夠,明年會瞭解 04/16 21:47
78F：→ banmi : 的比較夠,謝謝你的說明... :) 04/16 21:47
79F：→ banmi : 現階段我主要就是要學生搞學習歷程跟自主學習等等.. 04/16 21:48
80F：→ an123456781 : 所以我才說很慘 教育部兩三年前的宣傳就是笑話 04/16 22:08
81F：→ an123456781 : 真的覺得新課綱學生很可憐 要做的東西絕對多於過往 04/16 22:08
82F：→ an123456781 : 各種paper work... 04/16 22:09
83F：噓 SunSky0126 : 當人沒申請過舊制啊？以前要做之前普遍還要搜救、 04/16 22:52
84F：→ SunSky0126 : 統整、甚至是挖資料 04/16 22:52