作者FT6034 (耐心等待)
看板Teacher
標題Re: [分享] 新停課標準的影響ing...
時間Tue Apr 12 20:13:51 2022
每天幾百例確診都沒有要升級
代表逐漸要走向共存
既然學校外已經走向共存
此時學校仍實施清零策略的效果會很差，耗費的社會成本會很高
共存就是要維持經濟發展，但小孩停課在家，父母至少也要一人陪同，
更不用說單親會有多困擾
個人猜測遲遲不開放12歲以下接種疫苗，卻開始放寬停課標準
很可能是疫苗副作用比現行病毒對兒童的傷害性更大
現在就是一個陣痛期
許多人面對陌生的新策略感到不安
政府也不敢斷然不管制的放推
結果就是既要放寬又要限制，看起來四不像，但也不是毫無脈絡可循
※ 引述《ZhengShu (阿樹)》之銘言：
: 從一人確診全校停課改遠端上課，
: 到兩人確診全校停課遠端上課，
: 再到兩人以上確診，
: 但是要跨班才改全校遠端上課，
: 最後改成現在的1/3班級停課才全校停課改遠端上課，
: 順著民粹的停課改法，實際上對學校造成什麼影響呢？
: 首先出現確診者隔天的第一天，
: 全校籠罩在某某班停課的氛圍中，
: 大家都在猜測怎麼了？
: 即便已經緊急全校消毒了，還是令師生不安，
: 因為沒有達到1/3停課，
: 所以除了隔離者的同班同學，都要來上課。
: 再來由於衛生局的失誤，
: 導致有被框列的學生（選修課的同學）沒有被通知到，
: 然後救護車進進出出校園，造成學校恐慌。
: 再來確診者的班級出現了第二位確診者，
: 開始對他做疫調，發現第二位確診者的接觸者，
: 很多都還在學校上課中，
: 所以這兩天一直聽到救護車進進出出，
: 只能自嘲不停課遠端教學，
: 叫大家來學校是方便新的框列者被抓。
: 再來，已經過去兩天了，確診者才發現，
: 我突然想起來有跟其他班的同學一起吃飯，
: 忘記講了（可能是一開始不想講怕影響到友誼，也有可能是真的忘了），
: 總之，這些被想起來的接觸者，
: 這幾天都在學校趴趴造了！
: 只想請問，這樣有比較好？
: 我認同不應該只有一人確診就馬上全校停課，
: 但若確診者很明顯在校的足跡很廣泛，
: 或是已經出現了第二個確診者了，
: 是不是評估一下在家線上教學比較好呢？
: 也不會影響學生受教權，想想真是一場災難，
: 而且災難持續中。
: 喔！又出現第三位確診者了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1649765633.A.4F0.html
1F：推 an123456781 : 推 其實道理就像國外都不管時 只有國內要管會耗費 04/12 21:30
2F：→ an123456781 : 比以前更大成本 04/12 21:30
3F：→ banmi : 除非一直鎖國下去,不然共存是必然的選擇... 04/12 21:48
4F：→ banmi : 只是確診的人數要以什麼速度上升這個關鍵的問題而已 04/12 21:48
5F：推 leopowerup : 老師變成醫生、公衛專家嗎？相信專業吧！ 04/12 21:53
6F：推 JINGSHAN : 相信專業？恩，對，我們要相信專業。 04/12 23:25
7F：推 andygo : 目前政策就是新冠病毒流感化，至於接下來發展像韓 04/12 23:29
8F：→ andygo : 國還是像香港就再說了…… 04/12 23:29
9F：推 BBHEART : 想問板上老師若班上有1-2學生被居離，怎麼處理？國 04/13 04:33
10F：→ BBHEART : 小高年級導師班上已二次少數學生居離，晚上照片改作 04/13 04:33
11F：→ BBHEART : 業、線上教學不算，最近快月考，試卷拍給他寫，還要 04/13 04:33
12F：→ BBHEART : 協助訂正，快累死了。因民意兩極，為了不得罪選民， 04/13 04:33
13F：→ BBHEART : 弄個2266的政策，擦屁股的是老師，一天做2個工，加 04/13 04:33
14F：→ BBHEART : 班費呢？還是居離就放生了？ 04/13 04:33
15F：推 goallessdraw: 暫停實體課程10天，請教有無含假日？ 04/13 05:47
16F：→ hhyyhhy : 觀察中 有北部教育先試驗看看? 說不定你說錯了? 04/13 05:56
17F：→ hhyyhhy : 到時 共存仔 說不定就閉嘴了 ? 04/13 05:58
18F：→ hhyyhhy : 你說對了 就天佑台灣 說錯了 ................... 04/13 05:59
19F：→ banmi : 這個政策實施下去,一定會有一些問題啊,可是重點是, 04/13 06:19
20F：→ banmi : 有沒有更好的政策呢...?? 04/13 06:19
21F：推 iamsick : 本來就這樣，現在還看不出來要共存的智商真的有問題 04/13 08:29
22F：推 k8530908 : 這場病毒 本來就是要進行演化了 疫苗跟現有的醫 04/13 09:17
23F：→ k8530908 : 療能做的有限 只有透過人類感染 才能有基因記憶 04/13 09:17
24F：→ k8530908 : 但是過程一定有人死有人得 就是適者生存的概念 04/13 09:17
25F：→ k8530908 : 為了降低得病死亡所以要打疫苗減低死亡機率 但 04/13 09:17
26F：→ k8530908 : 不保證一定有效 只是很多人無法理性接受這種說法 04/13 09:17
27F：→ k8530908 : 還在覺得一定會清零 04/13 09:17
28F：推 k8530908 : 都兩年了 就表示現有的人類技術資源沒辦法解決 只 04/13 09:19
29F：→ k8530908 : 能透過人類演化整個大環境去適應病毒 04/13 09:19
30F：→ k8530908 : 從一開始就非常知道一定是共存 只是政府不敢一開頭 04/13 09:20
31F：→ k8530908 : 就明講 台灣人多數比較無法理性看待這種事情 04/13 09:20
32F：→ banmi : 因為要說明共存跟放推不一樣就是很困難的事... 04/13 10:33
33F：→ banmi : 共存並不是都不作為,但政策好不好真的可以討論, 04/13 10:34
34F：→ banmi : 政策一定有不好的地方,只是要思考,是不是有更好的做 04/13 10:34
35F：→ banmi : 法呢...?? 04/13 10:34
36F：推 pttnowash : 沒有你也想不出來 04/13 10:37
37F：推 magicdio : 感染武漢肺炎變成重症或死亡， 04/13 11:16
38F：→ magicdio : 就是個比例問題， 04/13 11:16
39F：→ magicdio : 民進黨面對傳染力更強的變種， 04/13 11:16
40F：→ magicdio : 不但不升級還打算放寬管制， 04/13 11:16
41F：→ magicdio : 你如何告訴大家不是政策殺人？ 04/13 11:16
42F：→ magicdio : 臺灣防疫可不是靠嘴炮護航仔， 04/13 11:16
43F：→ magicdio : 就是靠一堆被嘲笑的恐慌仔撐起來的。 04/13 11:16
44F：→ magicdio : 要疫苗沒疫苗， 04/13 11:16
45F：→ magicdio : 要快篩沒快篩， 04/13 11:16
46F：→ magicdio : 嘲笑普篩仔， 04/13 11:16
47F：→ magicdio : 現在還不是乖乖普篩。 04/13 11:16
48F：→ magicdio : 不要說超前部署， 04/13 11:16
49F：→ magicdio : 連學歐美都不會。 04/13 11:16
50F：推 lordwill : 對 台灣才是專業 全世界都是傻子 04/13 11:34
51F：推 hanhsiangmax: 阿就民粹怕死無知，政府又沒有魄力。起碼目前方向 04/13 12:08
52F：→ hanhsiangmax: 對了給推 04/13 12:08
53F：推 sillycloud : 現在這樣也是兩年來新聞瘋狂放送恐慌得來的 04/14 07:13
54F：→ sillycloud : 不是自己人的意見都先教訓一頓再偷來用 04/14 07:14
55F：推 thinkher : 非常認同，大推這篇！ 04/15 13:18
56F：→ chou5566 : 萊菸文就是另一個川普啊 04/15 14:54