其實要看你們游泳課去的人員是怎麼安排來看會比較適當 基本上 游泳課扣掉水裡面的老師 在岸上的人員我們會希望有一到兩個 一個是觀察學生的生理狀況(是否適合在水裡面)以及緊急事件救治 通常這個部分會請校護協助 因為這方面全校老師不會有人比他更專業 另一方面 就需要一個岸上的老師協助管理岸上的秩序 凡舉因故無法下水 或者需要暫時性離開水裡 以及快要結束 上岸換衣服的時間差 這些在水中協助教學的老師都比較難兼顧到 回到原議題 我們不知道體育老師在游泳時候扮演的角色 是可以在岸上的? 或者要下去協助教學 更甚者 他可能是主要教學者 今天如果是 有用經費請到足夠的教練 過去的老師都只需要在岸上 那非常不合理 卡那麼多老師在岸上 還要強制原po去 只是將帥無能 累死三軍 如果經費或者人員聘請發生的問題 導致有教體育課的人都要下水協同教學 甚至本身就是主教 那請原po過去 似乎也合情合理 最多就是理所當然的態度讓人感覺不悅 不然就要協調一下協同教學的老師 每週都留一個在岸上來解決問題了 (不過這樣是否會影響協同教學就需要再評估一下囉) ※ 引述《hermiter (加油)》之銘言： : 如題，本校要外出上游泳課， : 我不是體育老師卻被學校以幫忙看小孩的理由要求陪伴（是導師） : 等於白白免費多上18堂課XD : 雖然在旁邊看也不用上課， : 但等於當天直接滿堂， : 被凹義務幫忙造成一整天趕趕趕， : 學校還一副理所當然的樣子， : 實在有一股怨氣XD : 想請問這樣合理嗎？ : 因本人或許不太懂人情世故， : 還是這很常見，忍忍就好？ : 請各位先進指教，謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1645929805.A.A01.html