Teacher 板


LINE

戰我的id,不去思考論點,這是引人廢言的謬誤 討論教育政策,包括性教育政策,當然是po教師版阿,不然po哪裡 陳美華教授與研究生許姮安的論文指出,台灣的性教育有很大的問題 我國的性教育太過保守,歧視有性經驗的青少年, 認為青少年性行為是錯誤,應該要由父母管制子女的貞操權 我國保守的性教育,會嚴重影響青少年的身心發展 這種教育叫做「父愛主義」或「家長主義」,不懂的話可以去google 台灣比較特別,是媽媽管制兒子的貞操,情緒勒索,搜兒子的信件、手機 處罰不是處男的兒子,這種教育就是家長主義 各位常聽到的「我是為你好」就是家長主義 包括女老師也不想嫁給控制狂婆婆,造成後代生不出來、少子化, 這叫做「父權體制」,父權體制就是大家一起受害的體制 相反的,女權主義認為,應該平等的對待有性經驗的青少年, 教導他們安全性行為,青少年性行為除罪化,可以更公開透明的處理青少年人際交往的問 題,才能夠真正的保護青少年 日本13歲性行為合法,德國14歲合法 日本生育率1.3,台灣生育率0.9 差這0.4的生育率,可以多多少老師的位子出來 教育應該提供同等的支持與瞭解,給未曾有過性經驗的年輕人, 以及以有性經驗的年輕人,其中不少已有固定的關係。 這兩個群體都應該感覺自己受到尊重,而且也能獲得他們所需要的知識和激勵。 相關論文 《管制、圍堵與逃逸:高中校園的性論述生產機制與多元性實踐》 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.151.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1643579200.A.2D8.html ※ 編輯: christopherl (114.37.151.85 臺灣), 01/31/2022 05:50:17 ※ 編輯: christopherl (114.37.151.85 臺灣), 01/31/2022 05:58:01
2F:→ neoggyy : tm01/31 10:32
3F:→ neoggyy : 啊你提的就不是主因啊01/31 10:32
4F:推 ventusboy : 職涯吧,一堆血汗工作,而且低薪加上房價真的很高,01/31 11:52
5F:→ ventusboy : 要有一個家對大多數的人來說很難01/31 11:52
6F:→ oue : 不,是晚婚晚生。尤其第一胎平均年齡32歲,遠超過01/31 11:52
7F:→ oue : 歐美的二十六多。01/31 11:52
8F:→ oue : 至於晚婚晚生的原因太多,可惜較無足夠科學論證。01/31 11:53
9F:→ oue : 都32歲了,看起來與你所說原因更無關01/31 11:54
10F:推 betty921 : 應該是教育成功,沒有好的伴侶就不婚不生 01/31 13:26
11F:→ skyoun : 三十年前更保守....生育率比現在高多了01/31 20:57
12F:→ skyoun : 至於三十年前的青少年性教育,那就甭提了01/31 20:58
13F:→ skyoun : 所以您的論點,是主因?01/31 20:59
30年前的媽媽只管女兒,沒在管兒子的貞操 另外中國把性同意年齡由16歲降為14歲,生育率有回升
14F:推 cb085 : 性教育保守,才會有一堆未婚懷孕吧,現在性教育做得01/31 21:33
15F:→ cb085 : 好,才會一堆人有性經驗卻避孕成功不是嗎?01/31 21:33
※ 編輯: christopherl (114.37.151.85 臺灣), 02/01/2022 01:42:41
16F:推 ckwckw : 不去立法院,跑來教育部? 02/01 06:18
17F:推 iljie : 所謂歧視的根源,在於未成年性交是法規規定要24小時 02/01 07:09
18F:→ iljie : 內通報的性平案件,教育與輔導層級的積極處理,在覺 02/01 07:09
19F:→ iljie : 青口中變成歧視。 02/01 07:09
20F:→ iljie : 而且建議不要只是看看文字就認為了解,教育現場的個 02/01 07:13
21F:→ iljie : 案對性的認知甚至超過成人與夫妻。 02/01 07:13
22F:推 alwaysgood : 應該相反,如果規定婚後才能有性生活,馬上結婚率 02/01 09:00
23F:→ alwaysgood : 升高,相對的孩子出生率也會升高。 02/01 09:00
24F:→ oue : 中國生育率回升,是開放二胎吧 02/01 09:18
25F:→ FT6034 : 教育政策有 Education 版喔! 02/01 09:44
26F:噓 sleepsnow : 他正在尋找認同,Education沒人,他應該是不會去的 02/01 16:16
原來如此,老師您的意思是,只要兒子和自己意見不同,就叫做叛逆, 所以如果媳婦不是您的標準答案,請問您會………?
27F:→ sleepsnow : 我看日後應該還會有很多類似的PO文 XDXDXD 02/01 16:17
※ 編輯: christopherl (114.37.151.85 臺灣), 02/01/2022 23:37:42
28F:推 anly888 : 教育保守,孩子還是照生,幾十年前性教育超保守,家 02/02 07:51
29F:→ anly888 : 家戶戶都嘛3個孩子以上 02/02 07:51
30F:→ anly888 : 我阿公阿嬤生9個 02/02 07:51
31F:→ anly888 : 不要再扯教育了 02/02 07:51
32F:推 anly888 : 你家的事自己家解決吧! 02/02 07:54
33F:推 anly888 : 就是太開放了才會不婚不生。以前是男女之防超嚴,一 02/02 07:58
34F:→ anly888 : 怎樣就要娶了嫁了,現在是避孕做好,有砲友沒煩惱 02/02 07:58
35F:推 anly888 : 生育率的問題從來就跟教育完全無關 02/02 08:01
36F:→ anly888 : 應該是禁止保險套販售 02/02 08:01
37F:推 oSCo : 頗有道理 02/02 12:20
38F:→ m13211 : 把個案說成普遍現象 你的同學有跟你一樣嗎? 02/02 13:41
39F:→ m13211 : 如果沒有 就好好跟自己媽媽聊聊吧 自己教育自己的家 02/02 13:42
40F:→ m13211 : 長也是很重要的 02/02 13:42
41F:噓 CityHunter17: 好好跟你媽溝通一下,不要再把責任推給學校,不要你 02/02 16:13
42F:→ CityHunter17: 家這樣,就以為別人都這樣 02/02 16:13
43F:推 oue : https://i.imgur.com/lnyXPtu.jpg 02/02 16:24
44F:→ oue : 看起來日本也是18歲。您資料不完整。 02/02 16:24
45F:推 oue : 然後同意28樓說的,這跟性教育的普及度的確沒有足 02/02 16:28
46F:→ oue : 夠的相關性,不應該以個人認定直接亂講。 02/02 16:28
47F:推 oue : 而且您引述的論文,一開始的例子就是在不正確場所 02/02 16:33
48F:→ oue : 進行,造成後續不良影響。站在維護孩子的立場發言 02/02 16:33
49F:→ oue : 或許沒問題,但這例子是孩子先明顯違規,未能理性 02/02 16:33
50F:→ oue : 思考後果,而你所批判的學校禁令,卻是可以保護孩 02/02 16:33
51F:→ oue : 子不要犯如此錯誤。請問,學校的規定不是比你所認 02/02 16:33
52F:→ oue : 定的還正確嗎? 02/02 16:33
53F:→ oue : 無規矩不成方圓,請先認清那些規矩的意義,或許可 02/02 16:35
54F:→ oue : 針對不當處進行修正改善,但請別一味只想觀念衝撞 02/02 16:35
55F:→ oue : ,卻沒有足夠的論點立基,這樣被視為亂板無可厚非 02/02 16:35
56F:→ oue : 吧。。 02/02 16:35
57F:→ oue : 另外,以晚婚的台日韓來看,韓國在最近修法前也是 02/02 16:40
58F:→ oue : 訂14歲,卻出生率全球最低。所以看起來也很難論證 02/02 16:40
59F:→ oue : 成允許低齡可以解決出生率問題。 02/02 16:40
60F:推 licklabium : 少子化和你說的因素關係超級小,幾乎是空集合 02/02 17:39
61F:推 cb085 : 生育的主力不該是放在青少年身上吧,就算懷孕了,青 02/02 19:28
62F:→ cb085 : 少年有能力扶養嗎?墮胎或變成小爸媽然後虐童比較好 02/02 19:28
63F:→ cb085 : 嗎? 02/02 19:28
64F:噓 Elinoran : 有性行為不等於會生小孩,現在多的是適齡有經濟能力 02/03 01:57
65F:→ Elinoran : 有伴侶的人會選擇避孕不生 02/03 01:57
66F:→ Elinoran : 也多的是適齡有經濟能力的人不會瞎找一個爛人生小 02/03 01:58
67F:→ Elinoran : 孩,寧願選擇單身 02/03 01:58
68F:→ Elinoran : 期待十幾歲的青少年懷孕生子生了誰養?養得好嗎? 02/03 02:00
69F:噓 Elinoran : 沒看清楚是引戰文還認真回QQ 02/03 02:02
70F:噓 sleepsnow : 沒看清楚的拍般 02/03 12:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP