作者eveninggirl (蘋果薄荷)
看板Teacher
標題[請益] 選務人員工作地投票
時間Sat Dec 18 21:04:16 2021
大家好
每到有選務工作時
人事主任都會詢問教師同仁擔任選務人員的意願
我服務的學校與自己的戶籍地是不同縣市
當我選擇在服務學校擔任選務人員時
就必須放棄公民的投票權益
如果是縣市首長的選舉也就算了
不同縣市的候選人不同
選票跟著不同
但若是總統選舉或是像今天的公投
候選人或公投案都相同的情況下
為何不能讓選務人員跨縣市直接在工作地投票呢？
在非戶籍地的學校服務的選務人員就必須放棄自身的權益
於我這實在很不公平
也不解這是為何
有人知道這件事執行上有什麼困難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.10.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1639832658.A.B50.html
1F：→ sunny1991 : 同意加一，也覺得很莫名其妙明明有些票全國都一樣 12/18 21:14
2F：→ sunny1991 : 為什麼不能移 12/18 21:14
3F：推 an123456781 : +1 縣市長或民代可以理解 但是公投一模一樣的就 .. 12/18 21:32
4F：→ leojuff : 不做而已... 12/18 21:35
5F：推 leejitsong : 各地選委會不同，增加作業困擾 12/18 21:52
6F：→ Saxchubby : 就不要當選務人員就好了 12/18 22:00
7F：推 thehent : 每次小考依學生程度重新分班，也是要做不做而已。 12/18 22:39
8F：噓 sgds : 我今天明明就是在工作地投票 12/18 22:55
9F：→ lsjh : 確實是不做而已，我要是作業人員，我也不幹 12/18 23:11
10F：→ fs1118 : 政府要做不做而已，單純怕麻煩 12/18 23:12
11F：推 hsinkid : 這牽涉到在籍投票原則的問題 12/18 23:15
12F：推 hsinkid : 否則同理：當兵是為國家盡義務，是不是也不該因此 12/18 23:17
13F：→ hsinkid : 剝奪公民權益？那既然不能全部放假讓軍人回家投票， 12/18 23:17
14F：→ hsinkid : 為何不在軍中設投票所。 12/18 23:17
15F：推 hsinkid : 有些問題看似簡單，然而通則一旦打破，各種爭議就出 12/18 23:19
16F：→ hsinkid : 來了。 12/18 23:19
17F：推 an123456781 : 軍人還有另一層特別權力關係 直接比較有問題 12/18 23:33
18F：推 kapasky : 好像只有公投可以 公職選舉就不行 12/19 00:01
19F：→ kapasky : 你可以選擇不要做選務人員 看你覺得賺1800比較重要 12/19 00:02
20F：→ kapasky : 還是投票比較重要 投票所少你一個其實沒差 12/19 00:02
21F：→ alexiwang : 苗栗縣公投有移票喔！難道不是全台都可以嗎？ 12/19 01:19
22F：推 cses87241 : 公投依照目前規定應該是不能不在籍投票 12/19 01:21
23F：推 ckwckw : 如果戶籍是跨縣市的話，各縣市選委會，一定不想幫 12/19 06:27
24F：→ ckwckw : 忙移 12/19 06:27
25F：推 ckwckw : 太麻煩了 12/19 06:29
26F：推 wwk0319 : 只有大腿斬可以在戶籍地登記選，請發公文到學校學 12/19 07:23
27F：→ wwk0319 : 校 12/19 07:23
28F：推 a2638829 : 同縣市的話會移 跨縣市不能移 12/19 08:10
29F：推 supermemo : 沒有不公平呀 是你選擇要當工作人員的…. 12/19 08:22
30F：推 supermemo : 投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。 12/19 08:26
31F：→ supermemo : 但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一 12/19 08:26
32F：→ supermemo : 選舉區，並在同一直轄市、縣（市）為限。 12/19 08:26
33F：推 supermemo : 法規本來就有寫，工作人員也是自由參加，然後還要喊 12/19 08:32
34F：→ supermemo : 不公平？ 12/19 08:32
35F：→ happday : 真的是可以選擇要當工作人員嗎？我們學校沒有要當 12/19 08:33
36F：→ happday : 竟然用抽籤輪流強制我們一定要去，我們有選擇的權 12/19 08:33
37F：→ happday : 利嗎 12/19 08:33
38F：推 supermemo : 樓上老師，你務必去投訴。 學校老師又不是公所警政 12/19 08:34
39F：→ supermemo : 等必要人員，本來就是意願制 12/19 08:34
40F：→ hwusuenn : 這不就是公務人員心態嗎?能夠少一事當然不願意麻煩 12/19 08:38
41F：→ hwusuenn : 反正選務人員只是"極少數"，高官們不會在意的 12/19 08:39
42F：→ happday : 我們人事回應被抽籤排到但是有事不能去的人，要自 12/19 08:45
43F：→ happday : 己找同事頂替自己位置，這是合理的嗎？ 12/19 08:45
44F：→ happday : 我覺得我是被迫當選務，沒有選擇的權利 12/19 08:48
45F：推 rtf120 : 不參加選務說明會 他能奈你何？ 就看你要不要首開 12/19 09:32
46F：→ rtf120 : 先例 12/19 09:32
47F：推 an123456781 : 用「你自己要當選務人員的」這種說詞很不合理 12/19 09:57
48F：→ an123456781 : 不管選務人員是自願還是半強迫 12/19 09:57
49F：→ an123456781 : 但每位選務人員是走完投票這個民主程序的螺絲釘 12/19 09:58
50F：→ an123456781 : 都貢獻了己力讓選務工作能完成 選務人員的投票權 12/19 09:59
51F：→ an123456781 : 不應該就這樣理所當然被犧牲 12/19 09:59
52F：→ ace36183618 : 如果想投票又想做選務 可以報名戶籍地的選務 學校 12/19 12:49
53F：→ ace36183618 : 就沒理由抓你去當了 只是講習時間要喬好或跨區參加 12/19 12:49
54F：推 kapasky : 從沒有強制做選務工作人員這一條 與教學無關 12/20 12:35
55F：→ zhj : 講習不去，你就不能當工作人員了。有一次選舉的講 12/20 19:46
56F：→ zhj : 習我都有課，晚上六日我又不想浪費休息時間，所以 12/20 19:46
57F：→ zhj : 之後公所打電話和我說我不用去了。 12/20 19:46