作者rathunter (老鼠殺手)
看板Teacher
標題Re: [請益] 所以素養到底是啥????????
時間Mon Nov 22 08:31:59 2021
看到推文很多老師在推留級制。
別鬧了吧。
不是爛學生不該留，而是留級的分數操之在教師時。
最爛的，爛到骨子裡的家長會跑來鬧事。
"我家小孩哪有這麼爛，一定是老師故意怎樣"。
硬要吵逼老師放水給過啊。
各位覺得自己目前學校的校長扛得住嗎?
尤其私校，怎麼扛?
留到國三高三，學費三年已經收滿了再不給畢業嗎?
然後標題的素養，很多老師推文覺得是閱讀測驗，我也覺得。
這就點出台灣教育一個很奇怪的問題。
什麼都要一兼二顧。
閱讀能力這件事不是國文課要學的嗎?
這和目前要推的雙語教育一樣。
我們官員幻想在一堂課同時做兩件事，兩個能力都會一起進步。
但是現實面是只有兩方能力都還可以的孩子會進步。
但是本來單科獨強的孩子就下去了。
有的孩子數學很強，結果看不懂長長的素養題目就放棄了。
有的孩子自然很有興趣，聽不懂英文或聽到就排斥就下去了。
教改讓各系選擇自己想採計的科系就是要選擇特殊長才的孩子。
結果現在在專門科目中混入別科，成為舉足輕重的影響。
那要指定幹嘛，直接全部採計就好啦。
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 108課綱出來好一陣子了
: 大家對素養導向有概念了嘛??
: 在我看來......素養導向在考試方面，好像就只是單純把問題弄得又臭又長嘛!!!!!
: 好像在比誰的題目敘述最多誰就最有素養一樣?
: 這就是素養的答案嘛???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.195.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1637541122.A.034.html
1F：推 pttnowash : Good point 給推~ 11/22 08:45
2F：→ imcockroach : 認同理念但懶得實行，上班哪有時間出題？ 11/22 09:39
3F：→ imcockroach : 一直覺得希望有地方或中央統一出題最方便，請委員 11/22 09:40
4F：→ imcockroach : 提供最優秀試題，順便讓老師們參考^_^ 11/22 09:40
5F：→ imcockroach : 由 11/22 09:40
6F：推 Mieke : 認同推 11/22 14:19
7F：推 an123456781 : 認同 雙語根本利用其他科的專業時間去幫英文抬轎 11/22 17:59
8F：→ an123456781 : 其他科目要用英文上課 該科的知識量一定下降的 11/22 17:59
9F：→ an123456781 : 那憑什麼要犧牲其他科 去訓練英文能力 11/22 17:59
10F：推 Mieke : 給樓上 我英語師也反對雙語 我不覺得英語比較偉大 11/22 18:50
11F：→ Mieke : 國數還是比較重要 但教育部硬推 沒辦法 11/22 18:50
12F：推 kee32 : 樓上壞壞，不過我也一樣。 11/22 19:07
13F：→ vince02 : 我個人也反對 義務教育用一堆英文授課 11/23 10:39
14F：→ vince02 : 我個人猜測應該有一定的政治目的 但不能明講 11/23 10:39
15F：→ shocloud : 可悲的是我們都知道問題，但上面不認錯 11/23 10:59
16F：→ HsinYingLiu : 認同推 11/24 13:23