作者crown123 (crown)
看板Teacher
標題學生或家長利用網路來公審老師,有何解套之法?
時間Wed Aug 4 16:23:08 2021
有些家長或學生確實在學校受到委屈，因得不到正義伸張，而不平則鳴投訴媒體。
有一些則是校方已經竭盡所能溝通，且家長掌握的證據不足，偏要要堅持他主觀的定罪老
師(學生更是如此，不喜歡同學就上網霸凌同學；不喜歡老師就故意放話網路謠言甚至再
往下一屆傳下去)
所以網路已經變成了家長或學生公審老師的好地方。雖然老師這方可以提告，但是輿論又
會說『老師怎可以告學生呢』？所以整個台灣社會就任由家長或學生任由網路栽贓老師、
霸凌老師、公審老師了嗎?
以後只要看一個人不爽，就丟爆料公社。雖然老師可以提告誹謗者，但輿論一定會繼續罵
老師，還會罵審理的司法官不公正。所以家長樂得繼續在爆料公社抹黑沒有明顯時間序也
沒有證據力的因果關係?
各位老師通常怎麼做？面對那種到處聯合家長來散布謠言的家長，你會怎麼做？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.59.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1628065390.A.23A.html
1F：→ Jamesguo : 在你的第一段裡都說到家長得不到正義伸張，既然如 08/04 16:43
2F：→ Jamesguo : 此，錯就是在校方或教師，那麼，他們訴求可以得到 08/04 16:43
3F：→ Jamesguo : 正義的管道有何錯之有？ 08/04 16:43
4F：→ Jamesguo : 或許你想表達的，是對無理取鬧的家長的應對之道， 08/04 16:43
5F：→ Jamesguo : 那麼，在篇章文字裡就必須說明清楚。不然，就你這 08/04 16:43
6F：→ Jamesguo : 篇文字裡的陳述，不覺得有什麼可以提供給你的方法 08/04 16:43
7F：→ Jamesguo : ，或是好安慰的。 08/04 16:43
8F：→ Jamesguo : 我不是要批評，只是提供你意見，說明清楚一些會更 08/04 16:43
9F：→ Jamesguo : 好。 08/04 16:43
10F：→ missile : 對家長跟學生提告 妨害名譽or誹謗 打刑事求償民事 08/04 16:45
11F：推 rtrt11 : 文章中應該改成家長或學生自認為正義沒伸張 08/04 16:51
12F：推 rtrt11 : 要強調「自認為」，因為第二段又寫啥沒證據啥鬼的， 08/04 16:53
13F：→ rtrt11 : 你到底是拿石頭砸自己的腳嗎？ 08/04 16:53
14F：→ hwusuenn : 那就讓他們得到正義伸張，問題就解決了 08/04 17:43
15F：→ dennistao : 家長或學生確實在學校受到委屈，因得不到正義伸張 08/04 18:15
16F：→ dennistao : 這是什麼情況要不要講得更確切一點，不要話說一半 08/04 18:15
17F：推 d88647511 : 就打官司 但你的社會人格損失 目前無解 08/04 18:45
18F：→ d88647511 : 你唯一能做的就是事前預防 明哲保身 08/04 18:46
19F：→ d88647511 : 有些老師 冷漠或者神經質 可能背後都有些原因 08/04 18:46
20F：推 dreamy0720 : 忍一世風平浪靜 08/04 20:22
21F：推 pttnowash : 退一步財產全空 08/04 20:51
22F：推 iamhsg : 樓上兩樓XDDD 08/04 22:06
23F：推 kingk : 我一定會提告 08/05 15:47
24F：推 Pesta : 親師生溝通需要大智慧 08/06 00:02
25F：推 oneaim : 有具名的狀況的蒐證參考 08/06 16:08
27F：→ oneaim : 75843257232806/?d=n 08/06 16:09
28F：推 iamandre : 所以阿 這世道 老師已沒有老師的功能 08/11 14:46
29F：→ iamandre : 去學校 只能確保不要犯錯 不要說錯話 08/11 14:47