作者linpinyu (einstein)
看板Teacher
標題[新聞] 基礎學科被犧牲 家長帶孩子逃
時間Tue Apr 12 02:01:54 2016
應該是台南的虎山國小吧
最近搬來了一戶新鄰居,他們的小孩從一所生態國小轉學過來;媒體報導這學校標榜「大
自然就是學生的課室」,這學期又準備試辦「四學期制」,學生應該更開心吧!筆者不禁
問:小孩一定很不捨得轉學吧?
家長的回答卻讓我吃驚,她說,兩個女兒都討厭幾乎全天的戶外課程,大自然雖然值得親
近,但是全天在戶外上課,蚊蟲侵襲也困擾。外界覺得學生在學校種菜很有趣,但不是每
個小孩都喜歡田園生活,尤其媒體或來賓來訪時,小孩子就要「表演」與大自然為樂的模
樣。
這一、兩年,因為成為標竿學校,小孩幾乎沒在教室安穩地上課。國語、數學等基礎學科
時間都被犧牲,家長只好找安親班加強。大人花錢事小,小孩晚上還要補習,疲累不堪。
這學期下定決心搬家,逃離特色學校,找一間不用營造特色的大校,讓小孩安心學習。
近年來,台南市推動閱讀工程,一所以閱讀為特色的小校講師說,她任教小一班級,她不
在乎學生注音符號寫得好不好,不在乎學生國字筆畫寫得正確與否,只要有閱讀的態度就
足夠。
家長們,您能接受自己小孩沒有充分基礎能力的培育,就妄想飛得高、飛得遠嗎?小校拚
特色,不能犧牲孩子的基本能力,這個概念簡單明瞭,更是打了那些空談教育理想、美化
教學實際面的老師們一個響亮的巴掌。
摘自:聯合報民意論譠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.155.179
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1460397717.A.AC3.html
1F:→ loverains : 記者角度,有待討論。 04/12 06:14
2F:推 spair : 體制內學校並沒有全天候的戶外教學方式吧 04/12 07:46
3F:推 spair : 另外這些辦得比較有名的學校收的學生大部份都不是 04/12 07:50
4F:→ spair : 學區內的,合則來不合則去 04/12 07:51
5F:→ lockshadow : 一樓是因為聯盒嗎XDD 04/12 08:35
6F:推 cochon23 : 這一篇講得不錯。給一味追求噱頭的教育政策一點反思 04/12 09:36
7F:推 ph34sparkle : 在地人覺得這篇說的非常中肯! 04/12 14:55
8F:推 j0958322080 : 連結? 04/12 15:05
10F:推 spair : 像虎山這種學校幾乎沒有在地學生了,都是學區外就讀 04/12 18:05
11F:→ spair : 算是提供不同的教育選擇,現在的特色學校很多不像 04/12 18:07
12F:→ spair : 10年前要搞很多花樣博取目光,也比較專注在學生身上 04/12 18:07
13F:→ spair : 還是很注重基本能力的 04/12 18:09
14F:→ spair : 這也造成另一種現象,中高社經背景的家庭就讀這種 04/12 18:10
15F:→ spair : 學校,通常學生的基本能力也比較不用特別加強 04/12 18:11
16F:→ spair : 不過像這樣的學生去念教育成本很高的學校 變成另 04/12 18:12
17F:→ spair : 一種社會不平等了 04/12 18:12
18F:→ dawnny : 讀虎山還能拍電影喔 躍上大螢幕 一圓明星夢XXD 04/12 18:13
19F:推 ch770 : 鄉下或偏鄉學校反而要注意學校為了追求特色(出名) 04/12 22:30
20F:→ ch770 : 犠牲基本學習時數,不斷出外表演,養成學生虛榮與 04/12 22:30
21F:→ ch770 : 低落的「學力」.可惜,很多外在資源常「助長」這些 04/12 22:31
22F:→ ch770 : 犧牲正常學習時間只追求表演(才藝體育等)的虛華外在 04/12 22:31
23F:推 r7919 : 不能同意樓上更多了 04/13 00:12
24F:推 laolao : 同意+1《目前服務學校正是這種危機狀況》 04/13 16:54
25F:推 ph34sparkle : 真的是犧牲正常學習時間'被'迫表演! 04/14 00:21
26F:推 tyjh : 太同意ch770了 04/28 19:26