※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言： : ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : : 寫在前面 : : 那幾位喜歡幫忙KMT辯護的，請不要用推文的方式 : 我不是幫KMT辯護，大家就事論事。 好吧，依你的定義，不是幫KMT辯護 但我個人認為，你是 如果是有領薪水，那我原諒你，因為人總是要過生活 : : 好好回答以下幾個問題 : : 如果回答不出來，麻煩請不要再轉這種文章來洗板 : : 1.現今的政府所作所為，無法用常識理解 : : 執政者自己是怎麼爛的，為什麼要求孩子們理性 : : 不正常的政府，卻要求人民理性，道理何在 : 政府的政策要顧及全盤的考量， : 部分人只以自身的觀點思考，這之間當然會有落差。 : 不要說當到政府首長， : 就連當個班代、當個社團的社長，你都不能滿足所有人， : 不是嗎？ : 更何況政府的決策涉及到不同的專業領域， : 的確不能只憑所謂的「常識」來評判。 是的，政策要有全盤考量 現今政府的全盤考量叫做把人民逼上街頭 各項政策不得民心就算了，要專業沒有專業，常識無法判斷 經濟面，搞得民不聊生，資金大出走 政治面，用力鬥，連自家都在鬥，搞政爭 法治面，不尊重司法獨立 教育面，十二年國教的爛政策，搞得學生家長痛苦萬分 尤其是教育的部分，學生用功努力三年，居然抵不過一個填志願卡的賭博 原來我們的教育是在告訴學生，日後博奕產業才是明日之星 學生要先學會在志願卡，拿自己的人生在上頭先練習豪賭 確實，以上所述，說真的，無法以常識考量 專業的問題，專業解決。請告訴我和大家，這裡頭有什麼專業 你應該沒有看過國教院針對十二年國教的研究結果 國教院是國家教育政策重要的研究單位 十二年國教實施前就進行過相關的研究，也建議現階段不可行 結果，相關研究的科員被教育部釘到滿頭包，還差點被懲處 這就是我們現在有為的政府，有專業，只是非常不尊重專業 政治為首要，凌駕一切 : : 2.在野黨反對了又如何，現今國會的多數暴力，如何解決 : : 您轉貼的文章提到，在野把孩子推上第一線還做過什麼？ : : 那麼 「執政黨把孩子逼上街頭」後，又做了什麼 : : 有做了哪些實事？ : 國會多數暴力？ : KMT在國會多數那也是當初選舉投票的結果，是民主的決定， : 反而是DPP利用霸佔主席台才是少數暴力吧。 : 馬英九一直被說是親中賣台，但蔡英文卻又說要維持現狀， : 難道你們不覺得奇怪嗎？ 是的，不覺得奇怪。維持現狀也是選項之一 這部分屬政治議題，也是申論題，公說公有理，婆說婆有理 KMT在國會就是多數暴力，再明確不過 就是因為KMT的惡搞，才逼得少數必須用非常手段 還是一樣的觀念，KMT現階段最確實的就是官逼民反 國會也是，民間也是 : 所謂孩子....，就是不用扛責任嘛，怎麼喊都行， : 反正只是孩子嘛。充滿行動力，卻缺乏判斷力。 : 那些上街頭的，說穿了就是主張台獨的，不是嗎？ 孩子不用扛責任？有這回事？ 那麼怎麼會被告，怎麼會被上銬帶走，而且是公訴罪耶 偉大的教育部長告學生，同時採行兩面手法 一來要求各校不要記學生過（摸頭），另一面用更重的法律告學生 上街頭的就是主張台獨，說得好 原來國民黨也是主張台獨，國民黨也有上街頭 : : 3.溝通是雙方面，為什麼教育部長要快閃放學生鴿子？ : 溝通的基礎要理性。教育部的官員也在各學校辦了座談會， : 這不叫溝通？ : : 請您說明「與空氣溝通」的方式。 : 有校長都跪在地上懇求同學了， : 同學把校長當空氣，難道是校長的錯？ : : 執政的KMT現階段大概最確實的，就是「官逼民反」 : 請問同學們能代表多少的民眾呢？ : 能講出具體的數字嗎？ : 你們最喜歡把反對你們的人稱為「689」(雖然我個人不是)， : 知道689是代表什麼嗎？ : 代表有689萬的投票權人同意讓馬英九當四年。 : 若你們覺得現在他很爛，那麼選舉也快到了啊， : 再投給蔡英文就好啦，蔡英文再改成你們想要的， : 不要說課綱，把台獨黨綱納入指考也可以呀。 是啊，當初是這樣沒錯 那麼後面剩下9％的結果，都可以視而不見了 反正只要當選就是四年保證了 我們的選罷法，在KMT強勢通過制定的結果就是如此 選舉當選是相對多數即當選 但要把做得不好的爛人罷免，卻要一個絕對值以上才可以 呼應一下你說的，上街頭就是主張台獨 拜託你，快點去跟KMT說一下，趕快上台獨黨綱納入憲法 我個人是不敢 : : 那麼，面對這種情況，包括現在課綱的問題確實處理方式，請說明 : : 引述一段話： : : 湯瑪士．傑佛遜 : : The tree of liberty must from time to time be refreshed : : with the blood of patriots and tyrants. : : 自由之樹要以暴君與愛國者的鮮血灌溉 : 現在台灣不自由嗎？ : 一定要把課綱照你的意思修改才叫自由嗎？ : 那你在乎與你意見不同的人嗎？ : 大家都知道，明年用投票就可以翻轉台灣了， : 而且投票是目前真正能代表民主意志的方式。 : 在台灣是直接民主，一人一票。 : 你引用美國第三任總統的話，但美國卻是間接民主， : 人民還不能直接票選總統呢.... 美國的制度確實與臺灣不同 你認為不是直接票選總統，但我卻認為這樣的選舉人票制度也是直接選舉總統 因為在投票當下，也是由人民一票票投出來，產生選舉人票之後，再定出結果 你認為間接，我認為是直接。 臺灣，如果沒有愛國者與暴君的鮮灌溉，沒有今天 但仍然有很長的路要走 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.247.1.159 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1438437813.A.2D7.html