作者daccdacc (dd)
看板Teacher
標題Re: [國小] 轉貼朋友的一個考試風波，請老師們看看
時間Tue Mar 25 16:54:54 2014
我個人真的覺得這題目很糟糕
尤其又有人PO了網址要大家去看看外國的考題
大家有空去比較一下
看一眼就知道差別了
外國的考題
http://www.nysedregents.org/Grade4/Science/613/els62013-exam.pdf
part I
30題選擇題
part II
13題問答題
這十三題裡
題目不單純是文字敘述
有圖表 有提示
老師還有批閱的標準
http://www.nysedregents.org/Grade4/Science/613/els62013-rg.pdf
我看不出這兩種試卷哪裡一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.29.251
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1395737698.A.5D8.html
1F：推 cobras39 :題目明明就很普通，還以為多有創意多了不起 03/25 16:55
2F：→ cobras39 :一個會中途烙跑，棄學生於不顧的人，就不要跟人家談 03/25 16:56
3F：→ cobras39 :你多有理想、多有抱負了 03/25 16:56
4F：推 tp6g4 :推樓上 03/25 16:57
5F：推 kfuck :只會批評教師在教育界混、還指責老師不反省 難怪教育 03/25 16:57
6F：推 ayuyu :推本文和1樓 03/25 16:58
7F：→ kfuck :失敗。 外行領導專業、不講求科學實證 好個科學家 03/25 16:58
8F：→ KEIKO :才教不到一段就跑了 我想行政急跳腳 該年段學生也可 03/25 17:02
9F：推 totwinkle :這位老師出的題目真的很糟糕 03/25 17:02
10F：→ KEIKO :憐 何其無辜 03/25 17:02
11F：推 kfuck :大家可以去黃大師的臉書，只能說:驚為天人 03/25 17:04
14F：推 tllk :正在看他的臉書，有個莊餐號還真不死心啊...放棄吧 03/25 17:09
15F：推 kee32 :花惹發，我被嚇到了… 03/25 18:28
16F：推 zamp :老實說，當我看了他給的連結後，我就決定毫不留情的 03/25 20:56
17F：→ zamp :打臉，他竟然看不出來自己出的題目和連結的題目有多 03/25 20:57
18F：→ zamp :大的差異！ 不過還有更慘的是，這樣還打不醒他。 03/25 20:57
19F：→ zamp :要說他是一個「科學工作者」，是污辱這個名詞。 03/25 20:59
20F：推 rbingo :看完後，我真的覺得遇到一個學會剛耍木劍的人，就來 03/25 21:30
21F：→ rbingo :到教育的殿堂前班門弄斧。 03/25 21:31
22F：→ waitpub :推一樓 03/26 13:12