作者a776644 (新年新年~)
看板Teacher
標題Re: [請益] 縣外介聘制度之我見
時間Thu Jun 7 22:37:37 2012
其實我非常讚同新制作法
舊制真的會引發很多弊端
因為只要"私底下"協調好
就一定成功
那只要在熱門學校
一堆人找他互調，恩...就可以開價了
不然就是肯定會上演灑狗血戲碼
在信件電話拜託等等
然後努力衝高積分的人，或是資訊比較沒更新的老師
出發點就輸人一堆人
(很多介聘老師都不會用1111或是PTT等等)
所以我非常認同新制
那現在要防止的就是反悔問題
最好的方法就是開頭說不得反悔
要不就是反悔失敗的老師，可以和剩下來沒有成功的老師
再跑一次電腦排序志願或是電腦可以顯示附近學校尚未成功的缺額
因多角調反悔受害的老師重新選擇!
這是我的一點點想法~
: 2.改變制度：
: 雖說志願是自己填的，但我想多少是被制度逼迫要多填志願以提高成功率有關。
: 我想如果制度可以改得較好一點，或許可以減少這樣的事。畢竟我覺得介聘制度是用來
: 造福所有老師，而不是來造成問題的。
: 若可以改成新舊制並存，參加介聘者可以自選其一，或許會好一點。
: 舊制 (互調 > 三角調 > ..... > 六角調)
: 新制 (單調 > 六角調 > ..... > 互調)
: 參加舊制者沒有單調缺可搶，且不能反悔回原校。除非人選有重大問題，教評會無法
: 接受 (如今年三峽某國小案例)
: 參加新制者與現行規則相同，反悔者十年再不得參加。
: 這種做法，雖然依舊會有"積分無用論"，但起碼選擇新制的人比在
: 舊制下媒合機會增加了，而且減少因制度被迫多填志願的人，降低反悔的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.78.246
1F：推 hotdog301 :比較推薦這個做法 06/07 22:49
2F：→ Griffey168 :這跟我之前就提出過....給被反悔者的補償... 06/07 22:52
3F：推 danieljaw :如果強制不得反悔 有些學校可能就沒人敢填了~ 06/07 22:56
4F：推 dolomede :我被批時提的二階段… 06/07 22:56
5F：→ danieljaw :大家可以再集思廣益一下~加油~ 06/07 22:57
6F：推 Griffey168 :後來想這是亡羊補牢....就想有沒有根本的解決之道... 06/07 22:57
7F：→ dolomede :我之前提的意見是兩階段間，提供不想參加兩階段者撤 06/07 23:02
8F：→ dolomede :回的機會，可減少第二階段的後悔率，但也減少成功數 06/07 23:02
9F：→ dolomede :因為不管那個階段後悔，都該受懲處… 06/07 23:03
10F：推 Griffey168 :而且這方法難行，原因在於"人" ..... 06/07 23:04
11F：→ dolomede :如果第一志願確定無望，不如撤回，免得害人害己 06/07 23:05
12F：→ Griffey168 :必須所有的"官員"，再執行、開會一次..... 06/07 23:05
13F：→ Griffey168 :因為介聘辦法裏，明確就指出被反悔要無條件回去... 06/07 23:06
14F：→ Griffey168 :在多一事不如少一事的心態下，很難... 06/07 23:07
15F：→ dolomede :我原想的是將這些人從資料庫刪除，原志願再跑一次 06/07 23:08
16F：→ dolomede :不過官員心態的確很有可能如此… 06/07 23:09
17F：推 Griffey168 :我知道啊！我之前就想過這樣的補償方案... 06/07 23:09
18F：→ Griffey168 :但發現會跟官員的心態抵觸....才想另外的方法.... 06/07 23:10
19F：→ Griffey168 :因為若是如此，他們就得再多忙一次...... 06/07 23:10
20F：→ dolomede :G大的雙軌制長期看才可行，短期成功率降低，介聘時間 06/07 23:13
21F：→ dolomede :時間拉長，但以個人長期來看，成功率是增加的… 06/07 23:14
22F：→ a776644 :介聘會卡到市內介聘卡到教甄日期，真的很尷尬= = 06/08 00:05
23F：推 ottokang :新制比較好啊，透明公開公平，減少上下其手的空間 06/08 09:08
24F：→ Timmons :有些縣積分不好拿呀，一定要第一名才有嘉獎。 06/10 08:29