作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 遲到5分鐘 國中老師被修理
時間Wed Jun 6 22:00:49 2012
1F：→ etsang :知道實情的，就知道這篇文章有多少可信度！06/05 15:31
2F：→ etsang :十點多上課鐘響後，才打電話請假說來不及上課←實情06/05 15:34
3F：→ etsang :學生意見都是老師在旁盯著學生寫出來的！ 06/05 15:36
剛剛我請這位版友(似乎是該校老師)
提供他推文的根據 他給我看這個
http://www.nmjh.tp.edu.tw/newsfile/20121200718.pdf
我早就看過了@@ 就是這份文件才有問題
先不論校方指控是否為真 就先假設都是真的
劉老師被指控的部份多已改善 只剩下常常請假
那學校確實就是依這點提報資遣啊@@
問題是老師遲到請假 另有成績辦法獎懲
又不是資遣等級的處份@@ 而且後來就被申評會駁回了
那學校還拿舊事出來說什麼?
頂多該做的是 拿出不服被駁回的證據(也沒有呀)
再來 校務會議怎麼會報告這種事
這不是教評會處理就好了嗎
就算有錯也不用放到校務會議公開吧@@
公務人員考績法 「第 20 條 辦理考績人員，
對考績過程應嚴守秘密，並不得遺漏舛錯，違者按情節輕重予以懲處。」
雖然說這條不見得適用資遣處份啦
不過法律精神上應該要有的吧
--
因為想要打消所欣賞的男人的嘆息，當我聽到他說不喜歡自己身體的訊息時，就會很自然
地開始地想著，有什麼方式可以「翻盤」；想了一會兒有些挫折，跟自己老實地承認，我
頂多可以發明世界所有的人都會喜歡他的某一部分的說法，整個身體的話還辦不到。可是
「至少把你嘆息的雲朵，摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、臉書、文章、照片見網址
http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.149
4F：→ etsang :如果您要了解前因後果，可能還要追溯到前年的資料 06/06 22:07
5F：→ etsang :看完之後就會瞭解了 06/06 22:07
你可以先回答我的問題嗎? 這不需要對個案的什麼了解
而是貴校對於教師獎懲(通案)有無概念的問題
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.95.149 (06/06 22:11)
6F：→ jonathanmeow:有冒犯請見諒 但追到前年的資料 怎有翻舊帳的感覺？ 06/06 22:21
7F：推 kee32 :忍無可忍啦，給機會不珍惜，想吃定校方（我猜的 06/06 22:28
8F：推 bbmeow :我在這學校待過,其實大多數老師對此老師作法不滿, 06/06 23:29
9F：→ bbmeow :又常常初一些狀況,這新聞出來其實這學校很多老師都 06/06 23:30
10F：→ bbmeow :很生氣 06/06 23:30
11F：→ bbmeow :是對這新聞結果生氣 06/06 23:30
12F：→ plancklin :自從辦過敝校某老師整整一年都以精神科醫師證明請假 06/06 23:38
13F：→ plancklin :但又可領全薪之後，我對學校那些有點混的老師就沒那 06/06 23:38
14F：→ plancklin :麼討厭了。如果零付出都還可以領全薪，那些付出較少 06/06 23:39
15F：→ plancklin :的老師，還是有付出。 06/06 23:40
16F：推 bbmeow :還有不要造成其他導師與老師行政之間的困擾 06/06 23:42
17F：→ bbmeow :我覺得也是必要的,至少要有合理溝通管道 06/06 23:42
18F：→ bbmeow :但這事情我也不知道後續如何,但還是有跟這學校一些 06/06 23:43
19F：→ bbmeow :老師聯絡 06/06 23:43
20F：→ dolomede :如果真有上課後才臨時請假，其實校長可以硬起來不准 06/07 05:42
21F：→ dolomede :假，再以曠職處理，至於該項新聞標題，其實我沒意見 06/07 05:43
22F：→ dolomede :常遲到的老師被盯本就是應該的，真的遲到情形嚴重， 06/07 05:44
23F：→ dolomede :本就該給予處理，就算不能直接資遣，但情形未改善前 06/07 05:45
24F：→ dolomede :總可以考丙吧! 說校長整肅，我倒覺校長不夠硬! 06/07 05:47
25F：→ dolomede :印象中鐘響後5分鐘未進教室為遲到，20分未進教室視為 06/07 05:51
26F：→ dolomede :曠職，應該可以辦吧! 06/07 05:53
27F：→ dolomede :不過原po似對本案甚瞭，除了要求人家提供資料，要人 06/07 05:55
28F：→ dolomede :家回答問題，是否也可說說您所知的情況? 還有那個教 06/07 05:56
29F：→ dolomede :師聯盟到底是什麼樣的組織?? 06/07 05:56
30F：→ okokboy1212 :我認為~問題不是只有遲到而已 !! 06/07 06:50
31F：推 litthorse :天龍國又出事~囧~~這間學校代理教師幾乎在接導師~ 06/07 09:22
32F：推 dingponlee :我覺得冰凍三尺非一日之寒 該老師要自我檢討 06/07 11:27
33F：→ dingponlee :如果原po認識該老師 先勸他真的要改掉那些不好的事 06/07 11:28
34F：→ dingponlee :如果原po是該老師.發出此文只會讓該老師的惡行惡狀 06/07 11:29
35F：→ dingponlee :流傳的更快,畢竟教育圈有夠小的 哪些老師在哪邊亂搞 06/07 11:30
36F：→ dingponlee :其實當行政的只要稍微問一丟可以問到很多 06/07 11:30
37F：推 dingponlee :很多時候校方給老師一條路走時,老師就要知道改過 06/07 11:46
38F：→ dingponlee :不要等到天怒人怨,才想透過網路爭取同情 06/07 11:47
39F：→ dingponlee :其實該師的所作所為 老頭也聽說了不少.. 06/07 11:48
40F：→ dingponlee :可以用"絕無僅有"來形容我第一次聽到時候的感想 06/07 11:49
41F：推 beeolive :劉X心嗎? 我看他的英文課幾乎被拿掉 改教健教了... 06/07 14:34
42F：推 zyxcba5 :一個老師已經被列為重點輔導了 還能被抓到許多證據 06/07 17:34
43F：→ zyxcba5 :某方面來說似乎也透露一些訊息...這是看完新聞的想法 06/07 17:34
44F：推 kee32 :樓上講的和我想的一樣 06/08 09:52