作者merton (研究助理)
看板Teacher
標題[新聞] 學校吃案 中輟生3天出席1次
時間Thu May 31 06:43:46 2012
學校吃案 中輟生3天出席1次 2012/05/31
【聯合報╱記者藍凱誠／高雄報導】
教育部現行中輟生通報規定，學生連續3天未到校，學校就必須通報為中輟，不過高雄市
警方發現，部分學校為避免出現中輟生影響校譽，私下與學生約定，至少每3天到校參加
升旗或早自習，猶如警方「吃案」一般。
市警局少年隊長沈隆錭說，警方1年多前就發現，確實有部分學校鑽這個漏洞，避免校內
出現中輟生，或中輟生人數增加，影響學校聲譽，警方已循行政系統向上級單位反映，但
至今都沒有下文，警方也莫可奈何。
警方說，校方不把學生通報為中輟生，警方也就不會把學生列為重點協尋對象，對中輟生
而言，只要配合校方要求，至少每3天到校參加升旗或早自習，花不到半小時，就不必被
通報為中輟生，員警也不會找上門，多數中輟生也樂於配合學校要求。
高雄市、屏東縣警方上月間偵辦一件媒介少女性交易案，發現10多名就讀國中、高中的少
女，幾乎都應該是中輟生，但校方卻沒通報她們為中輟生。
少女私下向員警說，學校人員私下與她們約定，只要至少每3天來參加升旗或早自習一次
，就不會被通報為中輟生。
警方說，部分學校這種做法，與警方向來遭人詬病「吃案」無異，學校為了維護校譽或上
級單位的評鑑，與中輟生聯手鑽漏洞，這種掩耳盜鈴的做法，令人搖頭。
新聞來源：聯合報
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=392797
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.189.142
1F：→ vince02 :沒有這樣做的學校才是有問題吧 XDD 05/31 08:05
2F：→ leonado :記者應該問為什麼會有這種潛規則的出現？ 05/31 08:14
3F：推 fishlovecat :至少這些中輟的學生每三天出現一次可以探聽一下 05/31 08:38
4F：→ MRSA :報中輟沒這麼簡單吧 是記者搞不清楚法律規定 05/31 08:39
5F：→ MRSA :滿足連續三天不到只不過是基本條件而已 05/31 08:39
6F：→ MRSA :還有一個必要條件是 這三天也連絡不到學生 05/31 08:40
7F：→ fishlovecat :都沒來出事新聞：學生中輟十五週斃命學校竟不聞不問 05/31 08:40
8F：→ MRSA :這三天其實只要學生有在手機那頭說聲"喔" 也不能報喔 05/31 08:40
9F：→ Leika :請參見文章代碼 #1FXu6jg1篇 沒請假達七天以上就要報 05/31 08:45
10F：→ Leika :注意喔 是看假卡的 什麼電話喔一聲...別姑息中輟生~ 05/31 08:46
11F：→ totainan :學校要是通報中輟 都會被局批的很慘 豬八戒照鏡子 05/31 08:46
12F：→ totainan :學生有來晃一下 讓老師知道他是安全的 不好嗎? 05/31 08:47
13F：→ totainan :俺曾拿錢資助中輟生 只為與他見一面(嘆氣~無奈) 05/31 08:48
14F：推 monkeywife :隨便亂報中輟還會被上面罵勒 而且連絡的到學生 05/31 09:26
15F：→ monkeywife :就不算中輟阿 記者事前都不需要做功課的嗎? 05/31 09:26
16F：推 lepidoptera :還肯現身一下就很給面子了... 05/31 10:09
17F：推 cschang :有時候不能怪老師,我遇過的情況是,警方不希望我們報 05/31 15:30
18F：→ cschang :中輟,因為學生沒有失蹤,他就沒有辦法報尋獲賺業績 05/31 15:31
19F：→ cschang :硬要我們報個人行蹤不明,阿學生就在家裡睡覺啊,哪來 05/31 15:32
20F：→ cschang :的行蹤不明?最後只要在家不來的報中輟警察都不管了 05/31 15:32
21F：→ cschang :這好意思說是學校不報嗎?是不滿沒業績吧~如果不上學 05/31 15:33
22F：→ cschang :開罰單是由警察來做,強制力就會強的多,這麼簡單的改 05/31 15:34
23F：→ cschang :革卻不會做,市長卻在開會時指示要降低中輟率,這不是. 05/31 15:35
24F：→ cschang :掩耳盜鈴嗎??哀....... 05/31 15:35
25F：噓 adware :這也叫吃案?? @@" 06/01 14:45
26F：→ adware :原po對不起，不是噓你 06/01 14:46