※ 引述《weirenn (下雨天的味道)》之銘言： : 新形態的教育M型化戰爭，開打！ : 這場戰爭背後的推手，是政府在民國100年元旦宣示，將於民國103年實施的12年國民教育 : 政策。不確定的政策，讓孩子暴露在升學的高風險中，許多家長開始轉向，到私立學校尋 : 求避風港。他們開始拚大學的戰線提前，從小準備。 : 私校變成大熱門 : 家長對政策焦慮，寧願先找緩衝 : 本刊調查全省約二十所知名私立中學，校方幾乎異口同聲表示，拜12年國教之賜，去年與 : 今年的報名數、報到率均較往年增加，錄取率下滑。 : 擠爆私校現象，只是縮影、開端，數字背後，代表一大群擔心焦慮的家長，對政策投下不 : 信任票。「先找一間好學校，至少有一緩衝區可思考，」是家長普遍心聲。 : 「私校有篩選過，至少比較安心！拚好大學就好！」這是高雄市光華國小家長會長、準備 : 讓女兒就讀道明中學盧先生的想法。 : 台師大教育學系教授王麗雲比喻，12年國教「就像只有骨架的預售屋，你告訴看房子的人 : 說我們用SRC鋼骨，但裡面要塞什麼我不知道，但旁邊剛好有新成屋，我為了降低風險， : 乾脆買新成屋比較保險。」 : 幼稚園提早卡位 : 只為搶直升名額，換一張升學門票 : 這些家長，不見得多喜歡私校，而是「逃亡」到私校，只為了換一張較保險的升學門票。 : 並且，這股「逃亡」潮，有「向下延伸」趨勢。 : 由於私校有校內直升生保留名額，因此越早卡位，擠進直升名額機會也越高，提供幼稚 : 園、國小、國、高中的「十五年一貫」私立學校，更成了大熱門。 : 「未來教育政策無法滿足我的期待。可能會選私立學校就讀。我現在唯一能做的，就是 : 準備好一切，讓小孩能應付所有選擇！」從小孩出生就替他遷學區的婦產科醫師Danny : 表示。 : 小六衝刺入學考 : 搶進私立中學，補習班應運而生 : 私校窄門有多窄？以北市私立復興中小學為例，幼稚園抽小一入學名額，只有三分之一 : 中籤率，等到小六升國中，外校中獎機率剩下1％。 : 門票難求，促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣 : 傳海報，中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是，「這幾年小四就送過來補習 : 人數，增加不少，」台中百大多向思考補習班特訓班總召集人張庭嘉透露。 : 靠著一路投資，努力擠進窄門後，孩子擁有的「一流設備」，也不是一般公立學校能企及 : 。然而，這些高檔軟硬體只能算是「軍備」，多數私校家長的終極目標，是把孩子送入 : 明星大學。 : 明星私中成第一志願 : 入建中考台大，將變入私校考台大 : 翻閱去年私校錄取台大一覽，數字令人驚豔。薇閣錄取台大比率21％，復興也有17％； : 緊追在後的延平考上台大錄取率9.4％，新起之秀東山高中也有6％，成績不遜許多明星高中。 : 反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中，錄取台大比率卻可能下滑。「目前建中 : 畢業生考上台大比率45％，學生素質整齊，但免試申請後，學生素質混合，上台大比率 : ，可能降到15％，甚至更低，為什麼還要念建中呢？」曾任國小校長、現為資策會教學 : 數位化總顧問的陳木城觀察。 : 政策的不確定，加上第一志願高中菁英濃度稀釋， 以往「先進入私立國中，考建北，再 : 考台大」的思維，將被「在明星私校讀六年，再考台大」所取代。 : 教改加劇學校M型化 : 私校金字塔變更尖，阻礙階級流動 : 「促進教育機會均等，追求社會公平正義」，是12年國教的總體目標。為達到「公平」 : 的目標，政府從民國103年起，將全面補貼公私立高中職學費，估計一年補貼私校160多 : 億元，平均補貼每名私校高中職生4萬5千元，這些錢，由全體納稅人負擔。 : 這筆錢，將使許多原本不把孩子送入私校的家長，也開始動搖。當越來越多人選擇私校 : ，私校就有誘因，以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。 : 接下來的景象就是：金字塔更尖、更高，菁英更菁英化。「原本要均質化，反加速分化， : 」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說，教改原希望以教育促進階級流動，反成 : 阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。 : 12年國教上路，希冀促進平等，卻造成更大不平等，這是已經宣示推動政策上路的政府， : 無法迴避的課題！ 某地區市區公立國中，95學年度一個年級還有16~17班 現在101學年度只剩下一個年級9班 這間學校(公立國中)最早以前是一個年級有26班的中大型學校.......唉！ 以上班級數上均未扣除特殊班級(音樂班、體育班、特教班)，所以實際班級只剩6班！ 鄰近私立高中附設國中部頻頻增班，有間私立高中的國中部的學生總數 已經一個年級超過9班了！ (附近私立學校有國中部的，大概有五間，最近又要增設一間了，<私立小學增設國中部>) 減班減的非常誇張，公立學校減班的原因除了少子化外 12年國教也是推波助瀾的罪魁禍首之一！ 以後，台灣的中小學教育現況(包含國小、國中、高中)，都會變的跟美國一樣 市區(市中心，downtown)的學校，都會是比較弱勢家庭的小孩在就讀了 中上階層家境較好的小孩都不會去就讀公立學校 (除非該校是原本該地區的一流高中，例如建中跟北一女！) 12年國教的出發點好像是要建立平等的就學環境，但是卻意外的造成私立學校的崛起！ 這算不算是變相的圖利特定對象呢！？錯誤的政策，真的比貪污還要可怕！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.139.95