作者YU0987 (玉™你就白吃)
看板Teacher
標題[請益] 有那些學者具有高中職以下的基層教學經驗
時間Sun May 20 14:13:13 2012
各位老師好:
最近這幾年看下來
教改年代之後
小弟目前只看到
李家同伯伯是具有基層教學經驗的
他的重心也擺在拯救學業較後段的學生
對十二年國教根本就不以為然
請教各位教師先進的是
除了李家同伯伯外
有那些檯面上的學者,是持續具有高中職以下的臨場教學經驗的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.13.110
1F：→ cjls :就算有，也都是15~20年前了，這幾年現場變化太快 05/20 14:24
2F：→ ukiki :師大教研所很多教授 年輕時都當過中小學老師 05/20 14:34
3F：→ tcis :有"人笨"作亂或教改失敗後才當官的嗎？ 05/20 14:39
4F：推 Leika :王金平...... 05/20 15:00
5F：推 YOPOYOPO :很多啊，歷史科的話，師大不少教授都有中學教學經驗 05/20 16:23
6F：→ YOPOYOPO :台大嘛，只有衣若蘭在建中代課過，政大就不清楚。 05/20 16:24
7F：推 ctie :很多都有，但是年代都很久了，只能說現在老師工作量 05/20 17:48
8F：→ ctie :跟以前比真的大很多，一堆規定琳琅滿目的比賽或活動 05/20 17:49
9F：→ samadhi :李教授沒有親自在博幼教學 是請大學生教 既然已經 05/20 18:03
10F：→ samadhi :當教授 就不太可能"持續"有高中職以下的臨場教學經演 05/20 18:04
11F：→ samadhi :不過李教授會巡堂 05/20 18:04
12F：推 zhijung :原則上師大得教授當初在徵選的時後便規定須有中學教 05/20 18:08
13F：→ zhijung :學經驗了，但現在教育部長很哆跟本沒有在基曾呆過 05/20 18:08
14F：推 nntz :洪秀柱~不過她應該不算學者 05/20 18:30
15F：→ CATHERINEHO :教育似乎是為政治服務,就算有實務經驗,又有幾個學者 05/20 18:43
16F：→ CATHERINEHO :會出來說真話?整個政策/民粹的走向就" 做定了"... 05/20 18:44
17F：→ CATHERINEHO :也不會有人理現場裡到底是怎樣混亂的情況... 05/20 18:45
18F：→ CATHERINEHO :師大教授甄選應該沒在限定"須有中學教學經驗"了.. 05/20 18:47
19F：→ CATHERINEHO :我說"應該"..因一個朋友是其它體系上去的... 05/20 18:48
20F：→ CATHERINEHO :"新生代"教授甄選方式也許改變了... 05/20 18:49
21F：推 Necuta :師大現在應該沒有... 05/20 19:13
22F：推 CuteBowel :國文科 成大 仇小屏 教授 05/20 19:19
23F：→ cjls :其實李家同是有自己下去教的，我有學生被教過 05/20 20:12
24F：推 g920164 :師大師院教授選聘標準都 是必須當過中小學教師的 05/20 20:30
25F：推 chanmer :政大邱美秀曾任教國中公民和數學老師 湯志民國小老師 05/20 22:11
26F：→ chanmer :但一樣好像離教育現場有點年代了 邱老師任教還算近 05/20 22:11
27F：→ chanmer :但以上都不太出聲就是 05/20 22:12
28F：推 rockrider :柴松林 05/20 22:39
29F：→ samadhi :謝謝c大的指正 博幼的確幫助不少學生 這些學生的背景 05/21 08:11
30F：→ samadhi :有些聽了很讓人鼻酸 05/21 08:12