Teacher 板


LINE

教部:高中職分流 學生程度落差不大 2012/05/19 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=390523 【聯合報╱記者陳智華、鄭語謙/台北報導】 清大榮譽講座教授李家同前天投書聯合報,指出十二年國教的重要特點,是要將程度不好 和好的學生一起受教育,但他擔心這種混材施教的辦法,反對弱勢孩子不利。 不過,教育部中教司長張明文指出,外界擔心的事應該不會發生,除了高中職已分流,即 使是擴大免試,短期內到菁英或公立學校學生程度不會差太多,且教育部會有配套,要加 強老師的差異性教學、因材施教,也會跟各校討論分組教學,必要時可針對不同程度學生 進行分班教學。 全教會秘書長吳忠泰批評李家同不了解中學教育現場,是拿片面個案解釋全體。他指出, 以目前能力分校的高中來說,就算一個班上都收PR值80至85的學生,一樣會有最後一名, 倒數幾名的學生也要補習。 李家同說,現在國中免試升學,政府禁止能力分班,班上必定有M型現象,老師希望所有 孩子都教到某一個程度,但在現制下,老師用同樣教材,要求同樣進度,最後犧牲的一定 是那些弱勢的孩子。混材施教結果一定是老師被迫放棄弱勢學生。 李家同指出,十二年國教要將混材施教延伸到高中去,是奇怪的想法,因為高中課程有的 很不容易,如班上學生程度差異很大,程度差的學生上課時一定鴨子聽雷。 張明文指出,現行學生多照基測分數進入高中,103年十二年國教上路,以免試為主,外 界很擔心同一學校內學生程度會落差很大,但他認為短期內不會。首先,國中老師要做好 學生適性輔導,學術性向高的學生去念高中,有的選技職,已先分流;其次,將來即使免 試為主,預估短期內不論菁英或公立高中內,學生程度不會差太多。 吳忠泰表示,十二年國教後,一個班級內學生的能力差距會變更大,但補救工具可被開發 ,如宜蘭縣正在推行「客製化補救教學」,透過線上檢測,一旦發現哪科學習低落,教師 可另抽時間進行小班客製化教學。 全家盟榮譽理事長謝國清說,如回到能力分班時代,等於又替孩子貼上標籤,絕不能認同 。各國都在做「常態編班、能力分組教學」,如學校做不到,就該檢討,而不是倒退回以 成績論孩子成敗的時代。 -- 1. "短期內"不會,長期就??? 2. 目前能力分校,一個班收PR值80至85的學生的差距, 和以後一個班收PR值20至85的學生的差距是可以一概而論的?? 3. 如果教不好這些程度差異巨大的高中生,就都是學校做不到,應該檢討?? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.159.154
1F:推 iamiam :適性輔導,又把責任推給國中老師,家長如果硬要他的 05/19 12:18
2F:→ iamiam :當老師的怎?阻止? 05/19 12:18
3F:→ YOPOYOPO :短期是多短期?九年一貫當初實施時也說過一陣子當大 05/19 12:20
4F:→ YOPOYOPO :適應後,選才管道上了軌道,升學壓力就會慢慢變小。 05/19 12:21
5F:→ YOPOYOPO :結果?屁。目前國三壓力遠大於10幾年前我國三那時。 05/19 12:21
6F:推 demon :現在已經落差很大了,我教的班級PR30~60耶.... 05/19 12:26
7F:→ demon :「且教育部會有配套,要加強老師的差異性教學」 05/19 12:27
8F:→ demon :這就是教育部的配套?教育部要怎麼加強? 05/19 12:28
9F:推 api0038 :光看現階段各校錄取PR值,哪裡落差不大?? 05/19 12:57
10F:噓 CATHERINEHO :唉..連吳忠泰都這樣說....不知還有誰能說出教育現場 05/19 12:59
11F:→ CATHERINEHO :教育現場的事實.. 05/19 12:59
12F:→ CATHERINEHO :國中老師,國中老師..現在就是做不到差異性教學呀.. 05/19 13:00
13F:→ CATHERINEHO :到高中? HAHAHA...苦笑.. 05/19 13:00
14F:噓 tcis :還好我沒交錢給全教會,讓你們請公假開記者會講這種 05/19 13:07
15F:→ tcis :鬼話 05/19 13:07
16F:噓 CATHERINEHO :聽他在放..! 05/19 13:24
17F:→ CATHERINEHO :可被開發"--真是可怕呀,都知道差異性會更擴大,還這樣 05/19 13:26
18F:→ CATHERINEHO :搞,國中老師面對基礎教育都不太能做到, 要教材程度更 05/19 13:27
19F:→ CATHERINEHO :深入的高中教育做補救性/差異性的教育?高中老師呀, 05/19 13:29
20F:→ CATHERINEHO :你們來說說看呀. 05/19 13:29
21F:→ nntz :全教會就能代表"全台灣的教師"???看來他是不用教書喔 05/19 13:33
22F:噓 koki :教師另抽時間作教學…又要凹老師了嗎?有鐘點費嗎? 05/19 13:40
23F:噓 YU0987 :全教會的說法,不是換人下台,就是該解散了 05/19 13:48
24F:→ YU0987 :講的話跟官一樣,根本就是官僚說法 05/19 13:48
25F:→ NaaL :嗚嗚~相煎何太急~噓文章可不可以不要噓我@@ 05/19 13:50
26F:推 nntz :補推~ 05/19 13:52
27F:→ CATHERINEHO :SORRY,我是在噓文章本身. 05/19 13:54
28F:→ CATHERINEHO :實際上,國一生一進來我就先補救,天天"補",救的起來只 05/19 13:57
29F:→ CATHERINEHO :是幾個乖的,學習動機高的..其他的,都嘛是在累死老師 05/19 13:58
我和C大有類似經驗, 國一的要補救,真的也不是每個都救的起來, 更何況是教材更深入的高中課程 @_@ 而且,正如推文的各位大大所言, 以這篇新聞論術的脈絡來看... 國中升高中的"適性升學",高中職的"分流", 如果沒做好,造成高中職各校內的學生程度落差大 →是國中老師的錯 高中職各校內的"因材施教"以及"補救教學", 如果沒做好, →是高中老師的錯 千錯萬錯都是國高中第一線老師們的錯, 不是政策制定的錯,不是家長(讓小孩不"適性"升學)的錯, 通通都是老師的錯... 理應代表教師發言的全教會幹部夾在這樣的論述中發言表示支持, 真的是有反應中學教學現場的真實,真的是有在為教師發聲嗎??? ※ 編輯: NaaL 來自: 125.227.159.154 (05/19 14:06)
30F:→ CATHERINEHO :那要不要為了那幾個做?答案都自在人心. 05/19 13:58
31F:→ CATHERINEHO :而我要說的是,一個口號,一個方法就可以解決錯綜複雜 05/19 13:59
32F:→ CATHERINEHO :的教育問題嗎?唉...我也只能唉.. 05/19 14:00
33F:推 blueheart20 :當掉重補修~留級~應該就是所謂的補救教學了吧 05/19 14:01
34F:→ CATHERINEHO :呵呵呵...講的好容易..那國中老師就不會整天唉聲嘆氣 05/19 14:02
35F:→ CATHERINEHO :了... 05/19 14:02
36F:→ CATHERINEHO :在做的人都知道其中辛苦,只做動動嘴的就以為好簡單呀 05/19 14:03
37F:→ CATHERINEHO :政策一推行下去,就高枕無憂了.. 05/19 14:04
38F:→ CATHERINEHO :我今年才要帶完國三睌自習A+班,都已經是有程度分級 05/19 14:13
39F:→ CATHERINEHO :但也是累死老師.拿何況沒分級的國中生與將來差異性 05/19 14:14
40F:→ CATHERINEHO :更大的高中生? 05/19 14:14
41F:→ CATHERINEHO :我對那些國三生說,你們就像希臘神話裡的西西弗斯, 05/19 14:15
42F:→ CATHERINEHO :老師每天把你們這些石頭推上去,又再掉下來,每天日復 05/19 14:16
43F:→ CATHERINEHO :一日重複相同的事. 05/19 14:17
44F:→ CATHERINEHO :教育是人為主體,能不能啟發學生,包含的是整個社會問 05/19 14:18
45F:→ CATHERINEHO :題.而這些動嘴的人,卻每天再打高空..那老師也只是像 05/19 14:19
46F:→ CATHERINEHO :西西弗斯每天再做一些意義不大的推石動作而已. 05/19 14:19
47F:→ CATHERINEHO :"補救,補救"..補上去又再掉下來..學生本身呢?父母的 05/19 14:20
48F:→ CATHERINEHO :影響呢?最重要的家庭環境到哪了? 05/19 14:21
49F:推 charmingc :就是國中的能力編班挪往高中去 05/19 14:41
50F:→ liuoldtwo :如果全教會是這種態度,大概可以解散了! 05/19 14:50
51F:→ CATHERINEHO :但是這些大官跟有權勢的家長講的可不是"能力編班"耶. 05/19 14:51
52F:→ CATHERINEHO :他們可能是希望高中老師也像一些國中老師" 補補補救" 05/19 14:52
53F:→ CATHERINEHO :"盯盯盯!" 05/19 14:52
54F:→ CATHERINEHO :每天全心全意補補補救學生,累死自己. 05/19 14:54
55F:→ NaaL :不對耶~如果高中老師為"補救"而採取嚴盯課業學習,哪 05/19 14:55
56F:→ NaaL :個學生不開心回家哭訴,家長又會跳出來說怎麼讓孩子 05/19 14:55
57F:→ NaaL :習有壓力~填鴨教學(?)~X年遺毒~教師專業不足~等等惹 05/19 14:56
58F:推 CATHERINEHO :所以高中國中化呀,請高中老師要有" 累死"的準備. 05/19 14:57
59F:推 CATHERINEHO :還有「做到流汗」,卻被長官「嫌到流涎」? 05/19 15:02
60F:推 ytyty :高中晚自習及假日班準備! 05/19 15:03
61F:推 toba :全教會的出來講什麼垃圾話啊? 05/19 15:32
62F:推 tcis :全教會長是國小老師?! 05/19 15:44
63F:→ rosepoet921 :現在是在玩哪招? 05/19 16:53
64F:推 cochon23 :可以罷免掉全教會秘書長吳忠泰嗎?當初怎麼選出來的? 05/19 19:35
65F:噓 oldblackwang:純噓吳忠泰,這人離開職場多久了??? 05/19 19:51
66F:推 skyknighter :補習,可以補起來嗎?小班客制化教學,不會貼上標籤,有 05/19 20:55
67F:→ skyknighter :時候標籤是自己貼上去,不擅長的科目,有時再怎麼補 05/19 20:57
68F:推 skyknighter :也是回不去囉。信心是鼓勵就可以,能力是累積,黑馬 05/19 21:00
69F:→ skyknighter :也只有2.3隻,50分鐘要差異性教學,那資源給誰。一半嗎 05/19 21:02
70F:→ CATHERINEHO :"差異性教學"以前沒玩過嗎?--協同教學,分組教學等等. 05/19 21:12
71F:→ CATHERINEHO :然後呢?最重要的小班教學,師生比,進度,考題等問題,都 05/19 21:13
72F:→ CATHERINEHO :解決不了,哪來的差異性教學?沒錯,四五十分鐘的時間要 05/19 21:14
73F:→ CATHERINEHO :分給誰?當老師都是宋七力! 05/19 21:14
74F:→ CATHERINEHO :好不容易一個至少有親臨現場接觸弱勢學生的人出來講 05/19 21:24
75F:→ CATHERINEHO :話,得到的大官回應還是在打高空應付敷衍,真是ooㄨㄨ, 05/19 21:25
76F:推 chanmer :國小師現場經驗 現在每班至少有7-10%的學生放棄學習 05/19 22:40
77F:→ chanmer :國中師既要拉程度又要拉進度 簡直神人等級 最好是程 05/19 22:41
78F:→ chanmer :度落差不大 小六畢業生就有人程度等同小三 國中怎拉? 05/19 22:42
79F:→ chanmer :學生還回 反正我一定有學校念 家長還推波助瀾.卸責.. 05/19 22:43
80F:推 shann2003jp :兩個字:放X.......... 05/20 00:18
81F:→ shann2003jp :現在只要出一張嘴就可以當中華民國的教育部官員了。 05/20 00:18
82F:噓 lidaben :"吳忠泰批評李家同不了解中學教育現場"...這什麼鬼? 05/20 00:21
83F:→ lidaben :全教會說這什麼東西...抵制一下吧..變成政客的工具?? 05/20 00:22
84F:→ Ariuse :差異性教學勒 浪費時間..程度差那麼多是怎教... 05/20 02:33
85F:→ Ariuse :本來不用假日補救教學的現在都得要上課.. 05/20 02:34
86F:推 litthorse :可以開放他們兩個辯論嗎??~可以做一下真實教學現場 05/20 10:39
87F:→ litthorse :調查嗎?? 05/20 10:39
88F:推 shann2003jp :教部都可以睜眼說瞎話說12年國教是"全民共識"了, 05/20 12:10
89F:→ shann2003jp :樓上l大您還是死了這條心吧..... 05/20 12:10
90F:推 litthorse :心已死~我們只能做鍵盤抗議~嘆 05/20 12:28
91F:噓 dearyl :真得很想罵髒話 真得是坐辦公室的精英份子 05/20 12:28
92F:推 rong7325 :這種話竟然出自於我們的教育部官員之口 = = 05/20 13:43
93F:推 niner9163 :對全教會感到很失望!!! 05/20 17:16
94F:噓 smallblacky :連吳忠泰都這樣了...給我理想的鐘點費我可以加課.. 05/23 19:17







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW 或 站內搜尋

TOP