作者oldblackwang (老王)
看板Teacher
標題[高中] 十二年國教後是否能隨父母就讀
時間Sat May 12 22:11:58 2012
先說，這篇沒有要戰，只是有感而發。
自從十二年國教要推行後，我最關心這個議題；
曾在上學期末學校的會議(非校務會議)中提出，
但是校長以教育部還沒考慮到這種細節為回答。
同事都說這是當然的啊，既然是國民教育，就該如此。
但是我覺得沒那麼簡單，因為教育部說的很明確，
十二年國教是國民教育而非義務教育(我想我應該沒有會錯意)。
隨著特色與免試比序各項議題逐一浮現，我覺得我的擔心越顯正確；
三周前台北市教師工會召開關於十二年國教的會議，
希望凝聚一些共識，當成與教育部會談的內容。
聽本校教師會長轉述，會中有某高中的代表就提出這個議題，
接著進行表決，結果，高中代表都贊成，而國中代表都反對。
--
雨 文
花雨 廢文
飛花雨 發廢文
點點飛花雨 時時發廢文
簷前點點飛花雨 桌上時時發廢文
皇上有道，簷前點點飛花雨 祖宗無得，桌上時時發廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.100.28
1F：→ plancklin :公平性的問題 05/12 22:36
2F：→ plancklin :如果老爸是縣市長，子女可以無條件成為正職公務人員 05/12 22:37
3F：→ plancklin :這樣你贊成否？我想各縣市首長一定贊成吧 05/12 22:38
4F：→ oldblackwang:類比不對，目前沒有縣市長子女可以直接當公務員的事 05/12 22:50
5F：→ plancklin :所以啊，也沒有教師子女可以不用考就進明星高中的 05/12 22:52
6F：→ plancklin :我誤會這個標題了？ 05/12 22:54
不，您的解讀正確，這個議題一定被社會大眾打槍；
但是如果連子女可以跟著念國中小的教師都不支持，我也沒話可說。
※ 編輯: oldblackwang 來自: 1.162.100.28 (05/12 23:07)
7F：推 jjs2427 :這個題目是指依父母的工作地點來選擇學校?還是高中老 05/12 23:08
8F：→ jjs2427 :師的小孩可直接入高中就學? 05/12 23:09
9F：→ jjs2427 :看到了.原來是後者... 05/12 23:10
10F：→ leojuff :國小國中可以隨父母就讀@@? 05/12 23:16
11F：推 nsk :都有老爸當市長 幫他小孩弄出學測跟題庫了XXD 05/12 23:22
12F：推 mouseeee :這真是個好問題 05/12 23:39
13F：→ mouseeee :投書社論看看 05/12 23:39
14F：→ phterm :國中是有劃分學區的，基本上不能越區就讀 05/12 23:46
15F：→ phterm :如果高中也是學區制的話，那我贊成 05/12 23:47
16F：→ phterm :問題是，雖然名為12年國教，但仍要比各項成績入學的 05/12 23:48
17F：推 Latrary :哈哈，這個問題我很認真想過， 05/13 03:14
18F：→ Latrary :如果教育部認為校校優質，沒有明星，就應該讓 05/13 03:14
19F：→ Latrary :高中職教師的子女隨父母就讀同一所學校 05/13 03:15
20F：推 Latrary :很多縣市的國中小都讓教師子女跨區讀服務的學校 05/13 03:18
21F：→ plancklin :我想關鍵還不只是那樣吧，主要原因還在有考試比序 05/13 04:11
22F：→ plancklin :沒考試比序的國中小這樣做比較沒爭議，若因父母身份 05/13 04:12
23F：→ plancklin :而得以免考而得利... 聽來很像過去世襲的味道 05/13 04:13
24F：→ phterm :除了考試比序之外，學區制真的是一個很重要的關鍵 05/13 10:43
25F：→ phterm :雖說國中小教師子女可以免遷戶籍就讀任教學校 05/13 10:44
26F：→ phterm :但是其他家長也可以用遷戶籍、寄戶口的方式就讀 05/13 10:45
27F：→ phterm :所以不存在什麼特權問題 05/13 10:45
28F：→ phterm :如果今天也開放高中教師子女無條件選讀自己任教學校 05/13 10:46
29F：→ phterm :那其他家長是否也有相對應的入學條件呢?(例如遷戶籍) 05/13 10:47
30F：→ phterm :答案應該是沒有吧，所以這根本是無法類比的兩件事 05/13 10:47
31F：推 willychue :若高中職入學方式和國中小相同,隨父母就學是沒問題的 05/13 11:13
所以問題還是在入學方式。因此我才說，在目前所浮現的方式，
要完全免試是不可能的，這個議題是不可能的。
只是，國中各額滿學校，學生來源都是學區嗎??
我說"隨父母就讀"這是"福利"，有點像是照顧員工的感覺。
另外，這是選項，不是強制，否則還有誰要當老師??
為免教師形象繼續受損，這議題也只能先擱置。
※ 編輯: oldblackwang 來自: 1.162.79.188 (05/13 11:41)
32F：推 willychue :國中小隨父母就讀的確是福利啊，這不需要遮掩啦，也 05/13 11:56
33F：→ willychue :不是說高中職老師不能享用這樣的福利，而是要考慮到 05/13 11:56
34F：→ willychue :升學方式的公平性，所以用「國中老師有福利就不管高 05/13 11:57
35F：→ willychue :中老師的福利」，這樣是比較不恰當啦！ 05/13 11:57
※ 編輯: oldblackwang 來自: 1.162.46.95 (05/13 16:23)