作者naomichung (naomi)
看板Teacher
標題[請益] 教師證科別登記
時間Fri Apr 27 13:21:59 2012
版上各位前輩好:
我是位經濟系的學生
目前有考上台清交成之中的財金所
但是因為對老師高生活品質的嚮往
也有報考彰師大的商教所(因為台清交成沒有開商經科的教程)
也有幸綠取
目前陷入抉擇的考慮之中
財金所 優點是校名好聽(或許是學生的迷思?!)
找工作不難
發展性較廣(跨領域跨產業外派機會多)
薪水成長幅度高
缺點是高工時
高績效壓力
大多數有發展性的職缺都在台北(總行)
物價水準高,前幾年可能都存不到錢(我不是北部人)
生活品質差 對健康負荷大
彰師商教所 優點是可以修商經科教程
考上教師後可以享有不錯的生活品質
缺點是 教師缺額很少,每年不確定,可能會變成流浪教師
萬一畢業後沒考上教師 會面臨找不到工作的窘境
想請問各位前輩
是否有 雖然學校沒有開商經科教程
但是我仍然可以拿到商經科教師證的方法?
如果不行的話 各位前輩又會建議晚備怎麼選擇呢?
謝謝您!! 敬祝教安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.126.175
※ 編輯: naomichung 來自: 140.116.126.175 (04/27 13:22)
1F：推 iamhsg :老師有高生活品質? "嚮"往 04/27 13:24
2F：推 pella :商經科教程 ???你要當哪一種類別的老師啊 去台大吧 04/27 13:28
I大 生活品質是相對的 跟金融界比起來 老師的生活品質是高很多
P大 我是商學科系出身 適合我教的類別就是商業經營科
※ 編輯: naomichung 來自: 140.116.126.175 (04/27 13:32)
※ 編輯: naomichung 來自: 140.116.126.175 (04/27 13:33)
3F：推 r8105178 :正式老師生活品質確實很好!! 說句老實話~混吃等死的 04/27 13:39
4F：→ r8105178 :老師一大堆!! 當然好老師也是大有人在~ 04/27 13:40
5F：推 ppsj :商經科?公立高職的缺少的可憐 私立高職缺又爛的可以 04/27 13:40
6F：→ ppsj :真的是潑你冷水 一堆私校的想跳 考的贏嗎? 去業界吧 04/27 13:41
7F：→ r8105178 :去台大財金吧! 不過我認識一位老師是台大財金系畢業 04/27 13:42
8F：→ r8105178 :然後去修師資班,現在在國小當老師!有股淡淡的哀傷 04/27 13:43
9F：推 yaung6 :去財金所好好發展 職缺一定比高職商經科來得多又好 04/27 13:51
10F：→ Justloveu23 :現在的小孩雖然聰明，但目無尊長的也蠻多的，看你喜 04/27 14:01
11F：→ Justloveu23 :喜不喜歡跟學生相處 04/27 14:02
12F：→ canonixus : 『高收入』才會有『高生活品質』。 04/27 14:12
13F：推 dolphin5957 :請問「生活品質」如何定義？ 只有喜歡的工作與 04/27 14:50
14F：→ dolphin5957 :「不喜歡」的工作。 如果只是覺得老師都是在旁納涼 04/27 14:50
15F：→ dolphin5957 :我想你還是誤會大了。 04/27 14:50
16F：推 dolphin5957 :說實話，我自己身邊就有任職十年以上的商經科老師 04/27 14:54
17F：→ dolphin5957 :周六日都到校輔導學生，搞到自己失眠，身體都壞掉 04/27 14:54
18F：→ windpast :能在台大修教程，拿公民與社會教師證嗎？ 04/27 15:36
19F：→ plancklin :建議原PO先去學生水準不是很高的學校代課，歷練一下 04/27 16:33
20F：→ plancklin :去確認這份工作的內容和你預想的不致相差太多 04/27 16:33
21F：推 GOPOL :先自己問自己喜不喜歡教育這條路 如果只是因為生活 04/27 16:38
22F：→ GOPOL :品質的話 將來教個幾年你就會受不了 04/27 16:39
23F：→ GOPOL :我們學校現在年輕的老師 很多都要留校陪學生 04/27 16:40
24F：→ GOPOL :假日也常常要來 我認為不會輕鬆到那裡去 04/27 16:40
25F：→ windi15 :彰師教程時間會拖很長 04/27 16:46
26F：推 GoHomeRun :我也認為上述說的很好,你到了教學現場,你確定會跟你 04/27 18:31
27F：→ GoHomeRun :心裡所想的教學生活一樣嗎? 04/27 18:31
28F：→ GoHomeRun :在更殘酷一點,你假如只是想混生活,就是高品質,那我想 04/27 18:32
29F：→ GoHomeRun :對學生更不幸,不是嗎?你有教育熱誠與了解現場再考慮! 04/27 18:33
30F：推 sky690306 :商科老師有時候要帶檢定or帶比賽選手，會用到週末~ 04/27 18:45
31F：→ sky690306 :若有些學校很注重升學，假日也要上輔導課的 04/27 18:46
32F：推 joyce508 :商經科教高職,至於高品質的生活你真的誤會大了 04/27 19:32
33F：推 iamiam :每天都累的半死，上課也常被氣的頭昏腦脹，早修午休 04/27 20:13
34F：→ iamiam :還要把學生看顧緊緊的，回家後還要on call接家長電話 04/27 20:14
35F：→ iamiam :實在感覺不出來有高生活品質的存在 04/27 20:14
36F：推 curran :品質是比較出來的，不知道上述認為老師沒有生活品質 04/27 21:03
37F：→ curran :的人有沒有做過別的工作，我大概做過4-5種工作吧，覺 04/27 21:03
38F：→ curran :的老師的生活真的是同樣薪階中最有品質的。 04/27 21:04
39F：→ ctie :商教缺很少不好考，就看你願不願意孤注一擲了。 04/27 22:16
40F：→ ctie :如果要盡心盡力當一個老師，生活品質的確比別人行業 04/27 22:17
41F：→ ctie :但這個品質肯定還是跟你想像中的"高"品質有一段差距 04/27 22:18
42F：推 andygo :你對老師的迷失也很大~~~ 04/27 23:00
43F：→ andygo :缺很少很少 私校很操 學生素質大多都~!@#$% 04/27 23:01
謝謝各位前輩的建議
我自己有在會計事務所實習 父母則在金融機構上班
之前我也有在補習班打過工(有很多學生也是很混的 被逼著來上)
從小到大的求學過程中也有經歷過各位前輩說的情形
認真的覺得教師的生活品質是"相對"較高的
而且各行各業都有他的心酸面 教育界有金融界也有
上述前輩說的這些我都有想過也覺得可以接受
而且對我來說 我不是只貪圖生活品質才想考教師
私心有一部分是小時候有遇過幾個不好的老師
想要回家鄉(台東)改變這樣的狀況
若是對教學沒有熱誠 那我是連報考師大都不會考慮的
最後 我想要問的是
有辦法在沒有開商經科教程的學校拿到商經科教師證嗎?
(我相關商經科的商學專業學分都修夠了)
謝謝大家!
※ 編輯: naomichung 來自: 140.116.126.175 (04/28 00:23)
44F：推 r8105178 :認同cur大的觀點!如果以國小正式老師來說~一年放寒暑 04/28 00:10
45F：→ r8105178 :假3個月!年終2個月,考績1.5個月~一年做九個月領15.5 04/28 00:12
46F：→ r8105178 :個月的薪水!以一個平均任教超過10年的老師,月薪可達 04/28 00:14
47F：→ r8105178 :5萬5! 年薪80~90萬!外加其他公教福利,說真的生活品質 04/28 00:15
48F：→ r8105178 :已經非常好了!! 比起其他行業實在好太多了~ 04/28 00:16
49F：→ r8105178 :只是現在小孩很難教這是事實!!高職學生可能就更... 04/28 00:17
50F：→ blueassli :是國中小不一樣嗎?怎麼國中是年終1.5考績1個月... 04/28 10:39
51F：推 curran :考績1.5個月可能是以平均來算 04/28 17:44
52F：→ curran :但是r8大的算法其實也有問題，寒暑假扣掉禮拜六日， 04/28 17:45
53F：→ curran :跟到校日其實不到3個月，大概只有兩個月吧！ 04/28 17:46
54F：→ lockshadow :國小年終1個月。 04/30 19:35