作者Emacs (打馬小蝦兵)
看板Teacher
標題[新聞] 這款老師假遁領乾薪 校方拿她沒轍
時間Wed Apr 18 11:11:28 2012
台北市萬華區某國中一名自然科教師兼任班級導師，從二月八日開學至今，只到校
上過三天半課程，就以事假、病假及公假輪流請假未到校上課，校方透過各種管道聯繫，
但這名老師拒不出面，每月仍坐領乾薪，議員呼籲教育局應盡速研議不適任教師退場機制
，保障學生受教權。
該女教師任職的國中教務主任無奈表示，學校已透過各種管道聯繫該師，但該女教
師就是不出面，「該給的薪水，學校一毛錢也沒少給。」台北市教育局人事室主任李季燕
指出，
教育部針對不適任教師處理有一定程序，依現行教師考核辦法，只有記過、申誡，
不像公務人員曠職一定時數就可直接解聘。
台北市議員郭昭巖十六日於議會教育部門質詢時表示，這位國中教師從上學期開始
就一直連續請假，經常一早電話告知請假後就失去聯繫，造成排課代課大亂；甚至學生上
學期的成績單拖到第二學期開學當天才交給學校，即使學校將她的考績打為丙等也不在乎
。
學校向教育局求助卻只得到「輔導機制如該師不同意展開輔導，只要該師提出異議
，所有輔導過程無效」的回覆，讓校方束手無策。
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012041700273.html
真的是這樣喔？
--
有好一陣子我以為獅子丸就是麻辣鮮師裡的主任：
http://farm4.static.flickr.com/3514/3884000030_f4ae04e603.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.245.225
1F：→ nntz :這種新聞很奇怪,究竟當初是誰准假的?? 04/18 11:15
2F：→ nntz :如果依照正常程序得請長期病假,合法令為何不能領薪 04/18 11:16
3F：→ nntz :只是我知道有人想請長假竟透過管道拿假證明請假領薪 04/18 11:17
4F：→ diechan :搞反一綱一本的老師就很快 04/18 11:34
5F：→ canonixus :合法請假...請多了，就要『啟動不適任教師機制』？ 04/18 11:52
6F：→ Haohmazu :校長如果不准假的話呢？ 04/18 11:59
7F：→ lockshadow :准假又怨請假。話都給校長說就好了。 04/18 12:02
8F：推 vagabondfox :淮假不就代表合法嗎？畢竟假是有限的啊！ 04/18 14:23
9F：→ BinLaden : 公假不就是上面交待下來的嗎？也算哦？ 04/18 15:18
10F：→ opm :准假是校方權責吧,不准假就直接曠職了 04/18 17:18
11F：→ plancklin :校方拿他沒輒？直接說他背後有高人指點或者校方忌憚 04/19 00:02
12F：→ plancklin :他背後高人的身分還差不多... 04/19 00:02
13F：→ plancklin :某校長該去學學某位蕭老師那所學校怎樣整人的手法 04/19 00:03
14F：→ volenty :原來公假請太多也會不適任.... Q__Q 04/19 00:18
15F：推 PRAM :她又沒得罪某位市長，不用擔心會被火速開除啦 04/20 23:25
16F：→ okokboy1212 :公假? 會不會是記者寫錯，~事假部分可以不准 04/21 04:47
17F：→ okokboy1212 :然後未上課，那就直接考丙~ 04/21 04:47