拜讀d大的文章 很明顯是有能力處理教學+生活事務的學校老師 而且還處理得非常好 版上的朋友應該都接受 但是 幾天前d大波這系列文章 感覺上卻不大舒服 1.前幾天有網友提到『代理老師很多都是補教老師』 這一點至少我看到的現象是很符合的 尤其是自然科（物理化學生物） 但 在學校的這種老師 我看到的都歡迎學生來問問題 但我也知道 一定有這種老師 上完課拍拍屁股走人 『有問題 去問你們的補習班老師阿？』這種老師 誰都不恥 不是嗎？ 2.我不能接受的點 是『時薪1500＆沒有做售後服務』＝『詐騙集團的名師』 很抱歉 我不能接受： 第一點 時薪給的高→表示老闆覺得你好 因為妳能帶給老闆錢→所以老闆給妳高薪 跟名師沒有關係 只是我們都有一個誤解 『名師』＝『高薪』。 應該是說『名師』一定是高薪，但高薪不一定是名師。 我想d大想要指責的就是這種老師吧～ 但 現在的補教競爭太激烈了 這種『高薪的非名師』已經幾乎看不到了 第二點 現在的補習班 幾乎都是小班制（40人以上下） 任課老師可以回答就自己回答 況且學生肯問問題 尤其是下課後還願意留下來問問題的 做老師都感動了 哪裡還不教的？ 至於大的補習班 除了台上的『名師』之外 一定有配輔導老師 我說的大的補習班是指南陽街的那一種 他們的輔導老師都是前2志願 考上台大或政大那一種 一個晚上配3-5個 學生問輔導老師就解 解不出來 就換...... 當老師的 不管是學校還是補習班 解惑是非常基本的 你不讓人家問問題 或學生已經捧著問題來問妳了 妳竟然說『我要上下一堂課 抱歉』 這種老師 是被teacher版和CS版所唾棄的 至少妳要跟他約解題時間 或先請輔導老師教一下 下一次再自己輔導 確認他觀念有沒有問題 學校老師更是 早上8點到下午5點 空堂時間應該是夠的 3.d大跟版上的老師都一樣 有熱忱 但是不要卯起來就說 『時薪1500＆沒有做售後服務』＝『詐騙集團的名師』 因為這個時代 能領1500以上的 必有輔導老師 領1500以下的 如果老師還不輔導學生 老闆看在眼裡 會怎樣？ ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 有人以本人不懂補教生態來指責本人 : 很抱歉 補教業我比各位都熟 : 跑堂老師想要幫學生輔導 哪需要教室? : 沒有教室就不能輔導嗎?不會直接坐在補習班櫃檯輔導嗎? : 再說 只要願意課後輔導 老闆求之不得 怎會拒絕呢? : 不要自己不願意 就說辦不到 : 有些人很奇怪 : 我明明指責的對象很明確 : 第一.領高薪卻不做售後服務的人 : 第二.指控考課外卻不願意提供考題供公評的人 : 這樣的老師在補教業很多嗎?不然怎會說我一竿子打翻一條船? : 難道a大的意思是..那艘船的人全被我打到了嗎? : 那a大的補教業朋友還真是受爭議呀.... : 試問 此二點的訴求哪點不對?請不要再以辦不到,補教生態不允許來推拖 : 這樣吧 如果有哪個補教老師 想課後輔導卻補習班趕他走的 : 請告訴我補習班名字 我幫你出頭..要就玩大點 : 說出不願意被你課後輔導的補習班吧... : 不要跟某人一樣 丟下一句"台北市某高中考卷40%以上是課外題" : 結果被發現是"書報閱讀"的心得測驗..... : 我再說一次 : 如果您是有售後服務的老師 就是好老師 : 如果您是不做課後輔導的老師 : 教的再好 也頂多是"演藝人員"等級的老師 錢領得再多都不值得尊敬 : 如果您時薪超過1500元 還不願意課後輔導 那您跟詐騙集團的做法很像 : ps:年輕時我也當過跑堂老師 : 我每晚只排一個點 : 當天一整個晚上直接賣給給補習班 : 也因為這樣課愈來愈多..最後身體受不了 : 就不再跑補習班了..推出江湖 haha : 居然有人說我不懂補教業生態.. : 自己偷懶不做還牽拖 : pps:部分補教老師故意模糊系列文章討論重點 : 甚至於故意漏看重點字扭曲原意 : 如果再以這樣的行為進行討論 : 只會讓人更瞧不起那些老師 : 話說回來 我只是要求補教老師留下來 親自輔導學生.. : 這不是一個老師應該做的嗎? : 不知道那幾個老師在擔心啥? : 是怕變成風潮 以後都得留下來輔導嗎? :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.166.228.251 : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:03) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:05) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:09) : 推 nlfm :反正你覺得怎樣就怎樣吧 04/13 06:09 : → nlfm :你要無視其他學期的情況也是可以 04/13 06:09 : → dingponlee :不是我想怎樣就怎樣 你的指控很不合理 04/13 06:10 : → nlfm :我也不想談了...你怎麼認為就怎樣認為吧 04/13 06:10 : → bartswu :只說一句話,你在這裡戰補師,不會讓你更會教書.. 04/13 08:28 : 推 lamda :在這裡反戰 也不會讓補師地位提升 04/13 08:58 : → dingponlee :是的 與其抗議不如 自動課後輔導.. 04/13 09:08 : → dingponlee :與其抗議被誤解 不如自動課後輔導 成受人尊敬的老師 04/13 09:09 : → dingponlee :再說教書教的好不好 量尺與標準怎麼界定? 04/13 09:11 : → dingponlee :那很明顯是一個無法量化的標準 04/13 09:11 : → dingponlee :但是 課後輔導的實施 卻是一個念頭的問題 04/13 09:12 : → dingponlee :聯可以隨手完成的事都不願意做 書能教的好才有鬼 04/13 09:12 : → dingponlee :連 04/13 09:13 : 推 YU0987 :就讓補教的歸補教,教師的歸教師吧! 04/13 09:28 : → dingponlee :請問b大你有做課後輔導嗎?? 你的時薪超過1500元了吧 04/13 10:22 : → dingponlee :趕緊撥時間課後輔導吧... 04/13 10:22 : 噓 aaaaaaaaame :u一系列下來 妳一直打死時薪1500以上就要課後輔導 04/13 10:24 : → aaaaaaaaame :why? 04/13 10:25 : → dingponlee :收那樣高的時薪 還不自己犧牲時間輔導? 04/13 10:25 : → dingponlee :難道真如外界所說 補教老師是演藝人員嗎? 04/13 10:26 : → dingponlee :演完一堂課就好??還是補教老師應該要有自覺呢?? 04/13 10:26 : → aaaaaaaaame :時薪高或低～不是決定於課後輔導的強度 04/13 10:26 : → dingponlee :你又故意誤解我的意思 我是指領高薪不肯輔導 04/13 10:27 : → aaaaaaaaame :而且他上課時候的魅力和老闆肯不肯給 04/13 10:27 : → dingponlee :而不是說只有領高薪的才要輔導,只是實薪超低的老師 04/13 10:28 : → aaaaaaaaame :如果是這樣 1000 或800就不用輔導嗎？ 04/13 10:28 : → dingponlee :我不忍心要他犧牲,可是時薪1500元以上 月薪可以高達 04/13 10:28 : → dingponlee :可以輕易破10萬的老師 如果不願意犧牲一滴滴的時間 04/13 10:29 : → aaaaaaaaame :不管是學校還是補習班 只要學生要問 老師們就要回答 04/13 10:29 : → aaaaaaaaame :如果老師不想答 不管是學校補習班 不管是100還是2000 04/13 10:30 : → dingponlee :領高薪不服務如果還自稱是名師 就很不要臉 04/13 10:30 : → aaaaaaaaame :都是瀆職 妳懂嗎？ 04/13 10:30 : → dingponlee :a兄不要故意模糊焦點 你想要扭轉討論重心 04/13 10:30 : → dingponlee :a兄的意思是補教老師不課輔的都是瀆職..恩我同意拉 04/13 10:31 : → dingponlee :至於學校老師 只要學生想找他問問題 應該都約的到 04/13 10:32 : → dingponlee :除非學生自己不願意 04/13 10:32 : → dingponlee :所以瀆職的問題 在學校不會發生 04/13 10:32 : → dingponlee :上完課就跑掉的 在大型補習班很常見 特別是那些檯面 04/13 10:32 : → dingponlee :檯面上的那些名師 只有少數願意告知學生那些時段 04/13 10:33 : → dingponlee :那些時段是可以留下來的 04/13 10:34 : ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:37) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:39) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.114.29