作者ha97 (請響應“姓名權”平等!)
看板Teacher
標題[新聞] 教局推校長觀課 7成教師反對
時間Sun Mar 25 01:35:13 2012
2012/03/25【聯合報╱記者陳瑄喻/台北報導】
上月中台北市教育局宣布將在101學年度(8月)起推動「教室走察」、「校長觀課」計畫
,引發外界不少疑慮。北市教師會昨公布調查結果,有高達七成的教師反對,認為此項政
策只會影響教學品質,對學生不利。
有五成的學生反對兩計畫,主要是會擔心課堂表現,讓上課更不專心。
但身為監督者的校長則有7成以上贊成這兩項政策,認為可提供老師精進教學與班級經營
的建議,並透過互動讓教師的教學方式成長。
教育局主任祕書何雅娟表示,距離「教室走察」、「校長觀課」正式上路仍有半年的時間
,教育局已陸續安排校長參與相關培訓課程,她強調,此項計畫主要的目的是活化教師既
有的教學方式,不會影響老師的考績及評鑑。
問卷針對北市各公私立高中職以下的學生、教師及校長進行調查,學生及教師各發出2340
份問卷,校長247份,回收率各約5成。
教師會理事長楊益風表示,持反對意見的教師,有逾8成認為這種「芒刺在背」的外控式
監督,讓教師、學生都無法專心上課,以致教學品質滑落,加上各學科特性不同,訪察者
並無具有各領域的專業,容易流於主觀判定。
楊益風指出,「校長觀課」最大的問題在於目前的校長遴選機制,著重在校長行政歷練及
專業,但教學、課程發展、班級經營等相關經歷脫勾太久,提出意見後,第一線的教師不
見得能夠完全信服,容易發生衝突。
楊益風表示,教師們並非排斥讓人入班觀課,而是認為校長本身應具備教學專業能力,才
有資格給予教師評價。
他建議,最好的模式是由各科目的老師互相分享、激勵,被觀看的老師、學生壓力也較小
,否則容易讓人有不被尊重的感覺。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=379767#ixzz1q3Zr3hRR
--
想要: 小孩雙姓 + 在娘家過除夕夜 + 婚後100%孝順自己父母--> 不要取/用/住公婆一毛!
聘金: 1. 自古"重男輕女"社會背景下,流傳下來的習俗(陋習)。
2. 聘金20萬,一個月花1萬的話,不到2年就花光光了。 ╮(﹀_﹀")╭
女方父母會再活10-30年以上吧? 以後日子誰照顧?
3. 聘金有"買斷"的意思嗎? 女人婚後工作的薪水,要"貢獻"給夫家嗎? (?o?)
取/用/住公婆越多的媳婦,婚後被婆家"監禁"的程度越嚴重!(如: 管女人回娘家次數 等)
--
※ 編輯: ha97 來自: 101.12.29.222 (03/25 01:35)
1F:推 lamda :這所有的政策都是為了要與日後的考績與評鑑進行掛勾 03/25 06:28
2F:→ lamda :從教育局過去的做法看來 就知道他們的動機只是 03/25 06:29
3F:→ lamda :想要溫水煮青蛙罷了 先推出來試試水溫 等OK以後 03/25 06:29
4F:→ lamda :再全面上路 工會要再強硬些 不要老是被軟土深掘 03/25 06:29
5F:推 MidnightMare:應該反過來 記錄校長整天都怎樣辦公的 讓大家學習XD 03/25 07:58
6F:推 mingbb :推樓上 缺乏監督 不然怎會爆發午餐弊案 03/25 08:53
8F:推 cindycheng :推記錄校長xd 03/25 12:30
9F:推 ukyo1024 :公務員腦袋裏面都裝些什麼東西啊? 跟現實脫離? 太閒? 03/25 13:19
11F:→ YOPOYOPO :寫得不錯,能說服我校長觀課的必要性的文章。 03/25 14:19
12F:→ YOPOYOPO :由於懶得問他可不可以轉,就請大家自個去看吧。 03/25 14:20
13F:→ YOPOYOPO :看了他的理由,再罵也不遲。 03/25 14:20
14F:→ YOPOYOPO :我覺得校長觀課是一事,我們去觀校長辦公又是一回事 03/25 14:20
15F:→ YOPOYOPO :什麼都要拉別人來救火,就像我噹學生不打掃時,這些 03/25 14:21
16F:→ YOPOYOPO :少爺馬上「ㄟㄟ他也沒掃啊不要記我週輔啦拜託」 03/25 14:21
17F:→ YOPOYOPO :最後,canonixus如果這麼反對教母簽名檔,可以直接寄 03/25 14:22
18F:→ YOPOYOPO :信給版主yukiss講,我想她會做明智決定。 03/25 14:22
19F:→ YOPOYOPO :不過一個po一個立馬嗆,小倆口默契真好,我倒挺佩服 03/25 14:25
20F:→ FSLin :我其實是看到canonixus的推文才意識到這篇的簽名檔.. 03/25 14:41
21F:→ plancklin :八卦版的那一篇文前提要校長是公正客觀具有專業能力 03/25 14:48
22F:→ plancklin :能看出教師上課需要改進的地方,這就是問題所在.. 03/25 14:50
23F:→ plancklin :我以前的校長只會巡堂時打壓異己,對看不順眼的老師 03/25 14:50
24F:→ plancklin :上課進行干擾,打斷上課叫學生出去訓話,被訓的學生 03/25 14:51
25F:→ plancklin :還莫名其妙 03/25 14:51
26F:→ plancklin :畢竟我很難相信一個校長一心想往上爬,包下一堆工程 03/25 14:53
27F:→ plancklin :回來學校,被老師想專心教學而拒絕那些工程時,校長 03/25 14:53
28F:→ plancklin :還能有那個度量客觀公平的觀課 03/25 14:54
29F:噓 NEWAZEL :校長自己不會教 看根毛喔 03/25 16:00
30F:推 Estetico :真是這些鳥校長整肅異己的好幫手 03/25 18:11
31F:噓 Iori5566 :本席已寄站內信給板主,直到現在毫無下文 03/25 20:02
32F:→ docboy :這些校長已達到教學輔導教師的專業等級? 03/25 20:47
33F:→ canonixus :^^ 輕鬆看待...(不用管我那無所謂的小動作) 03/25 21:16
34F:推 bather :校長真的想觀課嗎?我想大部分校長絕對不想浪費時間 03/26 14:40
35F:→ bather :別說老師學生反對,最想反對卻不敢反對絕對是校長本 03/26 14:41
36F:推 bather :人啦!誰不想輕鬆一點?最後不要回到同科老師身上就 03/26 14:43
37F:→ bather :阿迷投佛了啦! 03/26 14:44
38F:推 g920164 :這政策是市北教授硬搞來生研究經費用的啦 03/26 15:07