作者merton (研究助理)
看板Teacher
標題[新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費
時間Sat Feb 11 08:34:25 2012
教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11
〔記者林曉雲、胡清暉、邱紹雯、翁聿煌／綜合報導〕教育部昨天邀地方縣市及教師、家
長、校長團體等開會，教育部認為，陪學生吃營養午餐、站交通導護都是中小學教師的工
作內容，且現有每月三千元的導師費已包括用餐指導費，對於目前有六成縣市另加發數百
元不等的用餐指導費，未來希望地方政府能調整。
教育部體育司長王俊權表示，指導學生午餐經決議認為應歸列為導師工作事項，導師費（
明年可望增加為四千元）也含括了午餐指導工作，部分地方政府有意另行加碼發放用餐指
導費或其他名稱的費用，教育部予以尊重，不過未來希望能做調整。
至於交通導護一事，教育部國教司長黃子騰表示，將邀交通、警政等中央單位開會研訂作
業規範，不過教育部也將推動修改教師法，將交通導護列為教師工作內容，在未修法前，
縣市政府可訂在教師聘約準則中規範。
台北市教育局主秘何雅娟說，台北市今年的午餐指導費預算已經編列，只針對國小供餐學
校補助，因應明年導師費提高，將再研議是否取消午餐指導費。至於導護工作，認同教育
部的解釋及做法。
新北市教育局也表示，仍會編列午餐指導費，直到教師工時與項目守則達成共識後，會遵
照辦理。導護工作部分，在教師工作守則未明訂前，市府會以跨局處的方式，共同研商確
保學童上下學安全的最佳做法。
教育部昨也確認，正式專任教師及代理教師不得在校外從事補習、家教等活動，兼任、代
課及教學支援工作人員則不受限制，不過若有鐘點教師利用職務之便，媒介、推銷或收取
不當利益，或洩漏、公開有關評量試題內容的相關資訊等，則將予以解聘。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，營養午餐、交通導護是否納入老師工作項目
仍待釐清，國中小導師喪失自由用餐權利，若雇主有意支付誤餐費，外界不該污名化。
新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-life3.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.242.68
1F：推 adeeps :來吧 算算導師的鐘點是多麼廉價 02/11 08:56
2F：推 haklim :低於最低法定時薪 02/11 09:45
3F：噓 badteacher :自己花錢吃飯管教學生的"坐檯費"!還真廉價! 02/11 10:11
4F：噓 vince02 :這不能不噓...好樣的叫慾不 02/11 10:18
5F：→ polo0510 :敢說導護是老師工作內容 教育不敢發文嗎？ 02/11 10:24
6F：→ hideix :站交通導護都是中小學教師的工作內容<----憑什麼? 02/11 10:35
7F：→ hideix :法源上有任何依據嗎? 遇到不遵守的駕駛，怎麼處理? 02/11 10:35
8F：噓 g920164 :中華民國的中小學教師何時也要兼任交通警察的工作了? 02/11 10:37
9F：→ avagrant6080:3000元就包山包海嗎?要不要說清楚哪些才是導師工作? 02/11 10:39
10F：推 cochon23 :坐檯費應該給家長吧，餵小孩不是家長的責任嗎？ 02/11 10:58
11F：→ cochon23 :應肯定政府終於重視家務勞動價值，給予家長坐檯費。 02/11 10:59
12F：→ cochon23 :軟土深掘，說不定哪天要給老師夜渡資時 家長還要抗議 02/11 11:00
13F：→ cochon23 :陪學生睡覺是老師的義務，已包含在導師費中。 02/11 11:01
14F：→ cochon23 :坐檯費應一次500元，家長輪職來顧午餐，公司給公假。 02/11 11:03
15F：推 cochon23 :讓家長陪午餐可以促進親師生關係，拉家長進入孩子的 02/11 11:11
16F：→ cochon23 :教育成長。賦予家長參予教育孩子的能力與責任，並強 02/11 11:11
17F：→ cochon23 :制停止台灣老闆瘋狂壓搾勞工，讓勞工有時間參與孩子 02/11 11:11
18F：→ cochon23 :的教育。讓校園裡不是只有貴太太才有錢有閒可以輕鬆 02/11 11:12
19F：→ cochon23 :參與孩子的教育成長。皆大歡喜，孩子成長路上你我他 02/11 11:12
20F：推 tintinlinlin:了解！導師費含用餐指導，但沒有規定含聯絡簿批閱費 02/11 11:26
21F：→ tintinlinlin:、課後電話諮詢費。不要有時「依法行政」，有時又說 02/11 11:27
22F：→ tintinlinlin:「良心事業」，很煩耶！這些嘴臉！ 02/11 11:28
23F：推 lamda :王俊權 這人我記住了 敢說話就要敢當喔 02/11 11:32
24F：→ plancklin :一個月3000，扣除每個禮拜堂空白自修課鐘點費360， 02/11 11:36
25F：→ plancklin :每個月工作日22天，每天約1.5小時 02/11 11:37
26F：→ plancklin :(3000-360*4)/(22*1.5)=47.27 一小時才47.3塊錢 02/11 11:38
27F：→ plancklin :還要導師有無底洞的法律責任 02/11 11:39
28F：推 yoyopinky :幾乎每個月買給學生的東西都超支導師費 這樣污衊導師 02/11 11:39
29F：→ yoyopinky :真的很想打死不帶班算了 去燃燒別人的愛心吧 累了 02/11 11:39
30F：→ plancklin :王俊權先生 我一小時給你50元時薪 你來我學校當班導 02/11 11:40
31F：推 Juhnhood :照這種邏輯,腦袋能想到的事情就可以全把老師吃死死了 02/11 11:54
32F：→ Jimmywin :趕快工時制算了,與其被這樣凌遲 02/11 11:59
33F：推 ineko :真是吃人夠夠！更不想顧午餐 02/11 12:27
34F：推 hc7 :可惡至極! 02/11 12:27
35F：→ fansue :總覺得....教育部該不是會人本開的吧 02/11 12:31
36F：→ fansue :人本基金會之教育部分會?專門打壓教師用? 02/11 12:32
37F：噓 capik :導師權責何時歸 教育部 體育司長 王俊權 管？ 02/11 12:35
38F：→ capik :中教、國教官員又不是都消失了，何時輪的到體育司 02/11 12:36
39F：→ capik :出來說三道四的，。 02/11 12:37
40F：噓 capik :要明訂老師站導護那也把相關執法的法律立法再講 02/11 12:39
41F：→ capik :老師執法如果沒有依據，那還是由教育部官員來承擔嗎? 02/11 12:40
42F：→ mathilce :導師費有包含嗎？哪有寫？我國中高中大學怎麼沒印象 02/11 12:43
43F：→ mathilce :有跟導師吃過飯... 02/11 12:43
44F：噓 missile :老師站交通導護 可以開罰單嗎? 如果被車撞有醫療保險 02/11 12:53
45F：→ missile :嗎? 學生如果車禍是導護老師交通不力的責任嗎? 亂來 02/11 12:54
46F：→ missile :送學生上下學本來就是家長的責任 中午吃飯 休息 02/11 12:55
47F：→ missile :全國的公務員 國營事業人員 政府官員都如此 02/11 12:55
48F：→ missile :老師卻沒有自由吃自己的午餐 還要被綁住陪別人的小孩 02/11 12:55
49F：→ missile :吃飯 然後接下午第一節開始上課 老師根本沒休息時間 02/11 12:56
50F：→ missile :這些教育部官員 大學老師有沒有去站過導護? 陪學生 02/11 12:57
51F：→ missile :中午吃飯? 沒有法律規定 還要硬加在老師身上 02/11 12:58
52F：→ okdkd :導師比專任教師每週少4-6堂課，這應該也算是導師費吧 02/11 13:13
53F：噓 reveryeva :原來導師費可以這樣無限上綱啊~ 02/11 13:45
※ ha97:轉錄至看板 studyteacher 02/11 14:38
54F：推 nsk :201X年 教育部:導師費 已經包含導師薪水.... 02/11 14:43
55F：→ coconew :寫信去教育部發聲 02/11 15:53
56F：→ polo0510 :請問okdkd 有少這麼多堂嗎? 02/11 16:28
57F：→ ryoko :和以前一樣，不要辦理午餐！不然請教育部在所有校名 02/11 17:12
58F：→ ryoko :之後加上“兼餐廳”三個字吧！ 02/11 17:14
59F：→ kertonta :站導護?!憑什麼阿 02/11 17:43
60F：→ yoyopinky :我們學校的導師授課節數(加導師時間) 比科任多0.5節 02/11 17:43
61F：→ yoyopinky :我學校的科任同事很認真上課 我不覺得節數有什麼不妥 02/11 17:44
62F：→ yoyopinky :只是要反應一下各校不同的節數安排 02/11 17:45
63F：噓 nntz :王俊權是體育的,關營養午餐啥事?? 02/11 18:28
64F：推 iamiam :縣市政府-->體健課-->營養午餐 02/11 20:20
65F：噓 mathilce :改天接送學生上下學也是老師的責任了 02/11 20:32
66F：推 nntz :樓上~的確有一些擔心學生數不夠的學校都在接送學生了 02/11 20:52
67F：推 topless :看來不管換什麼部長也改變不了這個爛機構的宿命 02/11 21:13
68F：→ cipherkey :不用這麼憤慨 去接生教、教學就不會有導師費問題了^^ 02/11 21:49
69F：噓 bike1 :就用教育愛,或奉獻就帶過啦,奇怪怎麼一樣是教學生, 02/11 22:02
70F：→ bike1 :怎麼國中小就講教育愛,高中,大學就不用講嗎 02/11 22:04
71F：推 koalalo :本人沒受過專業的交通訓練，只是去路邊陪學生聊天的 02/12 00:37
72F：→ koalalo :要我注意學生安全，出事情誰負責？ 02/12 00:38
73F：推 miinmiin :那可以不要給我嗎?我要自己吃飯和中午休息時間 02/12 00:46
74F：→ virtuallife :因為營養午餐歸體育司管 體育司管體育和衛生保健 02/12 02:53
75F：→ simpledhadha:那建議考試院在公務人員服務法中增列上班前在路口替 02/12 15:58
76F：→ simpledhadha:人民指揮交通,畢竟公務人員要服務的對象是人民 02/12 15:59
77F：噓 quickgun :吃屎 導師費3000除以島師工作十數 時薪多少?? 02/13 11:27
78F：→ quickgun :連加油站員工都不如~ 02/13 11:28
79F：噓 kadok :教部：導師費內含坐檯費！ 02/13 14:12
80F：推 tabten :那些官肯定都沒當過導師，不知人間疾苦。 02/13 20:04
81F：推 Jiton :導師費提高到4000阿 那行政沒人要當了 才3720 慘 02/15 21:10